Savignac

RECEVEZ LES NOUVELLES DE Savignac
 

Quelques mots de Foglia

Publication: 29/04/2012 08:16

Ah là je sens que je vais faire des heureux! Savignac, petit insolent verbeux et bénévole va se frotter à Fog ! Allez on s'amuse, on fait sur le web, là où le texte est ouvert en pâture à cette nouvelle existence sociale et libératrice: le commentaire !

Oui, quelques mots de Foglia. Pierrot, le phare éternel du St-Laurent, la lumière de la Rive-Sud. En général, tu touches pas à ça. Surtout si t'écris. Surtout.

Depuis quelques années que je fais le blogue, je suis régulièrement - le commentaire ! - mis en face de Pierrot le typographe. De rares fois positivement, mais plus souvent qu'autrement, il sert de main à votre matraque. En d'autres mots, certains voient dans mes textes des tournures pouvant éventuellement faire référence à, mais la plupart se ravissent de me traiter de pseudo, et de vouloir que.

Soupir ... Salope audace qu'un adverbe, qu'un adjectif, voire deux. Faudra t'il attendre encore vingt ans, que le vieux mange les pissenlits par la racine, pour qu'on puisse défoncer à nouveau la sacro-sainte sujet-verbe-complément-point sans être accusé de hold-uper le patron de la rue St-Jacques? Voir dans une phrase un peu plus longue que le bout de son nez ou dans un point de vue minimalement décalé du Foglia, ne serait-ce pas, surtout, un bien grand aveux de faiblesse de lecture? ou Pierrot a-t-il tout simplement hypothéqué pour une génération toute entière l'écriture, tout simplement?

Je m'en fous. Je l'aime Foglia. Pour toujours. Son texte de la semaine dernière était vraiment nul. J'ai écouté de la musique avec mes petits enfants, j'ai regardé Monsieur Lazhar sous ma doudou, Charest m'a fait rire avec sa blague sur les étudiants. Bon, c'était mieux écrit que ça, y'avait des adverbes, des adjectifs. Mais c'était nul. Moi mon texte avait pas mal plus de couilles. Tellement de couilles que j'ai confondu symbole et héros, que j'ai fait l'apologie de la violence sans m'en rendre compte, et que je me suis planté comme un beau champion. Y'a des fois où tu ferais mieux d'écrire sur ton resto préféré.

J'étais à l'extérieur la semaine dernière, et j'en ai échappé des petits bouts. Parmi lesquels, cette vidéo d'Amir Kadhir au Palais des Congrès, quand il demandait à rencontrer un responsable de la police suite aux multiples arrestations de manifestants. Vingt minutes de bonheur. La perfection selon Amir. Élégance, parapluie et souliers de cuir, calme, pertinence, patience et intelligence. Aux connards qui rotent encore son lancer de godasse de jadis, je leur oppose à jamais cette intervention, lumineuse, parfaite.

Moi aussi j'aime les chats, mais un par un. Et quand il pissent pas partout. J'ai fait du vélo quand j'étais petit aussi.

Mon texte s'appelle Quelques mots de Foglia. J'ai volé le titre à Pierrot le vieux phare. Et oui, encore une fois. Normalement on dit Quelques mots SUR Foglia, pas DE Foglia. Mais tu t'inspires ou tu t'inspires pas, hein. C'était en juin 2011, ça s'appelait Quelques mots d'Amir. Je vous invite à le relire. Et à y penser. C'est le bon moment.

 

Suivre Savignac sur Twitter: www.twitter.com/_Savignac

Suivre Du Québec
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
00:22 sur 30/04/2012
Je ne connais pas pierrot le phare. Mais à lire ce que vous écrivez à son sujet, il doit être un critique culinaire ou quelque chose du genre.
Monsieur le bloggueur, petit cour 101 : lorsque vous désirez faire de la controverse :
1- expliquez de quoi vous parlez
2- mentionnez de qui vous parlez
3- faites état du contexte et de l'endroit
4- indiquez les écrits ou propos publiés par le «controversé» avec les liens URL si possible
5- Indiquez quand il (elle) a dit les controversés propos.
6- développez les raisons et le pourquoi du comment.

Si vous êtes bloggueur, vous devez certainement connaître la règle du W-5 pour journaliste 101.

Autrement vous passez pour un fumiste et votre carrière sur le Web risque d'en prendre un coup.
D'autant plus que si «pierrot le phare» a un peu de fric, il vous mettra sur la paille si jamais il décide de mettre vos compétences à l'épreuve. J'espère que ce n'est pas Paul Desmarais.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
10:19 sur 30/04/2012
Il s'agit de Pierre Foglia, chroniqueur à LaPresse. Savignac a un problème de forme surtout, il essaie trop fort de faire "smart et dans le coup". Ça sent l'effort.
07:19 sur 02/05/2012
Mais qui a dit que la seule «forme» d'expression sur le web devait se faire dans la controverse ? Et que le blog était du journalisme ? L'écriture, la belle, celle faite oui avec effort, évidemment, me comble et les commentaires me laissent croire que certain sont envieux de ce style qui ne leur est de toute évidence pas accessible.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
13:15 sur 29/04/2012
Re: Khadir. Curieux tout de même, son comportement a eu l'effet contraire pour moi. D'un homme d'état que je respectais, j'y ai tout de suite vu un opportuniste à la p'tite semaine qui est allé se frotter au "risque" parce qu'il savait très bien qu'il y avait belle occasion de payer à sa clientèle accrochée à belle dent sur YouTube et Facebook. Une autre belle petite capsule, aussi loin de la réalité froide qu'une baise dans des nuages de mâche-moi-l'eau. Khadir n'est pas un imbécile. Il savait très bien qu'en franchissant la ligne rouge, il était en infraction bénigne. Et comme tout le monde, Savignac, vous êtes tombé dans le panneau d'un soi-disant 'beau-geste" qui avait été planifié dans le détail longtemps d'avance (caméraman inclus).. Lumineux, dites-vous? Peut-on s'entendre pour "intervention manipulatrice" dans un décor romantique d'insurrection? Comment mieux cultiver son image de "marque"?

Pour Foglia, bof.. il tire, il compte, il tire, il ratte.. c'est comme Sauvignac.. ;)
14:12 sur 29/04/2012
Seulement voir les coups d'oeil de Khadir pour être certain que la camérs le filmait, c'était pathétique.

Vraiment le PQ et QS ne se montre pas à la hauteur dans ce conflit.
12:58 sur 30/04/2012
Parce que vous croyez qu'il agit seulement en fonction des caméras. Quand Amir a combattu le régime autoritaire d'Iran, le faisait-il pour les caméras ? Quand Amir a soigné ces populations affamées et blessées par la guerre, vous croyez toujours qu'il le faisait pour les caméras ? Quand Amir soigne dans son cabinet nos concitoyens québécois, le fait-il pour les caméras ? Amir est un humaniste, son seul but est l'éradication de la souffrance humaine sous toutes ces formes, la seule morale qui puisse aujourd'hui survivre au relativisme ambiant. Quand vous aurez accompli le quart de ce qu'il a fait, vous viendrez nous parler d'authenticité et de bonne foi.