Rosane Doré Lefebvre

RECEVEZ LES NOUVELLES DE Rosane Doré Lefebvre
 

L'aveuglement volontaire, une doctrine signée Stephen Harper

Publication: 26/03/2012 13:43

La semaine dernière, Stephen Harper montait au créneau pour imposer une loi spéciale aux employés d'Air Canada et empêcher un conflit de travail. La raison invoquée : sauvegarder notre économie. Lundi, ce même gouvernement refusait catégoriquement d'intervenir pour sauver les 2620 employés de la firme Aveos. Raison invoquée: Conflit privé. Ce que le monde peut changer en si peu de temps.

Cette logique élastique, les conservateurs nous la servent à toutes les sauces et selon ce qui fait leur affaire. Mais cette malhonnêteté intellectuelle ne me convaincra jamais, surtout quand il est question de bons emplois qui pourraient bien s'envoler vers le Salvador. Les travailleurs d'Aveos méritent mieux. Ils méritent que l'on se batte pour eux.

Et pour bien comprendre l'odieux de cette situation, il faut remonter au moment où Air Canada a restructuré ses activités en 2007. Pour se maintenir à flots, le transporteur s'est départi de ses services techniques chargés de l'entretien à long terme des appareils de sa flotte. À ce moment, les travailleurs ont eu le choix entre pendre leur retraite, perdre leur emploi ou changer de patron.

Les 1785 travailleurs de Montréal qui ont sauvagement été mis à pied dimanche faisaient confiance à ce nouvel employeur. Pourquoi pas? Après tout, l'an dernier, l'ex-ministre conservateur des Transports, Chuck Strahl, les avait assurés qu'il n'y aurait « aucune perte d'emplois ». Force est d'admettre que ces belles paroles n'étaient que du vent.

Mais ce qui me dérange le plus dans toute cette situation, c'est que le gouvernement fédéral se vante d'être le champion de la création d'emploi et de l'économie. Foutaises! Un vrai ministre des Transports et une vraie ministre du Travail, ça se lève debout quand vient le temps de sauver 2620 emplois. Comment? En forçant Air Canada à se conformer à la Loi sur la participation publique au capital d'Air Canada.

Cette loi oblige Air Canada à faire l'entretien et la révision de ses avions au pays et que ce contrat représente 90 % du chiffre d'affaires d'Aveos. On ne peut utiliser de subterfuge pour se soustraire à la loi. Les ministres Lebel et Raitt doivent contester la fermeture des centres d'entretien de Montréal, Winnipeg et Vancouver.
Le gouvernement Harper ne s'est pas gêné pour intervenir à deux reprises pour empêcher un conflit de travail à Air Canada. Il s'est immiscé sans gêne dans une négociation privée, ce qui a fait l'affaire de l'employeur. Il est plus que temps qu'il pense aux travailleurs, à leurs emplois et à l'économie canadienne.

 
La semaine dernière, Stephen Harper montait au créneau pour imposer une loi spéciale aux employés d'Air Canada et empêcher un conflit de travail. La raison invoquée : sauvegarder notre économie...
La semaine dernière, Stephen Harper montait au créneau pour imposer une loi spéciale aux employés d'Air Canada et empêcher un conflit de travail. La raison invoquée : sauvegarder notre économie...
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
08:25 sur 04/04/2012
Il faut se méfier de certaines affirmations gratuites...style bon genre, qui nous fait gagner des sympathies mais ne change rien au problème au contraire !

Il y a abus lorsque notre Gouvernement utilise nos fonds pour défendre un groupe de syndiqués qui se sont mis eux même dans le trouble.
Emplois Protégés par la loi fédérale qui demandait la pérénité des postes dans les centres de services existants oui mais....
nos parlementaire ont oublié de préciser "à prix et service concurentiel" !

Profitant de ce qu'ils pensaient inscrit dans l'infini, les exigences syndicales sans limites font qu'aucune activité ne sera rentable.....il est temps de fermer la boite et de cesser de dépenser inutilement nos argents de la collectivité pour ça.
Et Harper n'y est pour rien !
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Godefroi
Honni soit qui mal y pense
14:47 sur 27/03/2012
Ils sont tous pareils, conservateurs, libéraux ou néodémocrates, lorsqu'ils sont au pouvoir ou dans l'opposition à Ottawa. De moins en moins intéressant pour le Québec, peu importe nos idées politiques.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
02:32 sur 27/03/2012
Les reformistes n'ont pas terminés de se tirer dans le pied!

On connais ici. Les ideologistes, ca fini toujours par se couler eux-meme.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
22:16 sur 26/03/2012
Heureusement que la séparation du québec approche!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
02:29 sur 27/03/2012
Heureusement que plus de 70% des Quebecois ont plus de discernement.
08:27 sur 27/03/2012
Le discernement de se faire f..., encore une fois, par ce gouvernement fédéral anti-québécois (bien quoi, on n'a pas voté pour eux donc ils nous boudent!). Penche-toi un peu plus par en avant, Kwisatz. C'est ça, comme ça...
17:35 sur 26/03/2012
Et ce n'est pas le premier cas ! Harper au pouvoir jusqu'à 2015, le temps va être long. Surtout pour tous ces travailleurs bafoués.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
16:17 sur 26/03/2012
Difficile de ne pas faire de rapprochement avec le fait que le Canada semble vouloir prendre un certain recul concernant l'achat des F35 et la décision d’Aveos de sacrer son camp
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
02:30 sur 27/03/2012
Pourquoi? Est-ce qu'Aveos est la propriete de Lockheed Martin?
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
08:38 sur 27/03/2012
Allez savoir Tout ce que je sais ,C'est que Aveos est une compagnie internationale dont la propriété est Américaine Je me posais simplement la question du pourquoi cette compagnie s'est portée acquéreur des anciens ateliers d'air Canada en sachant ceux ci non rentable En tout cas a leur place j'aurais certainement offert mes services pour effectuer l'entretien des F35 Mais tout ceci n'est qu'hypothese