La rupture des liens diplomatiques avec l'Iran a donné lieu récemment à toutes sortes d'interrogations et d'affirmations sans fondement sur le lien fort qui unit le Canada et l'État d'Israël.
On laisse entendre - et on le dit aussi clairement - que toutes les décisions du gouvernement de Stephen Harper sont dictées par le gouvernement israélien ou le lobby pro-Israël.
Ceci est, à sa face même, risible. Le Canada est un pays du G8 qui est bien capable de déterminer seul quels sont ses interêts, ses objectifs et les façons de protéger et de faire advancer ceux-ci.
Mais, aussi, le Canada a des valeurs à promouvoir. Et partager ces valeurs avec des États autour du monde. Ces valeurs sont celles de toutes les démocraties libérales, principalement en Occident et incluant l'État d'Israël.
Le Canada ne peut être neutre entre ses alliés et des États (ou des groupes) dont les valeurs sont aux antipodes des siennes.
Comme si, pour paraphraser Winston Churchill, on pouvait être neutre entre l'incendie et les pompiers. Comme si on pouvait être neutre entre une démocratie (Israël) où les droits des minorités religieuses, sexuelles, ethniques et des femmes sont protégés et des États (ou des groupes) cherchant à imposer l'islam radical dans la region - et au-delà.
Il a été aussi avancé que la « tradition » du Canada était la neutralité. Que le legs le plus important de la politique étrangère du Canada était les Casques bleus, et que cela nous imposait de ne pas prendre parti dans les événements secouant le Moyen-Orient (et au-delà).
Avancer cela montre une profonde méconnaissance de l'histoire.
Le Canada n'est pas la Suisse. Ni la Suède.
Le Canada est un membre de l'OTAN, l'alliance militaire occidentale.
Plus près du Proche-Orient: en 1956, lorsque la France, la Grande-Bretagne et Israël attaquèrent l'Égypte, elles furent sévèrement condamnées. Par les États-Unis. Par l'Union soviétique. Et par le Canada.
Le Canada n'avait pas eu peur, par la voix de Lester B. Pearson, de faire connaître ce qu'il croyait être juste.
Le Canada fut écouté parce qu'il avait une opinion tranchée.
Parce qu'il avait pris position.
Et non parce qu'il était neutre.
C'est alors que le Canada a suggéré à l'ONU la création des Casques bleus, idée qui a été adoptée par la communauté internationale.
Le précédent chef libéral Michael Igniatieff a donc bien eu raison d'affirmer qu'« un État démocratique comme le Canada ne peut être neutre entre un État démocratique et des organisations terroristes. Il ne peut y avoir de médiateur (« honest broker ») entre les deux. » Le même raisonnement s'applique aux États dont les valeurs sont similaires à ces groupes.
Israël et le Canada partagent des interêts et des valeurs profondes. Il est donc normal que les liens entre ces deux démocraties se renforcent, au bénéfice de ces deux démocraties qui ont tant en commun.
Suivre Richard Marceau sur Twitter: www.twitter.com/richardmarceau
Parmi ces valeurs communes au Canada et à Israël dont vous parlez, comptez-vous celles qui permettent de justifier l'apartheid dont est victime la population palestinienne ?
Si, après avoir fait la conquête du Canada, les Britanniques avaient isolé les Québécois derrière un mur après les avoir dépouillés de leurs terres et les avoir déplacés en permanence dans des camps surpeuplés et insalubres, prétendriez-vous partager des valeurs communes avec ceux qui traiteraient ainsi votre peuple ?
Le peuple juif a vécu des choses atroces pendant la première moitié du 20e siècle, en Allemagne et en URSS, c'est indéniable. Mais ça ne justifie pas les comportements de l'état d'Israël.
Être une ancienne victime n'est pas une raison légitime pour devenir bourreau. C'est pourtant ce que fait Israël avec les Palestiniens.
Israël et l'Iran bafouent tous les deux les droits humains. Nous n'avons à être l'allié ni des uns ni des autres.
Si nous avons à être alliés, c'est des femmes iraniennes, des minorités en Iran et des Palestiniens en Israël.
Certainement pas de ces états qui écrasent ceux qu'ils perçoivent comme des ennemis intérieurs.
Quant aux autres territoires Palestiniens, constamment grugés par la colonisation d'extrémistes Juifs, illégale mais tolérée par le gouvernement, morcelés par ce mur dont vous parlez et qui constitue par ses points de contrôle et ses barrages un empêchement majeur à toute forme de développement économique... est-ce que j'ai besoin d'en dire plus?
Il y a en a une solution qui est pleine de bons sens. La grande majorité des pays du monde l'appuie. C'est la création d'un État palestinien et l'arrêt immédiat de la colonisation illégale, sans oublier le démantèlement de celles qui ont déjà été établies.
La façon dont Israël traite les gens avec qui il partage son territoire ne permet pas à M. Marceau de dire que les Québécois en partagent les valeurs. Israël est en train de tranquillement perdre le capital de sympathie qu'il détenait auprès de pays comme le Canada après la deuxième guerre mondiale, et il n'a que lui-même à blâmer.
je ne m'attendais certinement pas à une éloge envers les Palestiniens.
Les minorités religieuses et ethniques dont les droits sont protégés par Israël... vous incluez les minorités palestiniennes là-dedans ?? Avec de tels "protecteurs", les palestiniens n'ont certainement pas besoin d'ennemis...
Je ne laisse pas entendre, mais je dis clairement que oui, le Canada de Harper est le ti-caniche du lobby israélien. Les observateurs qui ont assez de maturité intellectuelle pour faire la différence entre la réalité et la propagande savent pertinemment que l'hystérie actuelle concernant le "programme nucléaire iranien" est aussi vide de fondement que l'hystérie qui entourait les fameuses Armes de Destruction Massives du Saddam... qui sont juste à côté des bombes iraniennes, en passant...
Désolant de constater qu'il y aura toujours des profiteurs qui chercheront à exploiter la naiveté des gens en semant la haine et la désinformation pour leur enrichissement personnel.
http://www.bloomberg.com/news/2012-01-11/iran-nuclear-weapons-charge-is-no-slam-dunk-commentary-by-robert-kelley.html
M.Harper a changé l'orientation du Canada face à ce pays en approuvant les politiques de l'actuel gouvernement. C'est ce qui gêne de nombreux Canadiens
En résumé vous dites n'importe quoi.
Que disait-on de l'Afrique du Sud lorsqu'elle pratiquait l'apartheid ? Démocratie ?
Que fait Israël avec les Palestiniens ? Apartheid ou simples mesures de sécurité.