Pierre Tremblay

RECEVEZ LES NOUVELLES DE Pierre Tremblay
 

À quoi servent les députés conservateurs québécois?

Publication: 30/06/2012 10:27

J'ai failli m'étouffer cette semaine en lisant cette analyse de Joël-Denis Bellavance, et quand j'ai pris connaissance des pseudo-ambitions du député québécois Maxime Bernier de succéder à Mister Control Freak lui-même, Stephen Harper, à la tête du parti conservateur. Ce serait ma foi la consécration du pouvoir des cancres.

Je veux juste être certain qu'il s'agit là du même personnage qui se fait piéger comme un gamin de 16 ans et oublie des documents top secret classés «sécurité nationale» chez son amante, alors qu'il est ministre des Affaires étrangères canadiennes? Le même gars qui, par son silence collaborateur, prend le parti des multinationales qui s'apprêtent à saccager le pays avec la bénédiction de leurs futurs employés du gouvernement fédéral? Le même gars qui, pour 160 000$ par année, évite soigneusement de prendre position - on le comprend, connaissant sa propension à gaffer - sur tout ce qui est d'intérêt provincial ou national? Remarquez que le «ministre» d'État à la petite entreprise et au tourisme - sans blague, pourquoi pas ministre des routes de gravier - est assis au Parlement comme un faire-valoir sans égal. Je ne pourrai pas évidemment passer sous silence que le fait qu'il fut aussi membre du conseil d'administration de l'Institut économique de Montréal, l'ampli Marshall des politiques économiques de George W. Bush au Québec; dois-je élaborer sur la dévastation qu'elles ont apportée chez nos voisins du sud?

Puis, durant un instant, j'ai cru que l'ex-maire de Roberval, Denis Lebel, allait s'effondrer d'impuissance en 2011 quand on lui confia le mandat de reconstruire le pont Champlain, le pont le plus achalandé au Canada. On est loin de la Traversée du Lac là, monsieur le maire. Le ministre des Transports, pris avec une patate chaude, s'est empressé de se monter un joli petit ponton pour une retraite dorée : ça prendra au moins 10 ans dit-il à l'époque et, d'ici là, comptez au moins 2-3 ans d'études avant de commencer. Traduction : j'aurai pris ma retraite d'ici là et serai nommé sénateur-plein-les-poches. Vous, les citoyens de Montréal et sa Rive-Sud, aurez évidemment tout oublié quand viendra le temps de rendre des comptes. Entretemps, bien le bonjour et bons embouteillages, on fera des petites annonces sans substance pour vous maintenir en sommeil. Monsieur le ministre habite à Ottawa and travels in limousine, so...

2012-06-23-205136_10150499943640374_798485373_17999051_616906_n.jpg

À partir de là et comme ils sont cinq, j'ai dû fouiller, sauf pour l'ineffable Christian Paradis que je me réserve en dessert, pour me et vous rappeler les autres députés conservateurs québécois, tellement ils sont heureux de thésauriser dans l'anonymat. Il y a bien Steven Blaney, ministre junior des Anciens combattants, J'insiste J-U-N-I-O-R ... aux Anciens combattants. Ouche, une autre belle tablette à 160 000 $ par année. Ou le quasi-anonyme Jacques Gourde (je vous l'apprends, avouez-le!) qui est l'un des 17 députés conservateurs pointés par Élection Canada pour son implication dans la fraude pancanadienne de ce parti concernant leurs dépenses électorales des élections de 2006. La cause était encore devant la Cour suprême en février dernier.

Reste le roi des perroquets, mon cake forêt noire de la journée, l'adjoint québécois du maître albertain des lieux, Christian Paradis, ministre responsable de l'industrie, dont la diarrhée verbale n'a d'égale que le nombre de fois où il s'est compromis dans des affaires louches et frauduleuse. L'amiante et sa promotion, c'est lui. Il est aussi l'un des 17 députés conservateurs liées au scandale mentionné plus haut, ça commence bien. Suit une nomenclature des affaires suspicieuses liées à ce monsieur-qui-a-des-règles-éthiques-juste-pour-lui : ce printemps, son nom fut associé rien de moins que trois fois en quelques semaines à des allégations de conflit d'intérêts ou de traitement de faveur. Les 3 enquêtes furent ouvertes par la commissaire à l'éthique et aux conflits d'intérêts, Mme Mary Dawson. On suppose que la dame sait de quoi elle parle, non? Est-ce la pointe de l'iceberg?

Évidemment, sans-gêne-Paradis nie tout en bloc et se promène comme s'il était le garant moral du pays. Il sait lui aussi, comme ses semblables, qu'il aura largement le temps d'empocher comme sénateur conservateur avant d'avoir à rendre compte aux citoyens de ses possibles malversions. Ainsi va le pays du roi Stephen qui, jadis, voulait abolir le sénat. Puis, cerise sur le sundae, voici que ce petit avocat de formation se permet de rabrouer l'ONU sur sa condamnation du caractère antidémocratique de la Loi 78! Un ministre de premier plan impliqué vraisemblablement dans une fraude et dans trois affaires de conflits d'intérêt ou de traitement de faveur fait la leçon à l'Organisation des Nations Unies. Quand les cancres sont au pouvoir, c'est ce que ça donne.

Je vous rappelle que ces cinq aveugles ont TOUS appuyés inconditionnellement la destruction environnementale du pays en appuyant de leur voix parlementaire l'horrible loi conservatrice C-38. Honte à vous messieurs, honte à vous. Voilà à quoi servent les députés conservateurs québécois, à nous faire honte.

 

Suivre Pierre Tremblay sur Twitter: www.twitter.com/PTremblay_Vert

Suivre Du Québec
J'ai failli m'étouffer cette semaine en lisant cette analyse de Joël-Denis Bellavance, et quand j'ai pris connaissance des pseudo-ambitions du député québécois Maxime Bernier de succéder à Mis...
J'ai failli m'étouffer cette semaine en lisant cette analyse de Joël-Denis Bellavance, et quand j'ai pris connaissance des pseudo-ambitions du député québécois Maxime Bernier de succéder à Mis...
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
reneehoude
19:19 sur 02/07/2012
J'ai arrêté de vous lire du moment que j'ai lu Control Freak....pas très sophistiqué comme terme. Ça vient du Québec naturellement....lorsque quelqu'un fait ce qu'il dit, on l'appele un Control Freak! Pas sérieux.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Canada Libre
Le Canada c’est le Québec. Vive le Canada libre
01:16 sur 03/07/2012
J'ai arrêté de vous lire à « Ça vient du Québec naturellement ». Devinez le reste ..
09:11 sur 02/07/2012
Le parti vert de jalousie! Faites-vous élire puis on en reparlera.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Postmodern Anger
06:02 sur 02/07/2012
À quoi sert les autres 161 députés conservateurs?
Ou plutôt 159. Harper sert à dequoi (diriger) et Peter Kent c'est un genre de souffre-douleurs qui sert a encaisser les coups plutôt que son partis.

Les 159 autres, a chaque fois qu'il font quoi que ce soit c'est un embrassement majeur pour les conservateurs. Toews et Oda particulièrement.

Sérieusement pourquoi on à autant de députés c'est complètement stupide. Plus de 100-120 députés au Canada en entier est vraiment complètement inutile.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
superfreak60
Hello Sexy Poupée.
23:44 sur 01/07/2012
Surement pas a faire avancé le Québec.
10:26 sur 01/07/2012
Pas parfait mais très bon le C38,et je dirais qu'il n'est pas assez dur pour l'immigration qui nous coûte des milliards par année.Perçu à même mes taxes.Le gouvernement Proviciel devrais faire de même pour le B.S travail obligatoire.....
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Canada Libre
Le Canada c’est le Québec. Vive le Canada libre
09:44 sur 03/07/2012
Travail obligatoire ? Pis la Libarté ? Qu'est-ce t'en fais ?
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
09:05 sur 01/07/2012
On est à la tête d'un Parti pour voir loin et haut....vous faites de la myopie et votre cerveau est visiblement en manque de réflexion.
Heureusement que les Canadiens. et particulièrement les jeunes Québécois, de part leurs études, sont à même. en général, de faire la part du juste.
Disons que vous ne rendez pas service à votre Parti avec un tel esprit enfantin et grotesque.
06:19 sur 01/07/2012
Plutôt que de mépriser vos adversaire,vous devriez militer et convaincre le plus de gens possible...faire de votre programme celui dont tout le monde parlera...
Il est complètement inutile d’écrire des textes comme celui-ci,si vous croyez avoir la vérité,le bon chemin,alors expliquez-moi pourquoi votre parti-programme-idée sont a la queue lors de l’élection?? Le Canadiens sont-ils des cancres aussi?? Eux qui ont choisi démocratiquement ce gouvernement?? Le Québec a même pas choisi votre option, il a choisi Jack Layton...sommes-nous aussi une concentration de cancres??
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
dredesch
23:43 sur 30/06/2012
Les conservateurs n'avaient pas un choix énorme du côté du Québec quand est venu le moment de former un gouvernement. Évidemment, ça paraît.

Si ça peut consoler les députés québécois, les conservateurs des autres provinces sont pour la plupart eux aussi des pantins. Certains députés conservateurs de l'Ouest l'ont appris à leurs dépens lorsqu'ils ont remis en question certaines politiques du gouvernement au nom des électeurs de leur comté. Ils se sont vite fait remettre à leur place par le PC et ils on fait ce qu'on leur a dit.
18:35 sur 30/06/2012
Moi je pense que etais exactement ce que le capitaliste sauvage est c'est a dire :
un mouvement de désindustrialisation des pays occidentaux et de remise en cause de l'État-providence, et se caractérise par un capitalisme aux inégalités sociales plus importantes, aux rapports sociaux moins stables, développant des emplois plus précaires et enfin limitant l'État à ses fonctions régaliennes.
13:05 sur 30/06/2012
Le parti vert est très bien pourvu avec Georges Laracque.
12:56 sur 30/06/2012
Il est certain que le parti Vert ou même le NPD aurait mieux fait pour l'ensemble du Québec que le PC!

2 mots: Commission Charbonneau

Nous avons assez de problèmes présentement au niveau provincial sur lesquelles nous devrions nous pencher et porter intérêt. Peut être un jour aurons nous éliminé la dette du Québec et viser l'équilibre budgétaire sans en redemander aux contribuables!

Votre papier n'est que mesquinerie venant d'un parti qui ne sera jamais au pouvoir!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Pedro Individuo
11:04 sur 30/06/2012
"l'ampli Marshall des politiques économiques de George W. Bush au Québec; dois-je élaborer sur la dévastation qu'elles ont apportée chez nos voisins du sud?"

Ne vous en déplaise, Bush n'était PAS capitaliste; c'est pour ça que l,Économie a si mal été. Aussi, MGK a clairement dénoncé les fortes dépenses de W; il a été, tout ;propention gardée, le président le plus dépensier de l'histoire avant 2009

Pour le reste : pas de ministre québécois au fédéral = discrimination
minsitre québécois au fédéral = pantins

I can't get no satisfaction...
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Franois Ricard
François Ricard
11:02 sur 30/06/2012
Conservateurs, libéraux ou nouveaux démocrates québécois à Ottawa, ce sont tous de bons zéros en puissance.
Souvenons-nous des 74 libéraux qui ont voté pour le rapatriement de la constitution en1982, accord que le Québec, unanimement, a toujours refusé de signer.
Les Québécois sont de plus en plus minoritaires à Ottawa et le seront encore plus dans l'avenir.
Et la fameuse ligne de parti les oblige à endosser les politiques du ROC. Dans quelque parti où ils se trouvent ou se trouveront.