Si dans la vague de protestation que vit le Québec, on assiste de part et d'autre à de nombreux débordements, les commentaires que je lis de certains « réactionnaires » - je ne vois pas d'autre mot - québécois sont sidérants. Des plus hautes fonctions politiques aux éditorialistes de service, je dois certains jours me pincer pour être certain de lire ce que je lis. On nage en plein délire approximatif et l'information est salement malmenée dans cette crise sociale. Conflit étudiant : une révolution communiste? Vraiment?
Ce n'est certes pas le premier ministre du Québec, Jean Charest, qui donne l'exemple en se réjouissant du travail des policiers face à « la menace des groupes d'extrême gauche ». Il y a une menace de l'extrême gauche? Ah oui? C'est que je cherche encore les drapeaux et les mers d'oriflammes marxistes-léninistes, les chants généralisés de l'Internationale communiste. Z'en voyez à Chicoutimi? À Amos? À Repentigny? Je vois et j'entends des casseroles, et là, on est aussi loin de Lénine que des représentations mesquines qui caricaturent le premier ministre en prélat nazi. Conflit étudiant : une révolution communiste? Vraiment?
Si s'offusquer qu'on ait voulu nous enfiler les gaz de schiste sans étude sérieuse, s'indigner qu'on distribue généreusement 200 M$ à la Ligue nationale de hockey pour une équipe qui n'existe pas et dans une ville qui a déjà un aréna (ignorant la littérature économique et la pléthore d'études économiques universitaires qui recommandent le contraire), s'étonner qu'on soit prêt aller au « clash » social sur six mois pour d'autre part refiler cette facture aux étudiants, s'étonner que la cour de notre chef d'État soit présente aux réceptions intimes d'un grand magnat de la presse québécois, avec décoration et médaille nationale en prime, c'est une révolution communiste, alors là, chapeau les pseudo-« lucides ». Et je ne dis mot sur la corruption. Conflit étudiant : une révolution communiste? Vraiment?
Et il y a les vitrioliques, les malappris, les sous-fifres, comme le maire de Huntington, qui fait des appels à la violence et à la haine sur les médias sociaux, souhaitant que les étudiants se fassent bastonner. Que les « maudits communistes » aillent taper leur casserole ailleurs à défaut de se faire botter le derrière par monsieur le Maire en personne, dirait-il. Ou ce haut fonctionnaire de l'État québécois, doucement réprimandé par sa hiérarchie, pour avoir incité la population à casser le piquetage étudiant comme au « bon temps » des phalanges fascistes de l'avant seconde guerre mondiale. Ou tout simplement ces commentaires d'une bassesse animale s'échangeant sur les médias sociaux et réclamant que le député Amir Khadir et sa fille soient retournés illico dans « leur » pays, c'est à dire l'Iran. Conflit étudiant : une révolution communiste? Vraiment?
On ne peut passer sous silence cet éditorialiste d'un grand quotidien, André Pratte, qui affirmait lundi en grandes pompes dans La Presse que la foule présente au Grand Prix montrait que « le peuple a choisi la F1 »! Difficile à battre comme sophisme. D'une idiotie sans mesure. On n'est pas loin du Ferrari 1 - Bolchévisme 0.
Et, mardi matin, c'est l'Institut économique de Montréal, de par son président, qui fait sa petite montée de lait, avertissant la population que les symboles bolchéviques ne sont pas « cool ». Ha la bonne blague. Car faut dire que l'IÉDM, « think tank » et creuset de la droite « G. W. Bush » au Québec - pas la plus intelligente des droites -, devrait en principe publier sur ... des sujets économiques, pas des guides généraux et spécifiques sur le bien et le mal pour citoyens moutons. On va laisser le sujet à Nietzsche, s'il vous plaît... Quand on sait que cet institut a supporté aveuglement les politiques économiques de Bush aux USA et s'en est fait le publiciste de première ligne au Québec, peut-on vraiment le prendre au sérieux lorsque ses patrons sortent de leurs petits souliers? Cette « belle » politique économique tant vantée par l'IÉDM a comme résultat aujourd'hui qu'un « townhouse » de 1 500 pieds carrés, sur le bord d'un champ en Montérégie, vaut le triple d'une surface équivalente en Floride... C'est pour vous dire leur pertinence de visionnaires.
Si vous, lecteurs, désirez être informés plutôt que manipulés, voici la position étudiante expliquée sur YouTube par certains de leurs représentants. La vidéo « 8 mythes sur la hausse des frais de scolarité » est claire et bien argumentée. Elle démontre à mon avis qu'il y a un lien direct entre l'augmentation des frais de scolarité aux études post-secondaires et la baisse de la fréquentation, avec le train de conséquences négatives qui s'en suivent sur notre productivité, notre compétitivité et notre performance économique. Bien sûr, vous pouvez penser autrement après visionnement mais, au moins, ce sera VOTRE opinion, pas celle qui vous est peu subtilement distillée par les cardinaux de la peur.
Conflit étudiant : une révolution communiste? Vraiment?
Bonne blague.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Photo: Victor Diaz Lamich.
Suivre Pierre Tremblay sur Twitter: www.twitter.com/PTremblay_Vert
La Révolution bolchevique de 1917 était une «opération de changement de régime» financée par Wall Street, pour éliminer le Tsar et bloquer l'expansion économique de l'Allemagne vers l'Est.
Les Communistes ont été «alliés» de l'Occident jusqu'à 1948, contre les Allemands. Après ça, il y a eu revirement stratégique et ils sont devenus le prétexte à dépenser des fortunes en armement. Le complexe militaro-industriel et la haute finance ne pouvaient avoir meilleur ennemi.
Wall Street and the Bolshevik Revolution
How western capitalists funded Lenin, the Bolsheviks, and the Soviet Union
by: Antony C. Sutton, 1974
http://modernhistoryproject.org/mhp?Article=BolshevikRev
Ca c'est du n'importe quoi. N'importe quoi pour brasser de l'air.
Ca fait des semaines que je cherche quelqu'un pour m'expliquer une revolution pour changer quoi exactement?
Ca se peut-tu que plusieurs dans notre societe soient simplement un peu plus instruit?
Y en a pas de droite au Quebec, revenez-en.
Par ailleurs, je vous invite à lire ce lien: http://www.pcr-rcp.ca/fr/2012/06/on-continue-exigeons-tout/
Et sur le site Mouvement étudiant révolutionnaire: «Mais la grève ne sera pas tout. En face de la combativité étudiante se trouve un gouvernement inflexible et hargneux. Si l’on rejette à raison le leurre électoral, il faut aller plus loin et faire voler en éclat cet ordre public injuste et indécent. La société doit devenir ingouvernable. Nous ne pouvons pas tolérer que des banques accumulent les profits et poursuivent en toute confiance leur business as usual. Nous ne pouvons permettre que des entreprises licencient en toute impunité. Perturbons-les, attaquons-les !» http://www.mer-pcr.com/2012/05/la-greve-etudiante-lepreuve-des.html
La fin de semaine du Grand Prix, si le "peuple" osait se montrer la face sur le site de la F1, c'était pour se faire virer de bord quand ce n'était pas se faire arrêter de façon préventive ou subir une fouille illégale.
La soumission d'André Pratte à ses patrons corporatifs semble sans borne. Je me demande c'est quand la dernière fois qu'il a exprimé une opinion à lui?
Pourquoi êtes vous, en bout de route, aussi fâché?
M. Tremblay s'insurge justement contre la tendance du gouvernement à mettre tous les manifestants dans le même bateau. C'est aussi ce que vous semblez faire avec votre commentaire. Ce n'est pas très honnête et malheureusement, vous n'êtes pas le seul à avoir gobé la désinformation gouvernementale.
Le texte ne portait pas là-dessus, mais il ne faudrait pas non oublier les dérapages du côté des manifestants avec leurs saluts nazis que je considère déplacés. Je n'apprécie pas la brutalité avec laquelle la police a souvent fait son travail, mais on est tout même pas en face de la Gestapo ou des SS.
On se porteraient tous mieux si on cessait les invectives de part et d'autre. On peut condamner la brutalité policière sans comparer tous les policiers aux fascistes, comme on peut condamner la violence des casseurs sans traiter tous les étudiants de terroristes.
Il est grandement temps pour nous tous de prendre un certain recul sur nos positions et mieux tenter de se comprendre collectivement.
Au plaisir.
BRAVO!
Pour les autres, les insultes, vous pouvez mes les adresser, j'ai le dos large, je peux en prendre. Mais au moins, j'espère qu'il y aurra des arguments!
J'accepte tout les synonymes de Gauchistes, Socialiste, Écologiste, vendu de la nature et bien d'autre!
Allez, n'hésitez pas! Vous ne nous montrerai que, au fond, nous n'avez aucune idée de ce qui ce passe vraiment et que la TÉLÉ-RELIGION vous a bien eu.
Détestez votre voisin car il est différent. Criez tout haut et tout fort que nous sommes communiste, Léniniste, Marxiste. Aller criez!! Ca va vous faire du bien, ca ne règlera rien mais au moins , vous aurez craché votre venin.
Allez!, je suis immunisé! j'ai eu mes vaccins
Par contre, soyez concis! (ou réfléchi c'est mieux.)
Je ne cesses de voir les même genre d'allusion à l'allégance de l'un ou de l'autre. Que des mots en l'air creux. J'ai lancé mon fiel pour rendre ce genre de commentaire visible, pour en démontrer le non-sens. Lorsque qu'un commentaire est étoffé, même si je suis contre son contenu, je sais l'apprécier. Je réplique d'ordinaire avec un commentaire argumentatif.
Dans ce cas -ci, j'ai affirmé mon accord à l'argument.
Je t'ai jamais vu comme ça...
C'est juste....c'est juste.....que.......que.....
Des bas bleu ça va pas toujours avec des pantalons brun......c'est tout...
Les filles aiment moins ça....
Tu m'en veux pas? :))
Pour le reste y a rien à redire sur nos convictions profondes qui contribuent juste à faire un meilleur monde....
Ça arrive parfois aussi que je mord aussi!! (hihihihi)
Oui, vraiment. "Actions speak louder than words" (la version française est plus faible pour L,exemple) On veut vivre sur le bras des autres, donc plus d'État
"Quand on sait que cet institut a supporté aveuglement les politiques économiques de Bush aux USA"
Tandis que Michel GK a clairement démontré que W a été le président le plus dépensier de toute l'histoire
"Elle démontre à mon avis qu'il y a un lien direct entre l'augmentation des frais de scolarité aux études post-secondaires et la baisse de la fréquentation, "
Nouvelle-Écosse et Ontario : plus hauts frais ET plus haute fréquentation
Qc : plus bas frais et plus basse fréquentation
et L,argument des cégeps ne tient pas. APRTOUT au Canada, il y a aussi des collèges techniques
Des combats menés depuis le début du siècle.
Moi je suis membre de QS, mais je ne crache pas dans la soupe du Parti vert.
Il faut des élections. Pas la médiation, pas la révolution, pas la négociation: des é-lec-tions. Et qu'on vive avec les résultats. Et qu'on en parle plus pendant quelques années.