La seule raison pour laquelle Time a choisi de publier cette photo d'allaitement prolongé est la publicité. Time a désespérément besoin de lecteurs, et le seul moyen d'en attirer est de susciter la controverse. En 2012, le lecteur moyen achète un magazine s'il y trouve des articles ou des auteurs renommés qu'il ne peut pas retrouver ailleurs. Et lorsque ce n'est pas le cas, la loi des rendements décroissants fait qu'une publication doit se rabattre sur des sujets de plus en plus controversés.

Le corps de la femme est toujours objet de polémique, mais cette semaine Time frappe fort. Regardez la couverture de l'hebdomadaire américain. ...

Dans son plus récent numéro, le magazine Time titre : «Pourquoi les électeurs latinos vont déterminer l'issue de l'élection de 2012». Le problème central de cette idée n'est pas uniquement qu'elle n'a rien d'original - elle est répétée dans plusieurs cercles médiatiques depuis des années - mais plutôt qu'elle est essentiellement fausse.

Pourquoi des entreprises aussi respectées et crédibles que Time ou Reader's Digest s'en vont-elles compromettre leur crédibilité et leur réputation avec des idioties pareilles? Qu'ont-elles à gagner? Pour aller glaner la valeur de quelques dollars en abonnements, elles annulent l'équivalent de millions qu'elles dépensent par ailleurs pour améliorer et maintenir leur image.

ÉTATS-UNIS - Alors que la fête d'Halloween battait son plein fin octobre aux États-Unis, le magazine américain TIME a publié mercredi 19 décembr...