RECEVEZ LES NOUVELLES DE Me Claude Laferrière
 

L'arnaque du temps supplémentaire de la police

Publication: 11/06/2012 00:00

On prend les contribuables du Québec pour des valises, au mieux des imbéciles. Voilà que des ex-policiers à la retraite et des criminalistes sont appelés à commenter les interventions policières lors des multiples manifestations étudiantes, comme si c'était des matchs de hockey.

Nous avons dépassé toutes les prévisions en termes de nombre de manifestations et d'arrestations.

Sur le terrain, les policiers courent à leur travail qu'ils semblent apprécier - à temps double, bien entendu -, pendant que les petits commerçants sont au bord de la faillite - hormis les cafés terrasses qui servent une nouvelle clientèle -, et que le maire de Montréal pète les plombs.

Quant au premier ministre, où est-il? Inatteignable, mais il voit bien que la campagne de peur lui donne du levier, ce que viendront confirmer des sondages, j'en suis sûr, et qu'une deuxième majorité est à sa portée. Les anglophones et les communautés ethniques lui étant acquis, il a besoin d'une frange de francophones de souche bien apeurée, qu'il est certain d'obtenir avec les personnes âgées et les propriétaires de PME, en région surtout.

Enrichir la police en faisant peur au monde, voilà la recette magique. Et au Québec, ça marche!
À l'international toutefois, je crains que la perception soit différente et profondément nuisible. Sans parler de notre endettement collectif qu'il faudra bien un jour ou l'autre traiter, « à la grecque » ou autrement.

Pour l'heure, nous ne serons pas surpris d'apprendre que des policiers sont devenus de riches hommes d'affaire grâce au temps supplémentaire que nous leur payons, et sur notre dos, au sens propre comme au figuré!

Rappelons-nous qu'à l'occasion du printemps égyptien, sur la place Tahrir, ce sont les policiers, et non l'armée, qui ont soulevé l'ire de la population et de la communauté internationale. Les militaires, tout sourires, étaient acclamés par la foule, alors que la police était déclamée pour des actes de torture et d'usage abusif de la force.

Redescendons sur terre et appelons un canard, un canard. Renvoyons les policiers faire la circulation au taux régulier, sans temps supplémentaire.

Loading Slideshow...




Loading Slideshow...
  • Manifestants poivrés

    Photo: PRESSE CANADIENNE/Peter McCabe

  • Manifestant relâché après interrogation

    Photo: PRESSE CANADIENNE/Peter McCabe

  • Un fan de la F1 fouillé

    Photo: PRESSE CANADIENNE/Peter McCabe

  • Jeune femme au carré rouge interrogée

    Photo: PRESSE CANADIENNE/Peter McCabe

  • Manifestation féministe du 9 juin

  • L'anti-émeute

  • Policier empêche manifestante de passer

  • Confrontations entre policiers et manifestants

  • Confrontations entre policiers et manifestants

  • Confrontations entre policiers et manifestants

  • Confrontations entre policiers et manifestants

  • Confrontations entre policiers et manifestants

  • Confrontations entre policiers et manifestants





Loading Slideshow...
  • Taïeb Moalla

  • CLASSE

  • Pierre Duchesne

  • jbouchard

  • J Davdison-Chaput

  • René Z.

  • Paco Lebel

  • baikal cicek

  • Etudiant59

  • Gaëlle Engelberts

  • Gin

  • Marc Gauthier

  • Philippe Le Roux

  • Caroline B. Nadeau





Loading Slideshow...
  • Grand Prix: les arrestations

    Photo: CP

  • Grand Prix: les arrestations

    Photo: CP

  • Grand Prix: les arrestations

    Photo: CP

  • Grand Prix: les arrestations

    Photo: CP

  • Grand Prix: les arrestations

    Photo: CP

  • Grand Prix: les arrestations

    Photo: CP

  • Grand Prix: les arrestations

    Photo: CP

  • Grand Prix: les arrestations

    Photo: CP

  • Grand Prix: les arrestations

    Photo: CP





Loading Slideshow...
  • AVERTISSEMENT: PHOTOS PEUVENT CHOQUER

 
Suivre Du Québec
On prend les contribuables du Québec pour des valises, au mieux des imbéciles. Voilà que des ex-policiers à la retraite et des criminalistes sont appelés à commenter les interventions policière...
On prend les contribuables du Québec pour des valises, au mieux des imbéciles. Voilà que des ex-policiers à la retraite et des criminalistes sont appelés à commenter les interventions policière...
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
Page: 1 2  Suiv ›  Dernière »  (2 du total)
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
miclot
Prof retraité, Pro QS, anti-corruption
22:50 sur 12/06/2012
Ne pas blamer les policiers, en bons petits chiens de poche, ils grugent les os que leur jettent leurs maîtres.Bolduc ,le nouveau psy du Québec , devrait se pencher sur le cas de tous ces gens qui adorent les uniformes et les armes avecl,approbation de Dutil qui adore tous ces uniformes matraquant et poivrant.
21:52 sur 12/06/2012
2- Un état policier? NON uneaccusation des syndicats quiveulent faire plier le gouvernement surles élections et sur l'application de la loi 78demandé par la population pourretrouver la paix sociale. On est dans une société démocratique mais il y a des limites a vouloir faire passer ses messages, ils ont monopolisé les médias, empeché laccès aux études et paralysé lactivité économique et touristique de Montréal. Il y a des limites dans les moyens utilisés pour manifester, ça ne doit pas limiter les droit d'autrui. Sil faut durcir les lois cest pour ramener lordre et si on avait été moins mou devant les syndicats on en serait pas là. Il ne faut pas reculer au contraire rien nes réglé. Ça prend un référendum sur la question des frais de scolarité et imposer la décision démocratique aux contrevenants. Quils apprennent a respecter les résultats et les mandats des élections. A respecter les lois, les droits et la paix sociale. Si on était dans un état policier il ny aurait pas de boycott si on était pas dans une dictature syndicale on pourrait changer les programmes sans devoir se battre avec les syndicats qui eux utilisent des moyens illégaux. la coalition opposée a la hausse et la tarification des services publiques comprend tout les syndicats canadiens.
21:52 sur 12/06/2012
1-Si onvivait dans unétat policier leboycott naurait pasduré trois jouravant que toutela gang sefasse ramasser. On estplutot dans unedictature syndicaleet tout ceux quiouvertement se montreopposé en saffichant oneu a subir desreprésailles personnellement.Jamais dans un étatpolicier on auraitpu supporté que lesinjonctions nesoient pas respectées Après dessemaines de cases etdeboycot auquelles se sontallégrement solidairement lefonfons de l,état médiatiseret appuyer les manifestationsla population ademandé au gouvernement defaire respecter leslois, de durcirleton pour retrouver lapaix sociale perdueauprofit des syndicatsqui font un brasdefer avec le gouvernement pour'lobliger a déclencherdesélections parce quilsveulent ravoir le placementde la main doeuvre, ils veulentfaire cesser lacommission Charbonneau.
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
miclot
Prof retraité, Pro QS, anti-corruption
22:52 sur 12/06/2012
Faites -vous exprès de faire tant de fautes ?
21:47 sur 12/06/2012
1-Si on vivait dans un état policier le boycott naurait pas duré trois jour avant que toute la gang se fase ramasser. On est plutot dans une dictature syndicale et tout ceux qui ouvertement se montre opposé en saffichant on eu a subir des représailles personnellement. Jamais dans un état policier on aurait pu supporté que les injonctions ne soient pas respectées. Après des semaines de cases et de boycoot auquelles se sont allégrement solidairement les fonfons de l,état a médiatiser et appuyer les manifestations la population a demandé au gouvernement de faire respecter les lois, de durcir le ton pour retrouver la paix sociale perdue au profit des syndicats qui font un bras de fer avec le gouvernement pour 'lobliger a déclencher des élections parce quils veuelent ravoir le placement de la main doeuvre, ils veulent faire cesser la commission charbonneau. Un état policier? NON une accusation des syndicats qui veuelent faire plier le gouvernement sur les élections et sur l'application de la loi 78 demandé par la population pour retrouver la paix sociale.
15:40 sur 12/06/2012
Venant d'un avocat je ne suis pas surpris. On devrait laisser faire le manifestants et ainsi épargner de l'argent sans policiers pour les controler. Bravo Maitre. Le chers (très chers) avocats à qui nous avons payé les études de la maternelle à l'université nous font la leçon et nous font payer pour leur service le plus possible.
22:39 sur 12/06/2012
Il faut comprendre sa logique si il n'y a pas de policier il y a plus de risque de casse. Les gens vandalisé vont reclamer a leur assurance qui ne voudront pas payer. donc l'assuré va se prendre un avocat pour poursuivre sont assureur qui va se défendre avec un avocat. si la compagnie d'assurance perd elle va devoir rembourser sont client et va donc par l'entremise de ses avocats poursuivre la ville pour ne pas avoir fournis de protection adéquate. La ville elle ben elle va se défendre avec ses avocats....
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Jacques Gauthier
Quis custodiet ipsos custodes?
10:01 sur 12/06/2012
''Redescendons sur terre et appelons un canard, un canard. Renvoyons les policiers faire la circulation au taux régulier, sans temps supplémentaire.''

Si je me souviens lors du gros procès des motards, les avocats de la défense on demandé (et obtenu) une hausse importante de leurs émouluments 'because' comme ils disaient, le coté exceptionel de l'affaire.

Coin coin, y a pas de marres ou les canards ne sont pas arrosés...:-)
09:17 sur 12/06/2012
Définition d'un état totalitaire : "Les caractéristiques habituellement retenues pour définir le totalitarisme sont : une idéologie imposée à tous, un parti unique contrôlant l'appareil d'État, dirigé idéalement par un chef charismatique, un appareil policier recourant à la terreur, une direction centrale de l'économie, un monopole des moyens de communication de masse et un monopole de la force armée"
Disons que nous sommes en train de nous diriger vers cet état avec le gouvernent Libéral Néo-Duplessis Charest
une idéologie imposée à tous : on n'a pas le choix d'augmenter les frais de scolarité. Ceux qui sont contre sont des suceurs de système
un parti unique contrôlant l'appareil d'état: le PLQ n'est pas unique mais il contrôle bien l'appareil d'état (voir corruption et magouilles à gogo)
Un chez charismatique : Charest est un bien beau parler mais petit faiseur...
Une direction centrale l'économie : 1) Oui avec le Plan Nord 2) Oui avec la main mise du PLQ sur l'économie
Appareil policier recourant à la terreur : il suffit de regarder les images de la fin de semaine pour s'en convaincre
monopole de la force armée : c'est à discuter...
00:34 sur 12/06/2012
LOL un avocat qui dénonce la rémunération excessive d'une autre profession...
00:52 sur 12/06/2012
Le paradoxe est énorme.
07:19 sur 12/06/2012
La jalousie est un bien vilain défaut, surtout lorsque l'on parle de ce que l'on ne connait pas.
19:14 sur 11/06/2012
Qu'on commence par fermer RDI qui fait de la désinformation pour appuyer les syndicats dans leur bras de fer avec le gouvernement Charest. Ils ne sont pas payé pour donner des opinions mais bien de l'information, présenter les faits sans parti pris. Jen ai ma claque de les voir fair ela promotion de la souverainté exiger des élections alors qu'il reste 18mois de mandat. Ils essaient de faire des vedettes avec des criminels qui ont nuit lourdement aux études de milliers d'étudiants.
19:22 sur 11/06/2012
Ceux qui font de la désinformation, c'est ceux qui répètent qu'une hausse des frais de scolarité est nécessaire alors qu'on a déjà l'un des plus gros budgets du monde pour l'éducation.
Ou ceux qui répètent que cette hausse "revient à 50 cents" par jour, alors qu'il suffit d'une calculatrice ou d'un peu de calcul mental pour comprendre que hausser les frais à 4000$ par année dans 5 ou 7 ans c'est évidemment plus que 50 cents par jours.
20:16 sur 11/06/2012
Bien dit! Mais essayez de faire comprendre ça à une bande d'ahurie tout fier de dire qu'ils ont tout compris parce qu'ils ont terminé leur école primaire. Le bon peuple aime mieux comprendre par personnes interposé, genre des animateur de radio et télé crétins et infatués, ou des journalistes à la solde du pouvoir qui eux aussi s'aiment beaucoup. C'est une société d'admiration mutuel.
19:27 sur 11/06/2012
Ok; on a comprit votre conclusion.

Maintenant : quel était l'argumentaire ?

Bonsoir.
07:11 sur 12/06/2012
http://www.nonauxhausses.org/membres/
Lespartenaires responsables et leurs actions.
19:09 sur 11/06/2012
L'arnaque cest RDI qui aux frais des citoyens fait de la désinformations. Les victimes les étudiants, les syndicats, le parti québécois tout ça pour protéger les intérêts des syndicats. J'ai hâte que Harper leur ferme la boite. Payer avec nos impots fédéral pour un média qui prone la séparation, la désobéissance civile, les perturbations sociales et économiques, et le non respect de nos gouvernements, forces de l'ordre, investisseurs et entrepreneurs, ils beurrent épais pour discréditer tout ce qui est contre les organisations syndicales et leurs luttes peut importe les moyens qu'ils utilisent ils restent solidaires. qu'on ferme la boite elle ne sert pas les citoyens mais des organisations.
Jean-Pierre Charbonneau, sa sibling anglophone, Sébastien Benoit et le panel du matin la fin de semaine qu'on mette ça dehors ce n,est pas du journalisme cest de la désinformation.
09:21 sur 12/06/2012
L'arnaque c'est le bourrage de crane de certains médias qui ne recherchent que des images spectaculaires de violence pour faire passer les étudiants pour des casseurs...Il est clair que le conflit étudiant a coûté cher en heures supplémentaires à la Police, mais le montant des dégradations ou du vandalisme est ridicule...À part quelques vitrines bien évidemment...
16:32 sur 12/06/2012
Les délits dans lequels des étudiants ont été trouvés responsables pour soit disant des revendications sont nombreux prétendre que cest du sensationalisme est nous prendre pour des valises. regardez les chefs d,accuation contre la Kadir qui de tout évidence a subit la mauvaise influence de son pere et de sa grand-mere.
10:48 sur 12/06/2012
Ça serait le fun de connaître votre vrai nom! au lieu de vous cacher derrière lagentefeminine.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
18:53 sur 11/06/2012
Si Charest avait fait la démonstration (en décembre 2010) que les universités sont sous-financées,
si Charest avait vraiment fait la démonstration qu'il n' y a aucun autre moyen de pallier à ce sous-financement qu'en augmentant les frais de scolarité,
si Charest n'était pas aussi orgueilleux,
si Charest voulait vraiment négocier,
si Charest avait vraiment à coeur le bien des commerçants de Montréal,
si Charest était un vrai leader,
si Charest faisait sa job!

La police pourrait moins tabasser et passer plus de temps avec leur famille.
19:29 sur 11/06/2012
Si Charest ne serait pas Charest...

Pourtant. Après tout, le concept de ''Police communautaire'', j'suis pas contre.
07:14 sur 12/06/2012
Tout les députés en chambre se sont entendus la dessus avant que des mesures soient prises pour améliorer le financement.
10:59 sur 12/06/2012
Wo, faux, Les député Libéraux Oui, majoritaire, donc pas besoin des autres député vu l'assurance de leur vote.. Le PQ était contre et La CAQ pour.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
11:48 sur 12/06/2012
C'est faux Mme lagenteféminine! Il n'y a jamais eu de débat en chambre sur la hausse de frais de scolarité ni sur le sous-financement des universités. Le tout c’est déroulé entre le PLQ et les recteurs, ainsi que la CRÉPUQ. Et, en décembre 2010, Charest et sa ministre de l’Éducation ont convié les associations étudiantes ainsi que les syndicats pour leur annoncer qu’ils allaient augmenter les frais de scolarité, et ce, sans faire la démonstration qu’il y a un véritable sous-financement et sans chercher d’autres solutions.

En chambre, tout ce qui c’est passé, c’est lors du dépôt du budget en mai 2012 où là il y eut plusieurs critiques sur plusieurs aspects.

Bref, il n’y a jamais eu de débat en chambre, avant mai 2012 ou plutôt avant les grèves étudiantes sur la hausse.
18:36 sur 11/06/2012
Si Les étudiants avaient voté en bloc au dernière élections pour le PQ, comme 99% des immigrants le font pour les libéraux depuis toujours a chaque élections alors ont ne seraient pas tous pris dans se marasme de corruption qui dépasse la réalité!
John-James Charest et ces acolytes Libéraux sont en Férari et ont la pédale de la coruption au fond !
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
AndreLegare
Carpe diem
16:51 sur 11/06/2012
Vous cherchez des clients??? De la pub??? Vous voulez aller à la tv???
Pas au tribunal avec ça en tout cas...
OBJECTION : on tente de dénigrer le travail des policiers et de policières , alors qu'ils doivent sacrifier leur vie familiale depuis suffisamment longtemps pour qu'un simple parent comprenne les conséquences que cela amènent.
De plus, de prétendre que les policiers se félicitent du retour sans arrêt des manifestations en vue d'accumuler des richesses est à notre avis déplacé et tendencieux, sans parler de la tentative malicieuse de comparaison avec des pays où règne la dictature.
ACCORDÉ: veillez vous en tenir aux faits, avez vous quelque chose de pertinant à dire?

Vous êtes un drôle d'avocat...heureusement ils ne sont pas tous comme vous..( y parais mdr :))
19:26 sur 11/06/2012
Arrêter sans cesse des jeunes qui ne font que manifester, c'est jeter de l'argent par les fenêtres en plus de proclamer que le droit à la libre et pacifique expression passe après le droit à la circulation automobile. Bref c'est ridicule.
19:32 sur 11/06/2012
Objection ! Le Québec social-démocrate avec un État développé au service des citoyens existe depuis moins de 50 ans. Avec un régime politique, non pas démocratique (au sens républicain du terme), mais bien toujours sous un parlementarisme électif monarchique.
Bref, ce système que vous avez à cœur est fragile et les recules peuvent arriver beaucoup plus vite que vous pouvez le penser.
Je considère déjà le Québec comme étant un exemple de Paix Sociale dans le Monde! Nous n'avons pas besoin de plus de budgets policier / para militaires / militaires / etc.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
AndreLegare
Carpe diem
21:12 sur 11/06/2012
Entièrement en accord avec vous. Les gestionnaires policiers auraient bien voulus s'en tenir aux policiers à bicyclette plûtot que de payer du temps et demi. Et les policiers auraient préférés escorter plûtot que de taper.
Mais il faut croire que plusieurs ne se contentent pas de manifester comme le montrent tant de sources. Doit-on laisser courir.... Pas certain n'est-ce pas?
Et vous êtes en accord avec ça vous le souhait des policiers que ça perdure et de s'enrichir et qu'en plus il nous compare à des pays de dictature.???
Je pense qu'il y a eu des erreurs des 2 cotés de la barricade n'est-ce pas???
Soutenez vous , comme moi ceux qui manifestent pacifiquement sans la présence des casseurs où cela vous est indifférant? Êtes vous de ceux qui banalise les actions contre les québécois en bloquant un pont ou si tout comme moi vous préférez rassembler des gens de tous les âges et d'éviter la confrontation stupide avec les gens et les policiers?
14:02 sur 11/06/2012
À une condition: arrêtez de tout casser et on aura plus besoin d'eux! Qu'est-ce que c'est que cette affirmation: les policiers sont devenus de riches hommes d'affaires? Ils se sont parti une PME? Les infirmières deviennent-elles de riches femmes d'affaires sur le dos des malades? C'est tellement un argument vide! Dernière insulte: nous comparer à l'Égypte!! Non mais ce gars-là a vraiment besoin d'une dose de réalité. Je propose un petit voyage en Syrie. Ils ont torturé nos policiers?
19:28 sur 11/06/2012
Votre argument "arrêtez de tout casser" n'a pas de sens.
La grande majorité de ceux qui se font arrêter sont parfaitement pacifiques et n'ont rien "cassé". La police n'est pas là pour arrêter la casse (en général), elle est là pour bloquer le mouvement de contestation. C'est évident pour qui essaie de garder la tête un peu au clair.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
AndreLegare
Carpe diem
20:42 sur 11/06/2012
Faux, Des policiers à bicyclette auraient été suffisent s'il n'avaient pas reçus des briques.
07:54 sur 12/06/2012
Et ceci sans oublier les agents provocateurs.
12:15 sur 11/06/2012
« Il y a deux manières de combattre, l’une avec les lois, l’autre avec la force. La première est propre aux hommes, l’autre nous est commune avec les bêtes. »
- Nicolas Machiavel -
passage Le Prince
14:02 sur 11/06/2012
Je ne dirais pas mieux!