Jean-François Lisée

RECEVEZ LES NOUVELLES DE Jean-François Lisée
 

Que faire lorsqu'on est un privilégié de gauche?

Publication: 12/12/2012 13:19

Il n'y a de secret pour personne: j'ai eu une carrière professionnelle intense, j'ai négocié des contrats avec mes employeurs, j'ai écrit et publié des livres, j'en ai vendu un bon nombre et, n'étant pas très dépensier, j'ai accumulé de l'épargne. Avoir eu un père entrepreneur, l'avoir vu négocier sans arrêt a dû, à la longue, avoir un peu d'impact sur moi.

Je reçois donc, maintenant, une partie du salaire que je m'étais négocié pendant mes 8 ans et demi au CÉRIUM. Si, plutôt que d'être un élu, j'étais aujourd'hui à l'emploi de Québecor (contrat que j'avais négocié en juin, mais j'ai préféré me présenter à l'élection et quitter le journalisme), personne n'en dirait quoi que ce soit, surtout pas à la une du vaisseau amiral de... Québecor.

Mais je suis un élu. Et je suis privilégié. Et je touche mon salaire actuel, et, pour plusieurs mois, le salaire diffèré que j'ai gagné pendant plus de huit ans. Et je toucherai, à compter de mars prochain, la retraite accumulée pendant mes années à l'UdeM. Qu'est-ce qu'un élu privilégié, et qui a le cœur à gauche, devrait faire ?

Je me suis posé la question depuis septembre, et je l'ai posé au Commissaire à l'éthique. Il m'a répondu qu'il n'y avait rien d'illégal ou de contraire aux règles éthiques dans ma situation. J'étais prêt à entendre une autre réponse et d'agir en conséquence.

Lisez la suite de ce billet sur le blogue de Jean-François Lisée

Loading Slideshow...
  • Agnès Maltais

    Ministre du Travail, de l'Emploi, de la Solidarité sociale, responsable de la Condition féminine et de la région de la Capitale-Nationale

  • Alexandre Cloutier

    Ministre délégué aux Affaires gouvernementales canadiennes et à la gouvernance souverainiste, responsable de la Côte-Nord

  • Bernard Drainville

    Ministre responsable des Institutions démocratiques et de la Participation citoyenne, responsable de la Mauricie

  • Bertrand St-Arnaud

    Ministre de la Justice

  • Yves-François Blanchet

    Ministre du Développement durable, de l'Environnement, de la Faune et des Parcs

  • Diane De Courcy

    Ministre de l'Immigration, des Communautés culturelles et responsable de la Charte de la langue française

  • Réjean Hébert

    Ministre de la Santé, des Services sociaux et responsable des Aînés, responsable de la région de l'Estrie

  • François Gendron

    Vice-premier ministre, ministre de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation, ministre responsable de la région de l'Abitibi-Témiscamingue

  • Jean-François Lisée

    Ministre des Affaires internationales, de la Francophonie, du Commerce extérieur et des Affaires métropolitaines

  • Maka Kotto

    Ministre de la Culture et des Communications

  • Marie Malavoy

    Ministre de l'Éducation, du Loisir et du Sports, responsable de la Montérégie

  • Martine Ouellet

    Ministre des Ressources naturelles

  • Nicolas Marceau

    Ministre des Finances et de l'Économie

  • Pascal Bérubé

    Ministre délégué au Tourisme et ministre responsable de la région du Bas-Saint-Laurent

  • Pierre Duchesne

    Ministre de l'Enseignement supérieur, de la Recherche, de la Science et de la Technologie

  • Stéphane Bédard

    Président du Conseil du trésor, leader parlementaire, responsable de la région du Saguenay-Lac-Saint-Jean

  • Stéphane Bergeron (gauche)

    Ministre de la Sécurité publique

  • Sylvain Gaudreault

    Ministre des Transports, des Affaires municipales, des Régions et de l'Occupation du territoire

  • Véronique Hivon

    Ministre déléguée à la Santé publique, à la Protection de la jeunesse, responsable de la région de Lanaudière

  • Élaine Zakaïb

    Ministre déléguée à la politique commerciale et à la banque de développement économique du Québec

  • Gaétan Lelièvre

    Ministre délégué aux Régions, responsable de la Politique nationale de la ruralité, responsable de la région Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine

  • Nicole Léger

    Ministre responsable de la Famille, de la région de Laval-Laurentides

  • Élizabeth Larouche

    Ministre déléguée aux Affaires autochtones

  • Léo Bureau-Blouin

    Adjoint parlementaire de la première ministre

 

Suivre Jean-François Lisée sur Twitter: www.twitter.com/jflisee

Suivre Du Québec
Il n'y a de secret pour personne: j'ai eu une carrière professionnelle intense, j'ai négocié des contrats avec mes employeurs, j'ai écrit et publié des livres, j'en ai vendu un bon nombre et, n'Ã...
Il n'y a de secret pour personne: j'ai eu une carrière professionnelle intense, j'ai négocié des contrats avec mes employeurs, j'ai écrit et publié des livres, j'en ai vendu un bon nombre et, n'Ã...
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
Page: 1 2 3  Suiv ›  Dernière »  (3 du total)
19:34 sur 14/12/2012
C'est une honte que des médias poursuivent ainsi cet homme, en tentant de faire passer une personne pour aussi pourri que les gens qui les dirigent. On se s'y trompera pas. Mr. Lisée n'a rien à se reprocher et à sa place, je n'aurai pas répondu à de telles attaques. Évidemment, jamais les médias concernés iront jusqu'à présenter des excuses.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Pedro Individuo
16:19 sur 14/12/2012
Il a renoncé à son salaire, le donne... et reçoit un généreux crédit d'impôt.

Les socialiste s'insurgeront-ils qu'il ne paie pas sa juste part?
08:43 sur 14/12/2012
Le problème revient à l'université qui a accepté une telle entente. M Lisée a retiré un salaire qu'il avait honnêtement gagné. Qu'on cesse donc de blâmer la mauvaise personne.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Canada Libre
Le Canada c’est le Québec. Vive le Canada libre
17:15 sur 01/01/2013
Il n'y a de problème ni avec Lisée ni avec l'université de Montréal. Le problème est seulement ceux qui prétendent qu'il y aurait un problème.
23:25 sur 13/12/2012
"Qu'est-ce qu'un élu privilégié, et qui a le cœur à gauche, devrait faire ?"

Je dirais changer de parti?
16:52 sur 13/12/2012
La gauche caviar. Sa boss vit à Moulinsart.
23:50 sur 13/12/2012
Et notre humble serviteur de l'Étatl vit dans une modeste residence dans le Haut Outremont... Tellement dure la vie que ca lui prends deux jobs pour joindre les deux bouts.
/Triste
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
JVousAiaLOeil
Québecois mais profondement Canadien.
14:48 sur 13/12/2012
Est-ce que votre entente n'était pas d'être payé un 13ième mois par année?

Est-ce que ce n'était pas une façons de contourner des règles établis qui vous limitait dans vos revenus, et dans votre intéret personel?

Est-ce que l'on doit se sentir réassuré d'avoir un ministre qui n'a aucun problème à contourner les règles établis dans un intéret pécunier personel?

Etes-vous intègre?
Etes-vous honnète quand vous prétendez que soudainement, en même temps que ça paru dans le journal, votre concience vous a motivé à apporter des correctifs
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Canada Libre
Le Canada c’est le Québec. Vive le Canada libre
23:08 sur 13/12/2012
Ce type est contre la gauche et contre les bons salaires en même temps ..
10:24 sur 13/12/2012
La majorité des commentaires manquent la marque. Le problème n'est pas le "double-dipping". Le salaire était gagné. Monsieur Lisée peut en faire ce qu'il veut et tant mieux qu'il le remette à des oeuvres de charité. Le problème c'est que Monsieur Lisée et l'U de M ont contourné une règle dans l'octroi du contrat initial. L' U de M a des règles à l'égard de l'échelle salariale. Elles ne conviennent pas à une situation: pas grave on les contournes. Ça donne quoi d'avoir des règles si on a aucune obligation des les respectés?
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
JVousAiaLOeil
Québecois mais profondement Canadien.
15:10 sur 13/12/2012
Merci!!!!
Enfin!
Oui... c'est effectivement ce qui m'inquiète

On a comme ministre quelqu'un qui n'a aucun problème de conscience a contourné le système dans son intéret personel???

Ca c'est inquiétant!
07:31 sur 14/12/2012
S'ils ont acquiescé à ses exigences salariales, c'est qu'ils étaient très intéressés à obtenir ses services, sinon, ils les auraient refusées et auraient embauché quelqu'un d'autre.
Êtes-vous si sujet aux problèmes de conscience que vous faites tout au détriment de vos propres intérêts?
Bien triste pour vous qui n'avez sans doute pas les qualités et les compétences voulues pour vous permettre de négocier quoi que ce soit!
06:50 sur 14/12/2012
La charte de l'Université de Montréal lui donne les droits administratifs d'une corporation, ce qui lui permet aussi de faire certaines dérogations à ses propres règles dans le cas d'une entente contractuelle. Jean-François Lisée n'a jamais mis un revolver sur la tempe des administrateurs lorsqu'il a négocié avec eux, il y a six ou sept ans. Ces derniers étaient libres d'accepter ou de refuser les exigences salariales de Lisée. Ils auraient pu embaucher quelqu'un d'autre. S'ils les ont acceptées, c'est qu'ils voyaient un grand intérêt a obtenir ses services.
Je suppose que c'est la même chose pour le salaire de Richard Levine, doyen de la faculté de médecine de l'Université McGill, qui empoche près de 700 000$ par année. Étrange, il ne semble pas y avoir de règles à McGill et à Concordia. C'est beaucoup d'argent pour une faculté qui ne forme que 80 médecins par année dont seulement la moitié vont pratiquer au Québec. L'Université de Montréal en forme 120 par année! Le compte de dépenses de la rectrice de McGill est à lui seul, l'équivalent du salaire que faisait Lisée. Évidemment, je ne parle pas du salaire de celle-ci, qui est autour d'un demi-million par année. Imaginez la prime de départ! Mais, ni Mme Heather Munroe-Blum, ni M. Richard Levine n'auront jamais à s'imposer de mortifications pour ce qu'ils empochent, n'ayez crainte.
07:32 sur 14/12/2012
Si je comprend bien votre point c'est:
1) l' U de M a le droit de déroger à ses propres règles si les deux partis au contrat sont d'accord. Donc, ça donne quoi d'avoir des règles si on a pas l'obligation de les respectés?
2) Il y a de toute façon plus grand abus et absence de règle ailleurs et donc on devrait pas se formaliser du petit contournement de règles de Lisée et l'U de M.

Il y a des règles et on les respecte, sinon il n'y a pas de règles...Et on ne peut pas justifier une petite faute par l'existence d'une faute plus grande ailleurs.
photo
TVQC
Jean-François Cloutier
08:50 sur 13/12/2012
Les commentaires ici et ceux sur son blogue sont un peu différents. Ici c'est plus ruff pour l'omniministre Lisée, sur son blogue c'est seulement des commentaires de lécheurs, de la grosse complaisance crasse.
08:25 sur 13/12/2012
Félicitations M. Lisée votre générosité vous honore.

Nombre de profs prennent leur pleine retraite et vont enseigner dans d'autres universités. Nombre de policiers touchent leur retraite à 50 ans et vont travailler à temps plein dans une autre ville. Même si ça me gêne un peu.

Mais dans le secteur privé ce fait du double salaire est même la NORME comme l'écrit François Pouliot dans ""les affaires""

"""En d'autres mots, monsieur Lisée avait déjà gagné cet argent.

Si cet argent avait été gagné dans le privé, personne ne se serait offensé de son versement. Il est temps de faire preuve de discernement et d'arrêter ce non sens qui commanderait que parce que des émoluments ont été obtenus dans le public, il faille y renoncer lorsque l'on occupe un autre emploi dans le public. C'est d'un illogisme pur.

Cette façon de penser est une autre barrière à l'entrée de solides compétences au gouvernement ou à l'Assemblée nationale."""

http://www.lesaffaires.com/blogues/francois-pouliot/pouliot---lisee-fait-une-erreur-en-renoncant-a-son-double-salaire/552306
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
07:11 sur 13/12/2012
Quand on est un privilégié de Gauche on vire à droite....!
Mais l'exemple vient d'en haut....
On se demande encore pourquoi la Milliardaire Châtelaine Marois veut appauvrir l'ensemble des Québécois avec ses idées de divisions et d'actions répressives sur son bon peuple travaillant ?
12:23 sur 13/12/2012
Tous les hommes sont égaux, mais certain sont plus égaux que d'autres...
05:06 sur 13/12/2012
Bonjour,
Comment pouvez-vous recevoir une rente de retraite à 55 ans après seulement huit année de travail?
Apparemment une rente de 28,000 dollars / année.
Réf; Entrevue sur 98,5 avec Paul Arcand

Dans une entrevue à la télé de SRC au 18 hres avec Patrice Roy vous avez affirmé que vous étiez contractuel à U de M.

Je comprend mal qu'un employeur comme U de M verse une rente de retraite à un contractuel ...

C'est vraiment abuser des deniers publics que des administrateurs d'université accordent de semblable contrat de travail.

Je comprend mieux maintenant l'expression < gauche caviar > ...

Honte sur le Québec!

Frank
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
07:13 sur 13/12/2012
Ce sont les profiteux du système, ils sont aux deux extrémités de l'échelle sociale avec les BS aussi ....
08:00 sur 13/12/2012
J'ai enseigné au CEGEP et à l'Université comme chargé de cours contractuel. J'aurai également droit à une pension à l'âge de 55 ans, comme tous les profs que je connais. Et à 55 ans, je vais toucher de 3 salaires grâce à un autre fond de pension de début de carrière. Personne ne me critiquera comme Lisée l'a été; je suis un inconnu.
Aucun traitement de faveur pour Lisée à part le montant qu'il a très bien négocié bien avant d'être un élu. C'est l'Université qu'on devrait questionner sur le 13ieme mois et leur façon de contourner leurs propres règlements.

Honte sur le Québec ?
Gauche Caviar ?

Il y a d'autres sources que Quebecor
12:33 sur 13/12/2012
28000$ à vie pour huit ans de travail, si ce n'est pas volé la société je ne sais pas ce que c'est. L'argument tous le monde le fait, donc c'est correct, est assez faible.
04:00 sur 13/12/2012
Le cas Lisée a eu comme contre coup de rappeler au public celui de deux députés libéraux qui encaissent leur retraite respective d'ex-policier tout en bénéficiant d'une indulgence journalistique plus que douteuse, depuis 2007 dans le cas du Député de Chomedey Guy Ouellet !
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
07:14 sur 13/12/2012
L'art d'éponger ailleurs n'en lève rien au scandale Lisée.
08:13 sur 13/12/2012
Ce n'est pas un scandale !
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Ankou
21:32 sur 12/12/2012
JF Lisée a négocié son salaire à l'U de M comme n'importe quel employé. Le renom de nombreux professeurs ou chercheurs fait en sorte que la grille salariale ne permet pas de prendre en compte ces talents et leur valeur sur le marché. Bien souvent il faut trouver un arrangement soit sous forme de prime soit sous forme de d'étalement de salaire. Le salaire de nos professeurs d'université est assez bas par rapport à leur valeur dans d'autres pays ou dans des entreprises privées. Par ailleurs de nombreux professeurs ont une rémunération accessoire hors de l'université sous forme d'activité de consultant tout à fait légale. Tout cela est connu et n'a rien de choquant. Que Lisée décide, bien qu'il soit dans son droit, de le donner pour s'épargner une autre campagne de dénigrement d'un membre du gouvernement est tout à son honneur. il fait preuve de cet altruisme qu'on aimerait voir plus souvent chez certains directeurs de banque, grands patrons d'industrie, joueurs de hockey millionnaires, maires magouilleurs, pilote de F1 etc qui préfèrent placer dans des paradis fiscaux.
21:21 sur 12/12/2012
Si je peux me permettre, cette intime question relève plus de l'esprit que de la légalité ou de l'éthique.
Pour moi avoir un esprit de gauche, c'est simplement penser que rien ne justifie qu'un individu gagne plus de 20 fois ce que gagne un autre individu au salaire minimum. Au delà de cette limite, qui est bien sûr discutable, on sort de la rétribution normale d'une activité pour entrer dans une surenchère spéculative initiée par le ``marché`` et le système qui nous opposent tous les uns aux autres dans une compétition trop inégale pour ètre honnête, qui nous pousse à l'avidité, la cupidité et l'individualisme. Donc pour être conforme avec ses convictions, il suffit d'y réfléchir. Ainsi la gauche caviar sera en accord avec ses théories....
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
20:35 sur 12/12/2012
La vrai question, M. Lisée: auriez-vous fait un geste si magnanime si personne n'avait eu vent de votre situation? DIsons que, pour ne pas mieux dire, c'est toujours plus gênant quand vos moyens sont de notoriété publique.
04:36 sur 13/12/2012
Ils sont nombreux les députés et ministres à avoir exercé dans une vie précédente des carrières asservies de primes de départ et de retraite dorée, sans s'être attiré l'attention des mêmes médias. Pourquoi est et demeure la vraie question.

Interrogé hier sur les ondes de Radio-Gesca, le député Robert Poeti a subitement perdu de sa superbe, lorsqu'interrogé au sujet de la pension d'ex-policier qu'il encaisse. Son confrère, Guy Ouellet est député depuis 2007 et n'a toujours pas eu à subir les foudres des chasseurs de sorcières.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
07:45 sur 13/12/2012
eh.. quant à moi, le double-dipping, qui est légal, devrait être imposé à presque 100% quand il s'agit de fonds de pension publics. Vous pouvez me dire que c'est fou mais les fonds fondent (maman fonfon) comme neige au soleil.
Comme je vous disais.. au moins la prime de CHarest était pas payée par le public. Mais ça m'étonnerait que vous puissiez faire la différence...
04:55 sur 13/12/2012
D'ou la réaction de Charest aussitôt ses moyens cachés étalés en public, le geste magnanime en moins... Les accusateurs de Lisée se faisaient beaucoup plus discrets vis-à-vis les agissements souterrains de leur parrain...
09:09 sur 13/12/2012
Tu en fais une fixation de Charest, coudonc. Charest a du mettre fin à son 75,000$ PAYÉ PAR LES SEULS MEMBRES DU PARTI pcq les messieurs Net du PQ déchiraient leurs chemises sur la place publique. Aujourd'hui, il faudrait se taire quand les accusateurs d'hier jouent à la marelle avec les "double whipping".
On nous promettait de faire de la politique autrement; mon oeil..........