Louise Beaudoin songe à réintégrer les rangs du Parti Québécois. Elle consulte actuellement les membres de sa circonscription (Rosemont) pour en avoir le coeur net.
J'entends d'ici ce qu'on lui dit: les députés avec son expérience, sa rigueur, son franc parler ne courent pas les rues. C'est vrai. Combien d'élus péquistes peuvent prétendre avoir suivi le parti du tout début à aujourd'hui? Louise Beaudoin est championne en ce domaine; elle était au parti avant même Pauline Marois, c'est pour dire. Et puis, de toutes les femmes qui ont gravi les échelons du parti, elle a été (à mon humble avis) la plus intéressante. La seule à qui on avait envie de s'identifier, vraiment.
Il y a toujours un look maman/matronne/ma tante chez les femmes en politique avec lequel Louise Beaudoin, et ses airs de garçonne espiègle, juraient avec bonheur. Je n'ai d'ailleurs jamais trop compris pourquoi, au moment de passer le flambeau à une femme, ce n'est pas elle qui en a hérité. Enfin. Il y a toutes sortes de raisons de penser que Louise Beaudoin devrait retourner au PQ dont, évidemment, les derniers sondages qui permettent d'espérer une victoire lors des imminentes prochaines élections.
C'est précisément pourquoi elle ne devrait pas remettre les pieds dans cette galère : l'opportunisme avec un grand O. Les trois célèbres démissionnaires, Pierre Curzi, Lisette Lapointe et Louise Beaudoin, ont claqué la porte du PQ il y a seulement neuf mois. Ils avaient au moins une bonne raison de le faire : l'infâme projet de loi privé sur l'amphithéâtre de Québec. (Pour le reste, l'atmosphère "irrespirable", la soi-disant arrogance de la direction... ça ressemble beaucoup à du crêpage de chignon). C'est Louise Beaudoin, d'ailleurs, qui était la plus perturbée par cette entente qui allait contre tout bon sens social-démocrate, l'autre raison d'être du PQ, faut-il le rappeler.
"Comment pouvons-nous accepter de protéger contre toute contestation judiciaire les contrats à venir (...), contrats que personne n'a vus, puisqu'ils ne sont pas encore rédigés? Ce doit être la fille de juge en moi qui se rebiffe", a-t-elle fait valoir.
On pourrait ajouter: comment prétendre arrêter la collusion, les conflits d'intérêts, les passe-droits, qui pullulent dans le milieu de la construction, mais aussi partout où les intérêts y sont suffisamment puissants, comme s'est fait fort le PQ l'automne dernier, tout en pavant la voie à une entente plus ou moins secrète entre le King de la concentration de la presse PKP et le maire de Québec? Tout ça parce qu'on pense gagner des votes à Québec?!...
C'est un accroc aux principes tellement crasse que le Parti Québécois méritait de perdre les élections pour cette raison uniquement. Plus de concertation, de vote libre pour les députés, des élections à date fixe ou encore, les "référendums d'initiative populaire" ne compensent absolument pas pour une telle bévue. Parmi toutes les carottes qu'offre aujourd'hui la chef du PQ aux démissionnaires, il n'y a aucun mea culpa, que je sache, concernant l'enjeu principal, le projet de loi 204. Que sont les principes devenus?...
C'est l'autre raison pour ne pas rentrer au bercail. "Faire de la politique autrement", ce dont Madame Beaudoin se préoccupe beaucoup, veut aussi dire ne pas changer d'idée (et/ou de parti) à tour de bras. Ce comportement de girouette nourrit le cynisme ambiant tout autant que le manque de causes sociales, de valeurs affichées, qui caractérisent la politique, même soi-disant plus à gauche, aujourd'hui.
Je comprends tout à fait que Louise Beaudoin veuille finir sa carrière politique en beauté, ne veuille pas décevoir ses supporters et, même, qu'elle voit plus d'ouverture au sein du Parti Québécois. Mais entrer dans le rang pour ces raisons, c'est aussi faire croire que le problème initial a été réglé. Le choix le plus courageux n'est pas de prétendre, à peine 9 mois plus tard, que tout va pour le mieux. Le choix courageux c'est de rester vigilant.
« C'est un accroc aux principes tellement crasse que le Parti Québécois méritait de perdre les élections pour cette raison uniquement. »
Et c'est grâce à QS, composé de paternalistes sauveurs du peuple, que la droite composée de méchants capitalistes, pourra demeurer au pouvoir encore et encore.
Je crois que Louise Beaudoin, bien qu'elle soit sûrement tiraillée de l'intérieur pour les motifs que vous évoquez, reviendra au sein du P.Q. Elle fera probablement le calcul suivant: la seule manière de changer les choses c'est de faire partie du processus décisionnel. Il ne faut pas regarder le train passer, il faut monter à bord. (If you can't beat them, join them) Voilà pourquoi à mon avis, elle souhaite se faire prier (question de sauver son honneur) mais sautera à nouveau dans l'arène à la première occasion...
En pratique toutefois on doit juger la situation différemment. Nous n'avons plus de Baseball professionnel. Le Canadien appartient et est géré et décidé par la communauté anglophone du Québec. Notre sport national est le Hockey.
Les équipes de hockey sont difficiles à obtenir et justement actuellement l'économie américaine est à terre et celle de la région de Québec est au sommet.
Il est écrit dans le ciel que si nous ne bougeons pas, si nous n'avons pas une offre solide et rassurante pour la NHL alors nous risquons de voir se fermer la belle fenêtre d'opportunité qui se présente à nous.
J'ai 5 enfants, je suis de droite et souverainiste. Je ne veux pas que le gouvernement utilise trop mes taxes habituellement. Mais ici c'est une question d'identité, de fierté nationale. Mes enfants ne vont pas s'intéresser au Canadien trop anglophone.
Mme Beaudoin a eu tord.
La révolution arabe c'était émotif ou rationnel?
Mettez un chat libre dans une cage et il voudra en sortir aussitôt. Ouvrez la cage d'un chat prisonnier depuis toujours et il tremblera à l'idée de sortir et il lui faudra des coups dans les fesses pour le faire sortir. Oui un petit coup d'émotion aide à sortir de la cage ceux qui ont peur de l'inconnu et du changement.
Harper et son attachement à la reine d'un pays lointain était ce petit coup d'émotion qui manquait. Trudeau lui avait l'air francophone et donnait un visage québécois au Canada en voulant le rendre bilingue. Aujourd'hui ce ne sont plus des francophones qu'on voit prendre et annoncer les décisions du fédéral mais des anglophones assez francophobes.
C'est beaucoup d'émotion en effet.
Ce soir regarder les nouvelles vous allez voir ces etudiants avec leur Kanuk a $400+ protester pcq on veut reduire l'ecart des frais de scolarite, qui se trouvent a moins de la moitie de la moyenne national. Surement tous des rationnels