LES BLOGUES

Tragédie au Bangladesh: les détaillants doivent agir

14/05/2013 11:46 EDT | Actualisé 14/07/2013 05:12 EDT
AP

Aux dernières nouvelles, le bilan du tragique effondrement d'un immeuble du secteur textile au Bangladesh le mois dernier dépassait les 1100 morts. Plusieurs détaillants connus, dont le canadien Loblaw, ont été impliqués dans cette catastrophe puisqu'on fabriquait des vêtements de leurs marques dans ce bâtiment.

Évidemment, ces détaillants ne sont pas les seuls responsables de cette tragédie. Les gouvernements qui permettent des conditions de travail inacceptables, les fournisseurs qui ne se soucient pas de la sécurité et du bien-être de leurs travailleurs et les consommateurs qui achètent des vêtements à des prix dérisoires font aussi partie du problème. Mais, si on veut éviter que des tragédies comme celle-là se reproduisent, il est nécessaire que chacune des parties impliquées assume sa responsabilité, comme l'a d'ailleurs fait Loblaw, et commence à chercher des solutions.

Qu'est-ce que les détaillants peuvent faire afin d'éviter d'être impliqués dans des évènements semblables? Le choix et la gestion des fournisseurs ont beaucoup à voir. La plupart des détaillants occidentaux ont des standards qui encadrent les conditions de travail des employés de leurs fournisseurs. Ces standards doivent être révisés à la lumière des éventements au Bangladesh afin d'inclure, par exemple, des obligations sur la qualité des bâtiments. Il est clair, cependant, que l'actualisation de ces standards n'est pas suffisante. Le problème principal est de s'assurer que les fournisseurs les respectent.

Pour ça, il faut mettre en place des processus d'évaluation des fournisseurs plus efficaces. Des acheteurs du détaillant devraient être sur place pour contrôler de près le travail des fournisseurs. On ne devrait pas considérer des fournisseurs avec des réputations suspectes et écarter rapidement ceux qui ne réussissent pas à répondre aux standards en matière de sécurité des travailleurs. L'acheteur devrait également savoir si le fournisseur partage le travail avec d'autres fournisseurs et il faudrait que le nouveau fournisseur se plie aux standards établis. Il est essentiel que les acheteurs aient le temps et les ressources pour faire ce suivi.

Plusieurs diront qu'une bonne gestion des fournisseurs coûte trop cher et que les détaillants, surtout ceux qui vendent des produits bas de gamme, ne peuvent pas se le permettre. Toutefois, selon moi, ce que les détaillants ne peuvent pas se permettre, c'est d'être impliqué dans des tragédies comme celles-ci. Par ailleurs, une meilleure gestion des fournisseurs contribue à une utilisation plus efficace des matériaux, à des délais de livraison plus courts et fiables et à une réponse plus rapide aux changements au niveau de la demande.

Toutes ces améliorations se traduisent par des économies pour le détaillant. Il ne faut pas oublier que le coût de la main d'œuvre est une petite fraction du coût des biens vendus en magasin. Les coûts de matériaux et les coûts logistiques (transport, gestion des stocks et entreposage) comptent pour beaucoup, en particulier dans le cas des vêtements fabriqués en Asie. Une bonne gestion des fournisseurs peut contribuer à diminuer le coût total de l'achat de ces produits, même si le coût de main d'œuvre ne change pas.

VOIR AUSSI SUR LE HUFFPOST

Galerie en anglais

GRAPHIC WARNING Bangladesh Factory Collapses