Coup de théâtre: Line Beauchamp démissionne. Il y a deux semaines, Denis Lessard nous apprenait dans La Presse que Line Beauchamp était prête depuis la fin mars à faire des compromis, mais qu'«autour de Jean Charest», on insistait pour maintenir le cap. Cap aura été maintenu. Et une nouvelle ministre aura été brûlée.
Au profit de qui? Encore une fois de M. Charest, qui ne compte plus les départs notables au sein de son cabinet: Nathalie Normandeau, la dernière vice-première ministre, brûlée sur la question des gaz de schiste (dossier non réglé); Monique Jérôme-Forget, ministre des Finances, démissionnaire au lendemain d'un budget difficile en avril 2009; Pierre Reid, ministre de l'Éducation, écarté durant la grève étudiante de 2005; et n'oublions pas Thomas Mulcair, parti en 2006 après un désaccord sérieux avec Jean Charest sur les questions du Suroît et de la privatisation du mont Orford, deux projets également abandonnés par le PLQ. Je vous épargne les Philippe Couillard, Julie Boulet, Marc Bellemare, Jacques Dupuis...
Le gouvernement tente de nous faire croire qu'il a fait tous les efforts possibles pour sortir de la crise. Mme Beauchamp soutient que c'est l'intransigeance des leaders étudiants qui l'a menée à démissionner. J'aurais davantage tendance à croire que c'est l'intransigeance du premier ministre qui aura eu raison d'elle. Les ordres, ils viennent de là .
Certains chroniqueurs essaient de réduire le mouvement étudiant à un groupuscule anarchiste révolutionnaire. On veut faire croire que le débat s'est élargi et que les étudiants remettent maintenant en cause tout le système. Or, la question reste simple: depuis le départ, la grève est basée sur la hausse des frais de scolarité, et c'est encore sur cette question que ça accroche.
Avec la démission de Mme Beauchamp, que personne n'a réclamée, on tente de nous faire croire en un ultime compromis. On tente de détourner le débat. Mais le véritable responsable de la crise, M. Charest, est toujours là . Par son entêtement à ne pas toucher à la hausse, à ne pas faire appel à un médiateur, une solution pourtant bien simple, il fait perdurer le conflit depuis des semaines, par pur calcul politique.
Tout ça pour ça? Non... Tout ça pour lui.
Suivre Annick Vigeant sur Twitter: www.twitter.com/AnnickVigeant
Mais pourquoi donc Line Beauchamps a-t-elle démissionné? Son mandat était terminé. Il ne lui restait plus qu'à faire rapport au Conseil des ministres. Seule possibilité: elle croyait à une entente négociée. Son patron lui a dit: "Ce n'est pas dans mon scénario". On reverra madame Beauchamps quand elle sera convoquée devant la Commission Charbonneau.
Hier la fille du Gourou Kadhir de QS s'est faite arrêtée...encore un bel exemple de monde irresponsable et pro-activistes.
J'aimerais bien voir le solde de vos cartes de crédits et de votre marge de crédit ou tout au moins votre bilan financier si vous gérez votre vie de cette façon.
Nous avons 250 milliards de dollars de dette. On doit couper les dépenses. Si on trouve du gaspillage et bien l'argent récupéré doit aller sur le déficit. Ah vous appelez cela de l'intransigeance. Je suis intransigeant moi! Pourtant j'ai 5 enfants qui passeront par les études.
Ces revendications n'ont aucun sens et ne servent que des plans de renversement du Gouvernement...
On est un peu plus intelligent que certains Syndicats et Partis Politiques le pense.
Réduire le gaspillage.
Réduire la taille de l'État.
Éliminer la gratuité quand les gens peuvent payer.
Favoriser la scolarisation.
Augmenter notre productivité.
Réduire la corruption.
Couper les subventions aux entreprises.
Pénaliser systématiquement ceux qui s'acharnent à diminuer notre peuple aux yeux du monde en parlant joual.
Mais dire aux gens que le problème est uniquement la corruption c'est comme si je disais à ma famille qui croulerait sous les dettes: Le problème c'est les taux d'intérêts.
En fait si ma famille était endettée il faudrait travailler sur tous les fronts:
- Éviter tout recours au crédit.
- Couper tout le superflu: cellulaires, câble, grosses voitures, restos, dépanneurs, comptes bancaires (sauf Ing Direct Entrain), lignes téléphoniques non gratuite (sauf Freephoneline.ca) etc.
- Gérer le budget très serré au dollars près.
- Favoriser les études vers des emplois plus payants.
- Mettre de l'argent de côté.
- Augmenter le côté entreprenarial de ma famille.
- Prendre que des taux ouvert pour l'hypothèque.
etc, etc.
Donc plusieurs choses font de nous le peuple le plus endettés de tous les États parmi plus de 60 en Amérique du Nord. Tant que les étudiants ne sauront pas que les générations précédentes demandaient de la gratuité comme eux ils persisteront à vouloir recréer les mêmes erreurs.
Que du populisme voter analyse, rien de factuel.
"brûlée sur la question des gaz de schiste"
J'espere bien que ce dossier n'est pas reglé puisque (oh surprise) on decouvre que les dangers relies a la contamination des nappes d'eau est largement exagéré et pratiquement non existant.
Ce sont les gens qui pensent comme vous le probleme. Cette croyance ou on ne doit rien developper mais ou aucun des couts ne doit augmenter et l'argent pousse dans les arbres!!
L'irrationnel a son meilleur.
3 partis politiques PQ, PLQ, CAQ propose une forme ou une autre de hausse, ce qui représente la majorité des Québécois.
Alors, qu'ils soient 300,000 ou 150,000 lors d'une manifestation, reste qu'il ne représente qu'une minorité, une minorité manipuler par des groupes extrêmes qui n'hésite pas à poser des gestes comme paralyser le métro, poser en martyr après avoir lancer des morceaux de pavé, des profs révolutionnaires nourris du téton de l'état qui sont toujours pret pour la cause et quelques blogueurs en manque d'attention.
Finalement une minorité.
Mais la source dudit problème, c'est le Régime Charest: corrompu, fourbe, discrédité et impuissant. Il a laissé dégénérer ce conflit étudiant en une crise sociale globale, comme le confirmeront bientôt les événements auxquels nous assisterons... ou participerons... jusqu'aux prochaines élections.
+++
Aucun Régime qui se dit "démocratique" ne peut se permettre de traiter le peuple tel l'ennemi de l'intérieur, comme l'a fait le Régime Charest, se comportant comme s'il était en guerre avec le peuple, représenté très tôt par 200,000 personnes défilant paisiblement dans Montréal. CELA est inacceptable et, à plus long terme, ne sera pas toléré par la population.
J.F. Kennedy: "Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable."
La bande Charest doit partir.
Quoi que tu en penses, une minorité de la population appuie les étudiants.
La majorité de la population est d'accord avec le PLQ (et en passant j'ai voté ADQ) et la situation à Montréal est épouvantable.
Est-ce que je suis pour de voir la police rentrer dans les écoles NON, car sa risque d'être violent. Que l'on mette un E aux étudiants qui sont en grève et que l'on permette aux étudiants qui le désire cet automne de changer d'établissement si la,place est disponible. Comme ça cette solution va rendre tout le monde heureux et les grévistes seront ensemble cet automne.
Donc... Avant de nous demander encore de l'argent petit Jean. Refait tes devoir et démontre aux québécois que les universités sont bien gérés.. Réduit les salaires des recteurs 20 % d'augmentation. Assure toi comme en Ontario que les universités investissent 21 % de leurs fonds dans la recherche au lieu de 24 %. Assure toi que les bénéfices de la recherche bénéficient aux universités et n'enrichissent pas que les entreprises. Cesse de dire que les frais de scolarités étaient gelés.. Inclus les frais afférents dans les frais de scolarités. Quand tu auras fini cela et que la gestion des universités sera saine. On aura un débat sur le concept d'investissement et dépenses. Pour moi que le Québec paie les études des jeunes est un investissement dans notre futur force de travail payé par les travailleurs. Payer 300 millions pour une route dans le nord pour une mine de diamant qui ne transforme rien ici et paie pas d'impôt c'est une dépense...
Nous sommes en démocratie et nous devons respecter nos institutions et j'ai bien l'intention de voter CAQ.
Est-ce j'ai raison ? je l'espère,
J'suis certain ? aucune idée
Vous devriez parler à votre enfant de déménager à Québec et s'inscrire à université Laval. Avoir un diplôme qui veut dire quelque chose!!!!
Et lors de la prochaine élection, d'aller voter, à gauche au centre ou à droite, dans notre système c'est le moment ou on peut mettre le pied au cue au gvt en place
Quant à mettre un E aux étudiants en grève, c'est embêtant. Imaginez ceux qui se sont butés à des portes fermées en essayant de retourner en classe et qui en plus se feraient coller un échec. On pourrait peut-être en coller un à ceux qui bloquent les portes par contre (si on les identifie).