NOUVELLES

Quand l'industrie pétrolière investit dans l'éolien

12/06/2017 10:51 EDT
iStock

Au Québec, plus de 20 % de la capacité éolienne est détenue par des compagnies qui transportent du pétrole. L'Alberta et l'Ontario suivent non loin derrière. L'industrie de l'or noir serait-elle en train de prendre un virage vert?

Un texte de Laurence Martin

Le vent n'est pas une denrée rare dans le sud de l'Alberta. Les turbines non plus. Les terres près de Lethbridge, connues surtout pour leur forte concentration de conservateurs et de créationnistes, hébergent aussi l’un des plus grands parcs éoliens du pays.

Ses propriétaires? Une compagnie spécialisée dans l'énergie verte, EDF EN Canada, et... Enbridge.

La société albertaine, qui exploite l’un des plus longs réseaux de pipelines de pétrole brut en Amérique du Nord, détient 50 % du parc Blackspring Ridge.

Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres. Partout au pays, des entreprises du secteur pétrolier misent sur le vent pour faire de l'argent. Un phénomène mondial qui a débuté au Canada en 2002, mais qui s'est accéléré depuis quelques années.

 

Sources: Canwea, Enbridge, TransCanada et Suncor

En Alberta, 13 % de la capacité éolienne appartient à des compagnies qui produisent ou transportent du pétrole. En Ontario, c'est 9,5 % et au Québec, 21 %, selon des données compilées par Radio-Canada.

Pourquoi miser sur le vent?

D'abord, la baisse des coûts rend l’éolien plus attrayant pour le secteur pétrolier.

« Il y a quelques années, il fallait dépenser environ 4 millions de dollars pour générer un mégawatt d'électricité avec des éoliennes », explique le vice-président d’Enbridge, Vern Yu. « Aujourd’hui, en Amérique du Nord, ça tourne plutôt autour de 1,5 à 2 millions de dollars. »

Ensuite, l'éolien est maintenant considéré comme un investissement stable.

«La beauté des projets éoliens, c'est que dans beaucoup de marchés, le prix obtenu pour l'électricité, il est connu, il est fixe. [...] Ce montant-là, c'est un revenu garanti.» - Jean-François Samray, PDG de l’Association québécoise de la production d’énergie renouvelable (AQPER)

Même les caisses de retraite investissent dans le secteur.

Et puis, l’éolien, comme le solaire d'ailleurs, est un marché en pleine expansion. En Alberta, 30 % de l'électricité produite en 2030 devra être « propre ». En Saskatchewan, c'est 50 %. Ces exigences gouvernementales créent de nouveaux marchés et l'industrie pétrolière ne veut pas manquer le bateau.

 

Contrairement au président américain, Donald Trump, qui souhaite relancer l'industrie des énergies fossiles, comme le charbon, des compagnies qui ont fait leur pain et leur beurre avec l'or noir parlent désormais de l'importance de s'adapter, de diversifier les investissements et de « développer l'énergie propre ».

«C'était des compagnies de pétrole et de gaz naturel. Maintenant, elles se redéfinissent comme des compagnies énergétiques.» - Mark Salkeld, président, Association des services pétroliers du Canada

Une véritable transformation?

wind turbine blackspring ridge

Des éoliennes dans le parc Blackspring Ridge, dans le sud de l'Alberta. Enbridge détient 50 % du parc.

Mais est-ce une véritable transformation? L'industrie pétrolière canadienne a-t-elle entamé un vrai virage vert? Le directeur principal d'Équiterre, Steven Guilbeault, croit qu'il ne faut pas s'emballer trop vite.

«Pour la plupart de ces entreprises-là, les montants investis dans les [énergies] renouvelables sont une toute petite somme par rapport à l'ensemble de leurs investissements.» - Steven Guilbeault, directeur principal d'Équiterre

Par exemple, 50 % des actifs d'Enbridge sont toujours dans le pétrole, 45 % dans le gaz naturel, contre 5 % pour les énergies renouvelables. Et pourtant, ajoute Steven Guilbeault, à entendre parler parfois certaines entreprises du secteur pétrolier, « c'est comme si elles étaient plus des entreprises d'énergie renouvelable que de pétrole ».

L'exemple le plus frappant, selon lui? La compagnie anglaise British Petroleum, qui s'était rebaptisée au début des années 2000 « Beyond Petroleum » (en français : « Au-delà du pétrole »).

« Après un an, on s'est rendu compte que c'était de la frime », ajoute M. Guilbeault.

L'argent et encore l'argent

wind turbine

Steven Guilbeault, du groupe environnemental Équiterre, croit que le virage vers le renouvelable pourrait aller plus vite si les gouvernements cessaient de subventionner les pétrolières pour soutenir davantage les énergies vertes.

Le président de l'Association des services pétroliers du Canada, Mark Salkeld, refuse de parler d'une opération publicitaire pour redorer l'image de l'industrie. « Vous n'investissez pas ce genre de montants simplement pour des relations publiques », dit-il.

Selon lui, il ne faut pas aller chercher bien loin pour comprendre la motivation des sociétés productrices et exportatrices de pétrole.

«Les compagnies de gaz et de pétrole veulent faire de l'argent. Si les consommateurs veulent du solaire et de l'éolien, l'industrie va s'adapter.» - Mark Salkeld, président, Association des services pétroliers du Canada

Mais pourquoi, si l'éolien est de plus en plus rentable, ne pas faire une transition plus rapide vers des énergies propres?

« La transition prend du temps », affirme Mark Salkeld, qui explique qu'à l'heure actuelle, la demande pour les produits pétroliers est encore très forte. Pas seulement dans le transport, mais aussi pour des produits dérivés, comme les ordinateurs, les téléphones, les chaussures, etc.

Steven Guilbeault, d'Équiterre, croit tout de même que le virage vers le renouvelable pourrait aller drôlement plus vite si les gouvernements cessaient de subventionner les pétrolières pour soutenir davantage les énergies vertes.

Le vent a donc commencé à tourner, mais pas encore assez vite, selon certains.

LIRE AUSSI:

» Le Québec produit dorénavant du pétrole

» 6 solutions énergétiques qui pourraient changer votre quotidien

» Une surprise se trouve au sommet de cette éolienne (VIDÉO)


Abonnez-vous à notre page sur Facebook
Suivez-nous sur Twitter