Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Québec, qui a fermé ses portes en 2021.

Accurso conteste la légalité de la preuve

Accurso conteste la légalité de la preuve

Accusé d'abus de confiance et de complot, l'entrepreneur en construction Tony Accurso - tout comme ses trois coaccusés - conteste la légalité des 17 perquisitions qui ont mené à son arrestation.

C'est ce qui ressort de la comparution des quatre accusés qui étaient représentés par leurs avocats, mercredi, au palais de justice de Montréal. La cause a été reportée au 31 octobre pour laisser le temps aux procureurs de la Couronne de dévoiler leur preuve.

Les accusations tomberaient et le procès avorterait si le juge se rangeait à l'argument de la défense et qu'il estimait que la preuve a été recueillie illégalement.

Antonio Accurso, 60 ans, Francesco Bruno, 50 ans, Francesco Fiorino, 53 ans, et Adriano Furgiuele, 43 ans, font face à six chefs d'accusation de complot, de fraude, de faux et d'abus de confiance par un fonctionnaire public. Les quatre individus ont été arrêtés le 9 août dernier par la Gendarmerie royale du Canada (GRC) pour avoir présumément mis sur pied un subterfuge visant à contourner l'impôt fédéral.

M. Accurso et ses acolytes ont été arrêtés dans le cadre de l'opération Coche de la GRC. Cette opération a vu le jour en septembre 2008 afin d'enquêter sur les allégations de corruption à l'Agence du Revenu du Canada (ARC). Elle a été lancée à la suite d'une longue enquête de l'ARC qui avait mené à des reconnaissances de culpabilité des entreprises de Tony Accurso et Francesco Bruno, visées par des accusations pénales. Les deux hommes d'affaires font aujourd'hui l'objet d'accusations criminelles.

Close
Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Canada, qui ont fermé en 2021. Si vous avez des questions ou des préoccupations, veuillez consulter notre FAQ ou contacter support@huffpost.com.