Un beau dossier pour la Commission Charbonneau!

Mtl est un boulet financier pour l'ensemble de la province. On passe du stade à l'îlot. Ça ne finit jamais.

C'est la façon du parti libéral de gérer la pays : à crédit.

Cette même approche, tant décriée par les étudiants, consiste à s'endetter à long terme pour faire face à de plus petits paiements. De cette façon, Power Corporation fait de l'argent et nous allons payer deux fois le montant dû !

Charest a sacré le camp en laissant 30 années de dettes et près de 200 milliards dans le rouge.

Ce désastre immobilier avait été dénoncé par les étudiants dès le début, autant que le prêt accordé à un dirigeant de Concordia (recteur ou vice-recteur, à vérifier) pour l'achat d'un appartement personnel. Ces dérives des administrateurs des universités avaient ulcéré les étudiants lorsque le gouvernement eut décidé d'augmenter les frais de scolarité.

À qui profite la construction ? On sait qu'elle profite à certains amis du PLQ. Est-ce que les étudiants sont toujours des enfants gâtés ou des citoyens avisés ? Poser la question c'est y répondre

Qui peut encore prétendre que les universités, ou à tout le moins l'UQAM, sont bien gérées ?

Est-ce que c'était des administrateurs formés à L, UQUAM qui ont gérés ce projet

Aaah bonne idée, on peut modifier ses commentaires maintenant pour corriger les erreurs inopinées, bravo.

http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2010/11/17/002-ilot-voyageur-vente.shtml
«Par la transaction qu'il vient de conclure avec Busac, le gouvernement évite « aux contribuables une facture additionnelle de plus de 80 millions de dollars », dit le ministre Bachand dans son communiqué. Ces 80 millions de dollars correspondent à des pénalités financières qu'aurait dû verser Québec s'il avait eu à annuler ces obligations, explique en substance le ministre des Finances»
Ou comment fourrer les citoyens en nationalisant les dettes.

http://www.fondation.uqam.ca/a-propos-de-nous/conseil-dadministration.html
Des affairistes aux commandes des fonds.

2011:Après avoir englouti plus de 510 M$ dans l'Îlot Voyageur, le gouvernement avait décidé de cacher une partie du bâtiment laissé à l'abandon à l'aide d'une grosse toile imprimée au coût de 60 000$.
«Le projet est simple et ça va permettre de cacher l'aspect des lieux», indiquait Michel Prémont, de la Société immobilière du Québec (SIQ).
La présidente du Conseil du trésor, Michèle Courchesne, n' avait pris aucune autre décision que de "bénir" le maquillage d' un problème non résolu.

Dans cet «immense hold-up» financier auprès de toute la population du Québec on a quasiment envie de dire que cet fut le résultat de «toute un gang de diplômés universitaires» qui devraient avoir honte de manquer autant de professionnalisme. J'espère que ces gens ne seront jamais plus embauchés pour réaliser d'autres fiscos comme cet îlot des voyageurs et j'espère qu'ailleurs, sur la planète, les gens vont se méfier de tout ce qui venir du Québec. C'est plate à dire, mais en voyant cet ignoble résultat dont les générations futures devront payer, on ne peut pas faire autrement que d'en prévenir d'autres afin, que comme nous, ils ne se fassent pas arnaquer par de tels escrocs. En attentant, nos escrocs à nous continue de déambuler dans nos rues, d'encourager la SAQ, de traverser nos ponts et de vaquer à leurs occupations comme si de rien n'était sans jamais se soucier de quelques sanctions que ce soit à leur endroit. Vraiment dégeulasse ce gaspillage de fonds publiques dont les responsables, finalement, ne sont responsables de rien.
Gilles Pelletier, Québec

Il me semble avoir lu en quelque part, il y a quelque années, que le scandale de l'Îlot Voyageur est le résultat d'une fraude immobilière dont aurait été victime l'UQAM et surtout le recteur et les gestionnaires du projet.

Il y a eu une enquête et les gestionnaires de l'UQAM responsable du dossier ont été blanchi et il y aurait un (ou des) fraudeur(s) devant la cour en attente de procès.