Les jeunes libéraux estiment que la loi 78 est nécessaire et justifiée

PC  |  Par Publication: Mis à jour: 21/05/2012 11:24

QUÉBEC - A l'instar des élus libéraux, la Commission-Jeunesse du Parti libéral du Québec admet que la loi spéciale 78 adoptée vendredi à l'Assemblée nationale était une décision difficile à prendre, mais qu'elle était nécessaire et justifiée dans les circonstances.

Le président des jeunes libéraux, Kevin-Alexandre Lavoie, estime que la loi vient protéger les droits de chacun, tout en préservant l'ordre public et en maintenant la paix sociale.

Il ajoute qu'en raison du non-respect d'injonctions, en plus de gestes d'intimidation et de violence, des moyens dissuasifs exceptionnels devaient être mis de l'avant afin de contrer les intentions de petits groupes isolés désireux, selon lui, d'imposer leur point de vue en violant les lois et en créant un climat d'instabilité.

M. Lavoie explique que la primauté du droit et le respect des institutions sont des principes fondamentaux de toute démocratie.

Suivre Du Québec

QUÉBEC - A l'instar des élus libéraux, la Commission-Jeunesse du Parti libéral du Québec admet que la loi spéciale 78 adoptée vendredi à l'Assemblée nationale était une décision difficile Ã...
QUÉBEC - A l'instar des élus libéraux, la Commission-Jeunesse du Parti libéral du Québec admet que la loi spéciale 78 adoptée vendredi à l'Assemblée nationale était une décision difficile Ã...
Publié par Myriam Lefebvre  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
miclot
Prof retraité, Pro QS, anti-corruption
16:54 sur 21/05/2012
Comment peut-on être jeune et libéral ? Un autre paradoxe du genre intelligent et libéral ou encore honnête et libéral. Vraiment triste , mais aucune qualité ne peut s'accoler au mot libéral. Ah la langue française! On comprend que Mme Beauchamp en soit restée pantoite.
01:32 sur 20/05/2012
M. Lavoie exprime très bien les raisons pour lesquelles la population du Québec a donné son approbation à cette loi qu'elle attendait depuis déjà assez longtemps.

Plusieurs ont regardé les débats et la pleinière hier et la chose qui frappait le plus était le fait qu'aucun député péquiste n'a jamais, même une seule fois, prit la défense des étudiants qui voulaient retourner à leurs cours et de la population qui en a plus qu'assez de subir ces syndicalistes étudiants, qui ne respectent rien ni personne.

Pourtant, en tant qu'opposition officielle, c'est pour toute la population qu'ils sont sensé travailler, pas seulement un petit groupe d'anarchistes qui les aident à suivre le conseil que leur a donné Parizeau, garder le Québec en crise le plus longtemps possible pour réussir à le déstabiliser. Si on avait des doutes avant, hier ces doutes ont disparus. Ils nous ont démontrer, sans erreur possible, vers qui et quoi vont leurs allégeances et ce n'est pas avec ni le Québec, ni avec les québécois.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
15:09 sur 21/05/2012
La population n'a pas donné l'approbation à cette loi inconstitutionnelle qui brime les droits et libertés. Wake up!
00:46 sur 20/05/2012
...Ma foi...c'est La-voie de Charest...l'index tout droit...et sophisme a l'appui...un nouveau political climber...!! Basta cuesta là...!!
23:06 sur 19/05/2012
La primauté du droit ne peut pas passer après la primauté DES droits
22:20 sur 19/05/2012
Fallait s,y attendre
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
rodrigue
21:41 sur 19/05/2012
Solidarité Libéral évidemment, mais le jupon dépasse
01:10 sur 20/05/2012
Oui, solidarité à notre parti, cette même solidarité que vous n'avez jamais réussi à garder.
02:45 sur 20/05/2012
Ce n'est pas de la solidarité, c'est plutôt l'omertà de ceux qui ne veulent pas mettre en péril leur retour d'ascenseur. Les grands débats d'idées chez les membres du Parti libéral n'ont jamais été très vigoureux, c'est plutôt un réseau pour ceux qui veulent se remplir les poches. Si elle n'avait pas été la conjointe de Pierre Bibeau, organisateur en chef du PLQ, Line Beauchamp serait restée la petite psychologue de Info-secte à quelque 20 000$ par année. Elle a quitté sans faire d'esclandres, en espérant que le réseau ne l'oubliera pas... Qui a osé quitter ce parti ouvertement pour des questions d'idées? Très peu, René Lévesque, Mario Dumont, Thomas Mulcair... Qui d'autre n'a pas voulu jouer le jeu? Pas très édifiant ce qui se cache derrière cette soit-disant «solidarité». Rien d'autre que des petits intérêts personnels.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
rodrigue
09:07 sur 20/05/2012
Moi je ne suis solidaire qu'à la justice et la logique, je suis sans parti depuis des années. Il n'est pas normal d'être toujours d'accord avec les agissements de son parti et ceux-ci peuvent être diamétralement opposés à nos propres convictions et cela je ne serais pas capable de l'appuyer et le défendre. Il me faut être capable de me regarder dans le miroir tous les jours, car c'est avec moi que je vais vivre tous les jours.
20:52 sur 19/05/2012
Il ira dire ça aux étudiants qui étaient contre la grève dont certains avaient des injonctions en main et qui sont maintenant certain de ne pas pouvoir finir leur année. Il n'y a pas que les horaires qui comptent, les moyens financiers aussi.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
15:26 sur 19/05/2012
Une autre marionnette de John James Charest!
00:17 sur 20/05/2012
Ce sera toujours beaucoup mieux que d'être les marionnettes du tandem Kadhir Marois.
01:10 sur 20/05/2012
...C'est quoi le rap....!!
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
15:10 sur 21/05/2012
Toujours du n'importe quoi de votre part! Ça s'améliore pas décidément!
15:09 sur 19/05/2012
Un rassemblement de petit bourgeois a la botte d'un parti de voleur
15:01 sur 19/05/2012
La Commission-Jeunesse du Parti libéral n'est qu'un ramassis de petits individualistes conformistes qui ne sont là que pour appartenir un réseau qui les aidera dans leur plan de carrière. Cela ne requière ni courage, ni effort, il suffit d'accepter d'entrer dans le rang sans trop réfléchir. Ils diront prétentieusement, qu'ils sont là pour changer les choses. Ce qui est faux, on se souviendra de ce qui est advenu de Mario Dumont (ancien président de la Commission-Jeunesse du PLQ) lorsqu'il a tenté d'influencer Bourassa...
00:23 sur 20/05/2012
On pourrait dire la même chose des petits fils à papa qui ont suivit Marois, à la seule différence que eux n'ont privé personne de leur droit de pouvoir d'étudier. J'espère que tous ceux à qui ils ont fait perdre cette session sauront où diriger leur class action suit. Ils n'auront aucune difficulté à la gagner.
01:24 sur 20/05/2012
Au contraire, ce sont les fils à papa qui ne se sentent pas concernés par la hausse des droits de scolarité, puisque papa à les moyens de payer. Très individualistes, ils ne pensent qu'à leurs petits intérêts et n'ont aucune préoccupation pour la situation d'endettement qu'auront à subir les étudiants qui suivrons dans quelques années. Charest misait sur cet individualisme pour que la grève rentre dans sa phase entropique. Mauvais calcul, la solidarité inattendue des étudiants l'a frappé de plein fouet. Croire que les étudiants suivent Pauline Marois tient du délire paranoïaque. Elle ne fait que les appuyer, car elle se souvient qu'elle vient d'une famille de cinq enfants au revenu très modeste. Le grand défi étant que la société ne doit pas se reproduire telle qu'elle est. C'est-à-dire, que les familles riches et instruites resteront riches et instruites et les moins nantis resteront pauvres et ignorants. Je sais que ces préoccupations sociales n'intéressent pas trop les libéraux comme vous. Vous préférez la répression et les poursuites de tous ceux qui dérangent votre petit confort.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Jacques Gauthier
Quis custodiet ipsos custodes?
13:03 sur 19/05/2012
Que dire du plus..lol
14:19 sur 19/05/2012
Pour paraphraser Benjamin Franklin:
"Un peuple qui sacrifie sa liberté pour un sentiment de sécurité ne méritent aucun et perdra les deux".
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Jacques Gauthier
Quis custodiet ipsos custodes?
16:41 sur 19/05/2012
Amen..:-)
01:06 sur 20/05/2012
Un peuple qui serait laissé volé ses droits et ses libertés sans se défendre, aurait été pire que les lâches qui l'ont gardé en otage depuis 3 mois.

Vous avez bafoué les libertés de toute une population en la rendant incapable de se défendre, devant vos menace, votre violence et de votre intimidation. Vous vous êtes aussi permis de voler, à la majorité des étudiants qui voulaient poursuivre leurs études, leur droit et leur liberté de pouvoir le faire en paix et sans craintes de représailles. Et vous venez nous faire la leçon?

Vous êtes très mal placé pour le faire. La loi spéciale que vous critiquez, est là pour nous remettre, cette liberté, dont vous nous avez privé pendant tout ce temps. C'est cette loi qui vient de remettre entre nos mains les droits et les libertés qui nous revenaient de droit, au lieu de les abandonner aux mains d'une bande d'anarchistes.

Vous demander de manifester dans le calme et avec savoir vivre, n'est pas vous privé de vos droits à la manifestation, bien au contraire, à moins bien sûr, que sans violence et grabuge, vous n'avez plus rien d'autre à exprimer.