Projet de loi spéciale : Québec solidaire invite à « réfléchir à la désobéissance civile »

Radio-Canada.ca  |  Publication: Mis à jour: 18/05/2012 16:40

Amir Khadir Loi Speciale
Amir Khadir, co-porte-parole de Québec solidaire (Radio-Canada.ca)

Le député de Québec solidaire, Amir Khadir, qui dénonce le projet de loi spéciale que s'apprête à adopter le gouvernement pour mettre fin au conflit étudiant a appelé la population à « réfléchir à la possibilité de désobéir à cette loi de manière pacifique ».

« Nous lançons un appel à tous les partenaires de la société, les groupes populaires, les groupes de la société civile, le Barreau du Québec, les intellectuels, les artistes engagés, les écologistes et les syndicats à réfléchir ensemble à la possibilité de désobéir à cette loi de manière pacifique. », a déclaré Amir Khadir.

M. Khadir précise que son parti politique mènera également cette réflexion.

Tout en soutenant que « toute loi doit être obéie en société », M. Khadir croit que « certaines lois sont à ce point déraisonnables et injustes qu'elles interdisent même les choses qui sont les plus précieuses comme la liberté de penser et de parler. C'est ce que fait la loi matraque de M. Charest : interdire les libertés fondamentales. »

« Ce gouvernement a tenté de nous faire croire que cette loi ne vise que les perturbateurs, les casseurs. Dans les faits, c'est une loi qui vise la liberté même de manifester et pas celle uniquement des étudiants. », a poursuivi Amir Khadir.

M. Khadir se défend d'inciter la population à la désobéissance civile et de remettre en question, par le fait même, la légitimité des institutions québécoises. « Je remets en question la légitimité d'un gouvernement », a précisé M. Khadir.

« Je crois que c'est ce gouvernement qui met en question, qui invalide, qui injurie, qui met en péril, qui menace le caractère et la légitimité de l'institution même imposant des lois aussi injustes qui ont une visée clairement électoraliste. », a-t-il affirmé.

« Québec solidaire s'engage à invalider cette loi, a ajouté M. Khadir. Nous appuyons le recours légal pour une requête en nullité de la loi. »

À la défense de Gabriel Nadeau-Dubois

Le porte-parole de Québec solidaire estime que la loi spéciale vise directement l'un des porte-parole de la Coalition large de l'Association pour une solidarité syndicale élargie (CLASSE), Gabriel Nadeau-Dubois. M. Khadir déplore que la loi 78 invalide les injonctions émises contre les établissements d'enseignement, mais non les outrages de ceux qui sont accusés de les avoir transgressés comme c'est le cas de M. Nadeau-Dubois.

« Cette loi qui est vicieuse, qui est revancharde, contient un article - l'article 30 - qui alors même que la loi va rendre caduques les injonctions émises pour la tenue des cours, des injonctions qui ont entraîné en particulier une accusation d'outrage au tribunal à Gabriel Nadeau-Dubois, la loi invalide la cause, mais pas la conséquence. », a affirmé Amir Khadir.

M. Khadir, dans le but de protéger M. Nadeau-Dubois, a fait siens les propos de ce dernier qui lui ont valu une accusation d'outrage au tribunal. Il a invité d'autres députés et citoyens à faire de même pour protéger d'un « cordon de sécurité moral » le leader de la CLASSE.

Les propos reprochés à Gabriel Nadeau-Dubois sur les ondes de RDI, le 13 mai dernier

[...] Je crois qu'il est tout à fait légitime pour les étudiants et les étudiantes de prendre les moyens qui s'imposent pour faire respecter le choix démocratique qui a été fait d'aller en grève. C'est tout à fait regrettable qu'il y ait une minorité d'étudiants et d'étudiantes qui utilisent les tribunaux pour contourner la décision collective qui a été prise. Donc, je trouve cela tout à fait légitime que les gens prennent les moyens nécessaires pour faire respecter le vote de grève et si ça prend des lignes de piquetage, on croit que c'est un moyen tout à fait légitime de le faire.
Suivre Du Québec

Le député de Québec solidaire, Amir Khadir, qui dénonce le projet de loi spéciale que s'apprête à adopter le gouvernement pour mettre fin au conflit étudiant a appelé la population à « réf...
Le député de Québec solidaire, Amir Khadir, qui dénonce le projet de loi spéciale que s'apprête à adopter le gouvernement pour mettre fin au conflit étudiant a appelé la population à « réf...
Publié par Myriam Lefebvre  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
Page: 1 2  Suiv ›  Dernière »  (2 du total)
18:49 sur 21/05/2012
Que ce pseudo député soit arrêté pour outrage au tribunal au plus tôt. Il fait honte à notre démocratie. Après son passage au tribunal, qu'il soit expatrié en Russie comme stagiaire au communisme.
07:51 sur 19/05/2012
Le vrai visage de Québec Solidaire est enfin révélé.
18:52 sur 21/05/2012
A cette violence quotidienne manifestée par des cervelles brûlées n'a pas encore été opposée la répression nécessaire pour dégager Montréal de ces pestiférés.
02:13 sur 19/05/2012
LES POLICIERS DU QUÉBEC SONT FIER DE LA DICTATURE DE JEAN CHAREST

Ils peuvent maintenant continuer d'intimider les gens autour d'eux sans se faire réprimender. Le corps policier du Québec est devenu si violent que beaucoup de gens ont peur de se faire tirer dessus comme ils ont tué ses sans-abris à Montréal au cours de l'année... Et le régime du gourvenement Charest approuve toute cette violence de la part de policier. Tous les députés libérales sous le régime totalitaire de Jean Charest, tous ces pères et ces mères de familles du partie libérales approuvent cette violence.

EN TANT QUE CITOYEN QUÉBECOIS, JE DEMANDE À L'ONU D'INTERVENIR IMMÉDIATEMENT CAR NOTRE LIBERTÉ D'EXPRESSION VIENT D'ÊTRE VIOLENTÉE.
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
KenKo
08:56 sur 19/05/2012
Quel exaggeration. A l'ONU meme? Vraiment? Vous n'avez pas expérimente un vrai état totalitaire pour en dire autant. Et que vous dites de la violence des militants?
17:51 sur 19/05/2012
Il faut vraiment avoir totalement perdu le contact avec la réalité pour écrire de telles choses...

Ce que j'ai vu des policiers, pendant cette crise, ne justifie pas une enquête quant à leurs agissements mais peut-être quelques éclaircissements quant tout sera terminé. Une force nécessaire a été utilisée et une retenue exemplaire en quelques occasions. Entre autres, vendredi soir où, après quelques incidents violents justifiant la déclaration d'illégalité de la manifestation, les policiers ont laissé les personnes présentes manifester alors que la situation se calmait, et ce n'est pas la seule fois qu'ils ont agi ainsi. Cette façon d'agir est à l'honneur du SPVM et autres intervenants et mérite d'être soulignée.

En date d'aujourd'hui, les quelques poussées, gaz et balles utilisées on fait un minimum de blessés( toujours à déplorer) parmi les manifestants et ce malgré un nombre quand même élevé de manifestations et de manifestants. Il y a aussi eu quelques blessés du côté des policiers.

Essayez de telles manifestations dans la plupart des pays civilisés, et vous êtes sûr d'en ressortir avec des dizaines de blessés par manifestation. Essayez de telles manifestations dans des pays moins civilisés, auquels vous voulez comparer votre "printemps" et on parlerait de morts... Alors, assez de mélodrames SVP!
23:17 sur 18/05/2012
Le parti Libéral n'a plus la légitimité pour nous représenter...quand tu attaques le peuple, que tu matraques les citoyens, que tu tentes de les faire taire par la force ou de les mettre en prison, il est vraiement temps de quitter...

Fin de carrière piteuse de la part de cet avocat Charest...Vite des élections! pas un an, pas un mois, pas un jour de plus...il devrait d'ailleurs songer à remettre sa démission devant le soulèvement de la population...goodby!
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
KenKo
08:57 sur 19/05/2012
Quel commentaire illusoire. La population appui le gouvernement a la hauteur de 65% et plus. Oui, vite des élections! Fini avec les gauchistes et intimidateurs des syndicaux.
22:48 sur 18/05/2012
Marois et Kadhir semblent très bien s'entendre depuis quelques temps et il devient de plus en plus évident qu'ils sont prèts à tout essayer pour renverser notre gouvernement.

Moi, je me demande pourquoi être si pressés et pourquoi ne pas attendre les élections que nous aurons dans à peine un an? Il me semble qu'au contraire, ils intensifient leurs efforts pour les devancer. Ils donnent l'impression qu'ils n'ont aucune intention d'attendre et d'essayer de gagner les élections comme il se doit.

Ils n'ont pas 5 ans à attendre, il ne reste qu'un an à peine? S'ils avaient vraiment confiance que leur option est la meilleure, alors il me semble, qu'ils devraient employer ce temps qui reste, pour se préparer à nous présenter un plan qui nous donnerait toutes les informations que nous avons besoin pour prendre, de façon réfléchie, la décision que nous croyons être la meilleure pour nous. Mais, comme on peut le voir, ce n'est pas ce qu'ils font. Ils font tout leur possible pour éterniser une crise qui aurait dû être fini depuis bien longtemps, sans vraiment qu'on en sache la raison. A les voir aller, on dirait que c'est la Commission Charbonneau qui leur fait peur. Mais, de toute façon, que ce soit ca ou autre chose qui les font agir, une chose est certaine, on devrait tous se demander le pourquoi et chercher à connaitre la réponse, avant de continuer à les suivre beaucoup plus loin, sans vraiment connaitre leurs réelles intentions.
11:32 sur 19/05/2012
Bizarre, on ne doit pas avoir les mêmes sources d'information. C'est Marois et Khadir qui "font leur possible pour éterniser une crise"? Je rêve... qui est responsable avant tout de régler cette situation, sinon le gouvernement en place. Ils ne jouent que leur rôle d'opposition, à bon droit, et évidemment avec aussi les mêmes visées électoralistes que Charest. Mais c'est Charest qui a laissé fermenter la crise alors que les autres l'enjoignaient de discuter avec les étudiants... À moins que les méchants journalistes fassent tous de la contre-information...

Et ça m'étonnerait pas mal que Marois et Khadir (??) aient davantage peur de la Commission Charbonneau que ce gouvernement établi depuis plus de 8 ans... Personne, et surtout pas ceux qui ont eu le pouvoir, n'est blanc comme neige (Khadir est parfois absolu, mais corrompu?), mais disons qu'il y en a qui sont plus doués pour se salir que d'autres.

Et celui qui est pressé de profiter de la situation, c'est pas mal transparent que c'est Charest, qui a le pouvoir de décider des élections prochaines. Bien sûr les autres peuvent se faire du crédit avec cette crise, on est en politique. Mais c'est drôle comme Charest recule tellement souvent devant les revendications musclées, mais joue à l'homme fort quand les élections approchent et qu'il sait très bien sa cote très en baisse.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
21:07 sur 18/05/2012
Amir est parfois décevant. Nous pouvons tous désobéir aux lois qui nous déplaisent ou que nous trouvons injustes pour nous personnellement?
21:26 sur 18/05/2012
Monsieur Khadir invite en effet a y réfléchir...c'est quand même dommage qu'on ait à le faire...normalement les gouvernements, les hommes de loi n'agissent pas aussi abusivement. Monsieur Khadir est peut-être le seul politicien québécois ayant vécu sous les effets d'un dictateur et de telles lois...

Un jour sombre pour ce qui reste de la carrière de Monsieur Charest, après la corruption, la malversation dans l'octroi de contrats vs financement, la nomination partisane des juges, il semble vraiement vouloir mettre le parti Libéral à terre, au même endroit où il a laissé le parti conservateur...triste fin!
06:46 sur 19/05/2012
Il est peut-être le seul aussi à se croire au-sessus des lois voté démocratiquement par une assemblée d'élus.
21:01 sur 18/05/2012
Les extrémistes sont toujours dangereux
21:06 sur 18/05/2012
Le parti Libéral est aujourd'hui extrémiste...favorisant l'abus, l'arbitraire et la corruption plutôt que la justice sociale...Malheureuse fin de carrière!
20:54 sur 18/05/2012
Amir on est pas en Iran ici on est au Canada un pays démocratique tu connais?
22:17 sur 18/05/2012
De moins en moins démocratique.
Bernique
Solar is clean, cheap and plentiful
20:49 sur 18/05/2012
Ma contribution, chers etudiants, c'est de vous conseiller d'apprendre ou de composer quelques chansons qui soutiennent vos points de vue. Par example --

http://billmoyers.com/content/a-twenty-one-protest-song-salute/
20:33 sur 18/05/2012
Il faut se protéger contre le parti Libéral...Monsieur Khadir fait partie de ceux qui sont prêt à aller au front pour nous protéger...BRAVO!
22:48 sur 18/05/2012
Saugrenu est saugrenu.
20:21 sur 18/05/2012
Quel irreponsable! J'espère qu'il est plus intelligent dans son bureau de médecin. sinon ses patients sont en danger.
01:04 sur 22/05/2012
Je préfère de loin me faire soigner par M. Khadir qui dit honnêtement ce qu'il y a à dire que de contracter Charest comme avocat qui se contera de me voler pour ensuite lui-même me faire poivrer, matraquer et emprisonner.
20:07 sur 18/05/2012
La meilleure façon de combattre cette loi serait que TOUS les députés qui sont contre acceptent de lancer un appel à la désobéissance civile! Jean Charest serait ainsi confronté au devoir de les envoyer tous en prison - ce qui l'exposerait au chaos social et à l'opprobre international - et celui de décider de ne pas faire appliquer la loi pour des raisons évidentes de stabilité sociale. Dans les deux cas, il serait baisé et n'aurait d'autre choix que de démissionner.
20:05 sur 18/05/2012
M.khadir vous avec choosing le Canada/Quebec comme terre d'asile et bien respecter nos lois si non vous savez quoi faire.
01:09 sur 22/05/2012
Monsieur Ticlin, j'espère que vous ne dépassez jamais la limite de 100 km/h sur l'autoroute. Que vous faites parfaitement tout vos arrêts, que vous déclarer bien tout vos revenus parfaitement aux impôts. J'espère que vous n'avez jamais stationner votre voiture dans un stationnement interdit, que vous n'avez jamais fait de menace a personne, que vous n'avez jamais manqué a aucune lois pour vous permettre de proférer de tels âneries. Parce que sinon, vous savez quoi faire...
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Pedro Individuo
19:45 sur 18/05/2012
Toujours drôle d'entendre un socialiste plaider pour les droits individuels, alors que, à la base, ils ne les reconnaissent pas
17:22 sur 18/05/2012
Inadmissible de la part dun élu payé par les impots pour défendre les valeurs et les lois démocratiques. Il préfère donner lexemple et inciter a la désobéissance civil que de défendre les droits de ceux qui sont honnetes et respectent les lois de notre société démocratique.
Jai le droit d.émocratique dexpirmer mon mécontement face aux élus payés par létat qui devrait défendre les lois voté selon nos regles démocratiques.
18:33 sur 18/05/2012
La démocratie c'est aussi avoir le droit de marquer son opposition sinon elle devient une dictature
21:36 sur 18/05/2012
Oui, c'est très exact. Mais la démocratie c'est aussi de respecté les lois, si non ce n'est plus une démocratie, mais un état anarchique....
01:15 sur 19/05/2012
Le droit de manifester et de donner ses opinions existe toujours. Mais celui d'aliéner les droits d'autrui parce qu'il fait parti d'une association ça cest de la dictature syndicale.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Franois Ricard
François Ricard
19:25 sur 18/05/2012
Alors, selon vous, tous devraient parler d'une seule voix, comme les élus libéraux, parler par la voix de Charest. Une seule voix.
La nouvelle démocratie: une seule voix, celle de Charest. Grand bien vous fasse, madame.
Mais comme mes parents au New Hampshire, je préfère: "Give me liberty or give me death."
01:20 sur 19/05/2012
Quand on est élu il doit sengager a défendre les fondement démocratie de notre systemes de droit et nos lois. Il est inadmissible quil fassent parti du parlement et aille sur la palce publique pour dire quil va défier les lois. Il a échoué aussi comme parent a éducqué sa fille a respecter les lois et devenir un citoyen responsable.