Montréal : le règlement antimasque est adopté

RCQC  |  Par Publication: Mis à jour: 18/05/2012 14:12

Manif Masques

Le règlement municipal encadrant les manifestations vient d'être adopté à l'Hôtel de Ville de Montréal.

Les élus l'ont adopté par 33 voix contre 25.

Le règlement prévoit que les organisateurs d'une manifestation devront fournir l'itinéraire prévu à la police et que toute personne qui y participe devra avoir le visage découvert. Les contrevenants s'exposeront à des amendes de 500 $ à 1000 $ pour une première infraction, de 1000 $ à 2000 $ pour une seconde, et de 2000 $ à 3000 $ pour une troisième.

Le vote sur le règlement a été précédé d'un débat.

Le chef du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM), Marc Parent, a tenté de rassurer les élus au cours des débats. Il a précisé que la police utiliserait ce nouvel outil avec discernement. Il a notamment indiqué que les masques pourraient être tolérés pendant les grands froids hivernaux ou lorsque les manifestations se déroulent dans l'ordre et dans une atmosphère bon enfant.

Le chef Parent estime que les policiers font déjà preuve discernement puisque des règlements interdisent à la population de marcher dans la rue et que les bâtons qui servent à tenir les pancartes des manifestants pourraient être - dans une interprétation rigoriste - qualifiés d'objets contondants.

Devant l'interrogation de la chef de l'opposition, Louise Harel, qui se demandait si les policiers arrêteraient des gens qui se masquent le visage pour se protéger des gaz irritants lancés par la police, le chef du contentieux de la Ville de Montréal, Alain Cardinal, a fait valoir que dans un tel cas, les manifestants se trouvent déjà en situation illégale. M. Cardinal soutient que les policiers n'utilisent ces gaz que lors d'un recours à la force dans une manifestation jugée illégale. Or, les manifestants qui demeurent sur place se trouvent déjà en infraction, avec ou sans masque.

Le maire de Montréal, Gérald Tremblay, a réitéré son appui au projet de loi malgré l'opposition des groupes de défense des droits individuels. La chef de l'opposition entend appuyer le projet de loi, contrairement au chef de Projet Montréal, Richard Bergeron, qui s'y oppose.

Le projet de loi devait être adopté en juin, mais le maire de Montréal juge la situation trop urgente pour attendre aussi longtemps. Il souhaite ramener l'ordre dans la ville à la suite des nombreuses manifestations violentes des dernières semaines.

Loading Slideshow...
Suivre Du Québec

Le règlement municipal encadrant les manifestations vient d'être adopté à l'Hôtel de Ville de Montréal. Les élus l'ont adopté par 33 voix contre 25. Le règlement prévoit que les organi...
Le règlement municipal encadrant les manifestations vient d'être adopté à l'Hôtel de Ville de Montréal. Les élus l'ont adopté par 33 voix contre 25. Le règlement prévoit que les organi...
Publié par Patrick White  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
08:56 sur 19/05/2012
Les laches masqués vont ils encore manifester a visage découvert!
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
22:31 sur 18/05/2012
enfin, nous allons découvrir la vrai identité de Spiderman.
20:25 sur 18/05/2012
Est-ce que Gérald Tremblay comme Jean Charest utilise la loi pour masquer l'arrestation de financiers, amis et collègues dans les médias...
00:33 sur 19/05/2012
Ne vous inquiétez pas, les médias se font toujours un plaisir de les annoncer.
17:12 sur 18/05/2012
Ils était temps, pourquoi manifesté masqué si ont a pas le courage de nos confictions? Ça ne serait pas pour faire du grabuge?
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
musael
Ad majorem consciencia
15:54 sur 18/05/2012
Décidément la démocratie bas de l'aile au Québec. Je sais! Il s'en trouvera pour s'en réjouir. Tous ces braves gens que... n'aiment pas qu'on suive une autre route qu'eux...
00:32 sur 19/05/2012
La démocratie exige que les droits de tous soient respectés. Elle ne permet pas à une minorité de nous imposer ce que nous ne voulons pas accepté. Tant qu'à suivre une autre route que la nôtre, vous avez parfaitement le droit de le faire, seulement, pas en venant barrer la route que nous avons choisie.
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
musael
Ad majorem consciencia
13:20 sur 19/05/2012
Dites le au 1%.