Plusieurs milliers de manifestants marchent contre la loi 78

PC  |  Par Publication: Mis à jour: 21/05/2012 11:23

MONTRÉAL - L'adoption et l'immédiate mise en vigueur de la loi spéciale 78, qui tente notamment de contrôler les manifestations, n'ont pas empêché des milliers de manifestants de marcher dans les rues du centre-ville de Montréal, vendredi.

A l'exception d'une forte tension provoquée par des affrontements entre policiers et certains manifestants, la marche s'est déroulé en bonne ordre. A minuit, les manifestants continuaient de déambuler dans un calme relatif dans les rues de Montréal.

Il était difficile d'évaluer la foule mais à un certain moment, alors que la tête arrivait au parc Emilie-Gamelin, la queue de la marche, clairsemée atteignait l'intersection de Sainte-Catherine/Université, à environ 1,5 km de distance.

Moins de 60 minutes après le début de la manifestation, la situation est devenu chaotique. Le Service de police de la Ville de Montréal a déclaré la manifestation illégale peu avant 22 h. Sur son compte Twitter, il a affirmé avoir tenté de «procéder à des arrestations ciblées» et affirmé avoir émis quatre avis de dispersion à la foule. Mais cela n'a pas empêché la manifestation de se poursuivre. Et les policiers l'ont tolérée.

Des affrontements semblaient s'être déroulés entre des protestataires isolés et des policiers. À un certain moment, plusieurs policiers se sont rapidement déplacés, semblant se lancer à la poursuite d'individus à l'écart de la manifestation. Les représentants ont déployé des fumigènes, mais un extrémiste a répliqué en lançant un ou deux cocktails Molotov à l'intersection du boulevard René-Lévesque et de la rue Saint-Urbain.

Sur les ondes de CUTV, une télévision universitaire qui diffusait des images sur Internet, on a même pu voir un camion de police foncer vers un groupe de manifestants. Les policiers ont demandé à la foule de se disperser. Plusieurs groupes se sont alors formés. Des grenades assourdissantes ont été lancées.

Les gens sont revenus à leur point de départ, s'interrogeant sur la suite des événements, avant de reprendre leur marche dans le calme. Et le SPVM a laissé la manifestation se poursuivre, affirmant sur Twitter que «Tant que les gens continuent de manifester de façon pacifique et calme, la #manifencours peut continuer».

Au moins une arrestation avait été effectuée. L'individu aurait commis un voie de fait contre un policier.

La situation a contraint le STM à interrompre le service d'autobus dans le quadrilatère René-Lévesque, Sherbrooke, Amherst et Université.

La soirée avait plutôt bien débuté. Déjà plus d'une heure avant le début la marche, la 25e en autant de soirs, quelques centaines de personnes s'étaient déjà pointées au lieu de rassemblement habituel, le parc Émilie-Gamelin. Puis des milliers de personnes sont venues les rejoindre.

Peu avant 21 h, elles ont entrepris la manifestation en empruntant la rue Berri vers le nord tandis qu'un petit groupe de manifestants, tentant peut-être de déjouer les forces policières, se dirigeait vers le sud.

Plusieurs retardataires se sont joints au cortège en cours de route. Des passants ont également applaudi et appuyé les manifestants.

La colère des manifestants était visible. Certains ont même brûlé ce qui semblait être une copie de la loi. Divers slogans hargneux ont été lancés tels «Charest, t'es mort. On va te trouver une tombe dans le nord.»

Plusieurs des participants déambulaient dans les rues pour la première fois. Milly Pominville, une jeune cégepienne de 20 ans, reconnaissait sa nervosité et disait espérer que rien de grave ne se déroulerait. Elle avouait sa «haine» envers Jean Charest, réclamant son départ. Elle a qualifié la nouvelle loi de «stupide» avant de promettre de revenir manifester tous les soirs.

A l'instar des autres soirs, les policiers étaient fortement présents. Toutefois, contrairement aux manifestations précédentes, le Service de police de la ville de Montréal a indiqué qu'elle avait reçu un itinéraire avant le début de l'événement.

A Québec, des milliers de personnes s'étaient donné rendez-vous devant l'Assemblée nationale avant d'entreprendre une longue marche dans les rues de la capitale. Là aussi, les organisateurs avaient remis un itinéraire aux policiers. Revenus devant le parlement, les gens sont demeurés en place et ne se sont pas dispersés.

Des manifestations se sont également déroulées dans plusieurs autres villes du Québec, dont Gatineau, Sherbrooke, Trois-Rivières et Rimouski. Dans cette dernière ville, plusieurs centaines de personnes ont manifesté pacifiquement, selon RDI.

manif en cours montreal
LA MANIFESTATION SUR TWITTER:
Loading Slideshow...
  • Louis-Fred Denommé

  • Elisa Ann Casavant

  • Guy Raymond

  • Isabel Archambault

  • Celeste

  • Félix Brabant

  • Gradlon

  • Bruno Maltais

  • Thomas Aubin

  • fr0g5

  • Pierre-Luc Déry

  • Marie-Eve

  • Steve Ouellet

  • Vicky Guérin-Forcade

  • Véronique Martel

Suivre Du Québec

MONTRÉAL - L'adoption et l'immédiate mise en vigueur de la loi spéciale 78, qui tente notamment de contrôler les manifestations, n'ont pas empêché des milliers de manifestants de marcher dans le...
MONTRÉAL - L'adoption et l'immédiate mise en vigueur de la loi spéciale 78, qui tente notamment de contrôler les manifestations, n'ont pas empêché des milliers de manifestants de marcher dans le...
Publié par Myriam Lefebvre  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
19:57 sur 20/05/2012
Diffusion de la manifestation en direct encore une fois ce soir sur le web CUTVMONTREAL.CA, début à 21:00.

Vous pourez vous faire une opinion vous-même du comportement des policers fidèles au régime Libéral.

Personne ne peut raisonnablement accepter la violence policière, notamment contre des femmes, des enfants, des étudiants, des rouges, des verts, des jeunes, des plus vieux, des handicapés...en faits, si ont se fie à ce qui s'est passé hier, les policers tirent sur tout le monde, sans distinction (même si vous êtes assis paisiblement sur une terrasse).
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
02:38 sur 21/05/2012
"Vous pourez vous faire une opinion vous-même du comportement des policers fidèles au régime Libéral."

Apres visionnement, je trouve que ca manquait de vigueur un peu. La matraque devrait lever un peu plus haut...

"Personne ne peut raisonnablement accepter la violence policière, notamment contre des femmes, des enfants"

Ben restez chez vous et vous ne vous ferez pas tabasser. Quoi qu'a mon avis le "tabassage" n'est pas encore commencé. Mais puisque la population commence a n'avoir sa claque, ca s'en vient!!
09:36 sur 20/05/2012
Le temps approche où il va falloir se débarrasser de ces cervelles brûlées.
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
senequevoltaire
13:31 sur 19/05/2012
puis-je conseiller à reflexion01 de faire précéder le 01 d'une virgule. Cela serait plus représentatif de l'insoutenable légèreté de sa réflexion. Nous parlons ici d'une loi oppressive programmée par le gouvernement Charest selon le modèle de gestion Harperien.
16:22 sur 19/05/2012
Un "poing" serait plutôt de mise..si nous devons nous fier aux opinions extrémistes qu'elle émet au nom du parti Liberal...
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
13:23 sur 20/05/2012
"Nous parlons ici d'une loi oppressive programmée par le gouvernement Charest selon le modèle de gestion Harperien."

Sors du bois et va visiter le Monde un peu. Ca t'evitera de dire n'importe quelle connerie. Voir si le Quebec a quoi que ce soit en commun avec un gouvernement oppressif...

Quoi que dans ce cas-ci, j'espere qu'il va le devenir le temps de mettre au pas les anarchistes qui s'imaginent en croisade contre leur imagination.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
08:49 sur 19/05/2012
Quel incompétent, ce Charest. Voyez le résultat: les générations montées les unes contre les autres, la droite montée contre la gauche. Il fera n'importe quoi pour se garder au pouvoir; là il est rendu à semer la zizanie.

Il faut sauver le plan Nord coûte que coûte, car maintenant que les libéraux ont fait miroiter tout l'argent que les québécois vont devoir payer pour constuire toutes les infrastructures nécessaires aux compagnies minières étrangères, certains lobbys ne lui permettraient pas de reculer.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
09:56 sur 19/05/2012
Ce n'est pas un conflit de génération.
Les étudiants grévistes ne sont pas représentatifs de leur génération.
75% des jeunes ne fréquentent pas l'université.
Et parmi ceux qui vont à l'université, une majorité sont restés en classe.
11:52 sur 19/05/2012
Vous avez vraiement tout faux...la jeunesse c'est l'avenir. C'est eux qui paieront nos pensions...déjà que le parti Libéral vend les actifs du Québec à rabais, il serait opportun de ne pas lui permettre de battre et d'emprisonner nos enfants avant qu'ils aient fini leurs études...

Les enfants qui ne fréquente pas l'école supportent les étudiants grèvistes car, c'est avec les gros impôts qu'ils auront à payer suivant leurs études universtitaires qu'ils pourront espérer bénéficier des même bénéfices sociaux.

Ceux qui sont restés en classe, supportent également les grévistes. Toutefois, pour des raisons qui leurs sont propres, ils ont décidé de rester en classe.

Raisonnablement, connaissez-vous quelqu'un qui accepterait une hausse de 82% du coût de quoi que ce soit sans broncher?

Le parti Libéral a beau manipuler les sondages...le Québecois moyen n'est pas dupe!
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
12:12 sur 19/05/2012
Une vaste majorité des étudiants sont contre le dégel des frais de scolarité, même si tous n'ont pas opté pour la grève.

Si ton raisonnement est vrai, et que seuls les étudiants universitaires sont visés, est-ce qu'on aurait un conflit entre le gouvernement et les intellectuels? Il faut dire que les gens qui réfléchissent, c'est dangeureux.

Je pense surtout que le gouvernement n'avait pas envie de se laisser distraire par des jeunes qui veulent se faire une place dans la société de demain. Il les a marginalisés à fond. Et il se fait du capital politique là-dessus.
08:32 sur 19/05/2012
Selon le sondage "douteux" Crop La Presse paru ce matin, une majotité de répondants triés sur Internet serait en faveur de la ligne dure, cela même avant l'issue du débat sur l'adoption de cette loi matraque.
Ce qu'il faut se demander c'est précisément quelle tranche de la population manifste et où se situe t'elle?
Pas de quoi pavoiser si parmi ceux qui s'opposent à cette loi matraque sont des étudiants concentrés dans les centres urbains, loin de la paisibilité campagnarde.

http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/conflit-etudiant/201205/18/01-4526881-sondage-en-faveur-de-la-ligne-dure.php
11:34 sur 19/05/2012
Peut-être également se demander, si le parti Libéral a été capable de vider les coffres de l'état québécois enc achette, de vendre nos actifs à des intérêts privés et d'instituer la corruption comme mécanisme de financement du parti Libéral...manipuler les sondages, c'est sûrement quelque chose qui ne les gênent pas du tout!

Faut pas oublier que La Presse est plutôt, Liberal!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
13:25 sur 20/05/2012
Y a pas a dire, vous n'avez pas toute vos billes.

J'imagine que ca ne vous ai jamais passé a l'esprit ca hein?
11:36 sur 19/05/2012
Question de perception...L'offre de la derniere entente de principe, négociée entre le gouvernement et les Associations Étudiantes (représentant une minorité des étudiants), n'était pas déjà connue que les Étudiants la rejettait déjà et les signataires étudiants la reniait....

Un sondage est un sondage, mais il faut avouer qu'on ne peut pas, non plus, parler du rejet par la population et les étudiants de cette loi en regardant défiler 2000 personnes à Montréal et 1000 à Québec. Certains intervenants parlaient de loi anti-démocratique malgré leur support pour les lignes de piquetage illégales (injonction), les votes de grève illégitimes ( 66% des voix pour "sortir" de la grève, 10% des membres votants, votes d'annulation de grève repris parce trop "serrés" à 50% +quelques votes). La Classe, qui ose parler de démocratie, est la même qui se sert d'une proposition qu'elle a fait voter à ses Asso affilliées (Contre toute hausse de frais de scolarité dans une perspective de gratuité scolaire) afin de ne pas consulter les individus membres de ces Asso lors d'une offre.

Une démocratie, ça se défend quand c'est en notre faveur mais aussi quand ça ne fait pas vraiment notre affaire. Si une minorité ne veut pas jouer selon les règles démocratiques, une telle loi est justifiée, malgré les accusations frivoles de menace à la liberté d'expression. Ce gouvernement a commis plusieurs fautes dans ce dossier, mais l'alternative de certains leaders qui supportent la désobéissance civile est peu attirante.
11:59 sur 19/05/2012
Une bonne paire de lunettes vous est conseiller...pour le reste, si vous pensez que le parti Libéral a la cote en ce moment, allez-y FONCEZ! convaincre votre chef d'aller en élections?

Croyez-vous vraiement que les Ministres Libéral quittent le parti parce qu'ils penses qu'ils ont l'appui de la population? Les rats quittent le bateau avant qu'il ne coule!
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
08:13 sur 19/05/2012
Le Qc est devient la Grèce du Canada. Dépendante de l'argent canadien. Et les étudiants grévistes s'en fichent.
Ils se promènent avec un drapeau québécois mais ils se fichent du Qc.
12:03 sur 19/05/2012
Le Québec dépent de ses citoyens...Éduquer nos enfants pour qu'ils gagnent de bons salaires et puissent payer des impôts, c'est comme ça que le Québec s'en ait tiré jusqu'à maintenant...

Pour ce qui est de l'argent que l'on envoie au Canada depuis des années pour financer l'assimilation des francophones, ce n'est que normal que le Québec ait un certain retour sur l'investissement...l'Alberta a développé l'industrie du pétrole avec notre argent...sans le Québec, le Canada aurait tôt fait de capituler au mains des USA.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
02:40 sur 21/05/2012
"Éduquer nos enfants pour qu'ils gagnent de bons salaires et puissent payer des impôts, c'est comme ça que le Québec s'en ait tiré jusqu'à maintenant..."

Ouais, sans aucun doute. Laissez-moi deviner...comme vous n'est-ce pas??

hehehe
20:28 sur 19/05/2012
Je n'en reviens pas de l'ignorance des gens! celà me surprenda toujours. Le Qc est un des endroits les plus riche du monde en terme de richesses naturelles, vous n'avez même pas idée de l'ampleur de cette richesse, à mille lieux de du problème de la grèce. C'est pour cette raison que le Canada anglais a toujours magouillé et tenter de corrompre les gouvernements au Qc comme le parti libéral. Ils ne veulent surtout pas perdre leur vache à lait!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Franois Ricard
François Ricard
07:32 sur 19/05/2012
C'est une loi que Charest sait inconstitutionnelle. Une loi que nos tribunaux, éventuellement, rejetteront.
Mais avant, Charest pourra faire une campagne électorale où les manifestations contre son régime de collusion, de corruption et d'endettement excessif seront "illégales". Voilà le but principal de cette loi. Il s'est servi des étudiants à des fins purement électorales. En bon démagogue machiavélique.
Juste le report de la session en août aurait suffi à briser le mouvement étudiant.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
07:04 sur 19/05/2012
De gros articles à sensation...
Je trouve que les Médias rapportent mal la nouvelle en l'amplifiant inutilement et en créant des ressentiments de frustration qui n'ont pas lieu d’exister, surtout pas au Québec où la Liberté s'affiche mur à mur.
En fait on peu regretter l'irresponsabilité du PQ de ne pas avoir voté pour cette loi qui vise l'encadrement de l'ordre et de la discipline, en un mot de la sécurité, pendant les manifestations.
Cette loi n'empêche, ni interdit aucune manifestation ou expression de revendications.
Mais pour le PQ qui semble à l'origine de bien des intrigues, la stabilité du Québec et la sécurité des Québécois passe après....après quoi au fait ?
Bravo à la Coalition pour son attitude constructive, rôle premier que toute Opposition devrait assumer.
Certains groupes comme QS vivent de la dissension et de la perturbation c'est connu. Le PQ aurait-il rejoint le fond du baril dans la perfidie Politique de petit niveau ?

Même les Étudiants vont-être les premiers gagnants de cette loi temporaire que l'on souhaiterait permanente avec quelques amendements.

Il n'y a en effet aucune raison d'accorder le permis de détruire du bien et de causer des perturbations et des craintes à la population, histoire d'imposer ses vues...!
Pendant ce temps en Italie, à Brindisi, des vraies Bombes dans des collèges font des vrais morts !
C'est certainement pas ce genre de liberté que l'on veut ici !
10:44 sur 19/05/2012
«Celui qui échange la liberté contre la sécurité ne mérite ni l’une ni l’autre et perdra les deux» (Benjamin Franklin, 1706-1790)
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
16:00 sur 19/05/2012
Le monde a évolué en 3 siècles...
photo
grizzly bear55
King of the forest
06:38 sur 19/05/2012
The people are with Government, no amount of hype will change their mind.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Reflexion01
Reflexion 101
07:06 sur 19/05/2012
Yep, there is nothing wrong to impose safety and stability within respect of people freedom.
07:55 sur 19/05/2012
Vous avez une pauvre idée de ce qu'est la démocratie. Pour citer Benjamin Franklin:
"Those willing to give up liberty for security deserve neither and will lose both"
07:52 sur 19/05/2012
Vous avez tort. Le peuple ne supporte pas cette loi.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
All Seeing Guy
Center of the storm
04:50 sur 19/05/2012
Yeah! Lets wish death on leaders chosen through free and open elections! Yeah!
00:48 sur 19/05/2012
Suivez la marche du début à la fin en direct avec les manifestants sur CUTVMONTREAL.CA (livestream)

La démission immédiate de Monsieur Charest est souhaitable. Il n'a plus la légitimité pour diriger le parti Libéral ou le gouvernement. Trop d'abus, trop de corruption et Trop de violence contre nos enfants...

Avec cette loi qui n'est pas respectée, il est à craindre qu'il demande le support de l'armée et de la loi sur les mesures de guerre...personne ne veut faire vivre ça à nos enfants...
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
valar84
00:39 sur 19/05/2012
Quand des milliers de personnes manifestent contre un gouvernement libéral à QUÉBEC en défiant la loi, c'est que la loi spéciale ne passe vraiment, mais vraiment pas. Les gens de Québec sont pas du genre à manifester pour un rien et sont généralement assez frileux envers les mouvements populaires et étudiants.
00:24 sur 19/05/2012
Ils n'ont rien trouvé de mieux que de boycotter la loi qui leur permettra de sauver leur session?
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
07:53 sur 19/05/2012
Le gouvernement n'a rien trouvé de mieux qu'une loi spéciale au bout de plusieurs semaines?
I dormait sua switch ?
23:23 sur 18/05/2012
FONCEZ! C'est le Québec tout entier qui vous admire!
00:48 sur 19/05/2012
Depuis quand le Québec 'tout entier' est une minorité?

Ce n'est pas très ambitieux.

Si ça continue comme ça, on va vivre dans l'absurde.

On va se mettre à appeler un boycott une grève...
On prendra position en faveur de ceux qui ne veulent pas étudier plutôt que ceux qui veulent étudier
On fera référence à 'tous les étudiants' alors qu'une minorité fait le boycott (p ex. 14 CEGEP sur 48).

Vraiment, l'absurde est à nos portes.
06:46 sur 19/05/2012
Que veux-tu Rosaire c'est comme ça au Québec depuis très longtemps. Les gens qui ont une idéologie minoritaire utilisent des arguments logiques défectueux.Par exemple, dire "le Québec tout entier" pour vouloir dire "une partie du Québec". La vérité n'a pas assez d'impact, alors on exagère. Un bon cours de logique 101 ne ferait pas de tord.
10:49 sur 19/05/2012
Bah les libéraux ont bien été élue avec seulement 24% des votes mais ont quand même eu le titre de gouvernement.