La Reine Elizabeth II ne va pas licencier Stephen Harper comme le lui demandait une Montréalaise

Par Publication: 08/05/2012 20:36 Mis à jour: 10/05/2012 09:06

Chantal Dupuis, la Montréalaise qui avait écrit à la Reine Elizabeth II pour lui demander de virer le premier ministre Stephen Harper, a reçu un second courrier de Sa Majesté.

Au début du mois de mars, la Québécoise avait pris la plume pour s’adresser à la Reine et lui expliquer que le gouvernement conservateur de Stephen Harper était illégitime et qu’il fallait le licencier « car la démocratie canadienne est en danger comme jamais auparavant dans son histoire », écrivait-elle.

Elle demandait également à Elizabeth II de modifier la constitution canadienne pour limiter le PM à deux mandats et pour rendre le vote obligatoire. De telle sorte qu’une majorité de l’électorat pourrait choisir le gouvernement, soutenait-elle.

Après avoir reçu une première missive royale accusant réception de sa lettre, Chantal Dupuis vient de recevoir un second courier de Londres. En date du 1er mai, il est signé Jennie Vine, l’une des Senior correspondance officers au service de la Reine.

« En tant que souverain constitutionnel, Sa Majesté agit par l'intermédiaire de son représentant personnel, le gouverneur général, sur les conseils de ses ministres canadiens et c'est à eux que votre appel doit être adressé », écrit Mme Vine.

« J'ai, par conséquent, été chargé de transmettre votre lettre au Gouverneur du Canada afin qu'il puisse être au courant de votre démarche auprès de la Reine et qu’il puisse prendre en considération les points que vous soulevez », a-t-elle ajouté.

Chantal Dupuis a declaré au Huffington Post qu’elle voulait que sa lettre et la réponse d’Elizabeth II soient diffusées à travers le pays.
Je n'appartiens à aucun parti politique. C’était mon devoir de citoyenne d’agir ainsi pour que mes enfants vivent dans une réelle démocratie, dans laquelle les gens au pouvoir seraient responsables des decisions qu’ils prennent », écrit-elle dans un courriel.

EN IMAGES: LA REINE ET SES MAGNIFIQUES PARAPLUIES AGENCÉS À SES TENUES
Loading Slideshow...
  • 19 juillet 2011

    (Getty photo)

  • 19 juillet 2011

    (Getty photo)

  • 14 juillet 2010

    (Getty photo)

  • 28 juin 2010

    (Getty photo)

  • 25 avril 2005

    (Getty photo)

  • 15 juin 2005

    (Getty photo)

  • 29 mars 2007

    (Getty photo)

  • 1er juin 2003

    (Getty photo)

Suivre Du Québec

Chantal Dupuis, la Montréalaise qui avait écrit à la Reine Elizabeth II pour lui demander de virer le premier ministre Stephen Harper, a reçu un second courrier de Sa Majesté. Au début du moi...
Chantal Dupuis, la Montréalaise qui avait écrit à la Reine Elizabeth II pour lui demander de virer le premier ministre Stephen Harper, a reçu un second courrier de Sa Majesté. Au début du moi...
Publié par Geoffrey Dirat  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Date de publication  | 
Popularité
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
22:31 sur 09/05/2012
"The majesty is a pretty nice girl but she doesn't have a lot to say"

The beatles..
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
14:29 sur 09/05/2012
il vient d'être élu. La reine n'a pas été élue.
07:31 sur 09/05/2012
J'applaudis son initiative, mais des elections aux deux ans?! Vous etes certains que Mme Dupuis ne preconisait pas plutot de limiter un PM a deux mandats (comme aux Etats Unis)? Sinon, on serait eternellement en mode pre-electoral. L'enfer!
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
05:40 sur 09/05/2012
C'était de rappeler à la madame que le Canada en 1982 a rapatrié sa constitution … Le pouvoir du Gouverneur général est symbolique et que le premier ministre peut en tout temps démettre le Gouverneur général de son poste ..
ET que même si la Reine est à titre-chef de l'état , ce titre dans notre constitution n'est que symbolique et sans aucun pouvoir …

Que le gouverneur général refuserait de reconnaitre le gouvernement , que le Gouvernement siégerait quand même …

Ça été diffuser de long en large durant l'accord du Lac-Meech lorsque Brian Mulroney et Robert Bourrassa négociaient le retour du Québec da sla constitution canadienne ……… La couronne n’a plus rien a voir dans les discussions politique du Canada …

Pour en remettre .. La reine d'Angleterre n'était pas pour l'intervention britannique en Irak, mais son pouvoir de décision étant a toute fin pratique nulle , les Anglais sont quand même entrés en Irak au coté des Américains sous la volonté du parti politique au pouvoir en Angleterre …

La reine n'est qu'un symbole pour demeuré polie et le Commonwealth une simple association .
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
20:21 sur 09/05/2012
Vous semblez prendre tout ça avec trop de sérieux... Je crois que vous n'y voyez pas le pied de nez et l'ironie de la chose. Comme l'avait dit Mme. Dupuis, elle ne s'attendait pas à ce que Sa Majesté s'exécute. Par contre, j'aurais volontiers signé une pétition dans ce sens car, avec beaucoup de signatures, peut-être que la Reine aurait questionné Harper sur le pourquoi d'une telle pétition, cela aurait été des plus amusant... et qui sait. De tout façon, je trouve son geste très original.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
22:15 sur 09/05/2012
Effectivement je me range entièrement à votre propos … ma réaction fut sincèrement trop terre à terre et sans humour. Bref un manque d'ironie de ma part .
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
01:39 sur 09/05/2012
Excellent! Une Quebecoise de valeur.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
CARACCI
Président des Skills
23:25 sur 08/05/2012
Le Commonwealth a toute l'attention de la Reine! La Reine ne souhaite pas une Démocratie pleine et entière au Canada qui limiterait ses prérogatives!
11:58 sur 09/05/2012
Qu'est-ce que cette histoire? Quelles prérogatives? Elle, comme ses prédécesseurs, n'a plus qu'une fonction symbolique depuis le Statut de Westminster (1931). Elle n'est rien d'autre qu'un objet décoratif auquel tenait le Canada anglais. Une Marianne sur deux pattes qui nous salue de la main. Quant à moi, je trouve Marianne infiniment plus sexy! Je préfère même son bonnet phrygien aux chapeaux ridicules que porte la Reine! Cette lettre, c'est un peu comme celle qu'un citoyen français enverrait à Marianne pour lui demander de destituer un Président de la République qu'il n'aime pas. À la différence que Élizabeth II a un service de secrétariat qui répond aux lettres. C'est un peu comme les organismes qui répondent aux lettres que les enfants adressent au Père Noël.
21:19 sur 08/05/2012
"rendre le vote obligatoire." Elle serait peut-être déçu du résultat LOL