Grève étudiante : la FECQ dénonce la judiciarisation du conflit

Fecq Judiarisation Conflit

Première Publication: 31/03/2012 09:23 Mis à jour: 31/03/2012 10:28

(Radio-Canada.ca)

La Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ) dénonce la « judiciarisation » de la grève des étudiants et défendra en cour les associations étudiantes qui font face à des requêtes en justice visant à interdire les piquets de grève.

La fédération étudiante affectera des avocats à la défense des associations étudiantes visées, a-t-elle annoncé vendredi par voie de communiqué.

Cette décision survient au lendemain d'une décision d'un juge à Alma, au Lac Saint-Jean. Les étudiants du cégep pourront se présenter en classe dès lundi, malgré un vote de grève. Le juge Jean Lemelin de la Cour supérieure du Québec a accepté la requête d'une étudiante opposée à la grève. Sophie Déry réclamait la reprise des cours, estimant qu'un vote en faveur de la grève n'était pas légal parce que les règlements de l'assemblée générale n'ont pas été respectés.

La cour se penchera également lundi sur une autre requête en injonction concernant les associations étudiantes de l'Université de Laval.

« Pour nous, c'est important que les étudiants puissent continuer de manifester contre la hausse des droits de scolarité [...], c'est important de respecter le droit politique des étudiants », a déclaré Léo Bureau-Blouin, président de la FECQ, qui dénonce la « judiciarisation » du conflit.

« Si le judiciaire s'en mêle, je pense que la situation pourrait dégénérer au cours des prochains jours. », ajoute-t-il.

Selon le président de la FECQ, les « irrégularités » dans la constatation du quorum évoquées par l'étudiante du collège d'Alma n'ont pas eu d'impact sur le résultat du vote de grève.

« C'est important de préciser que le juge n'a pas ordonné le retour en classe, il a ordonné de lever les piquets de grève », a souligné Léo Bureau-Blouin.

À l'Université de Montréal, une requête semblable a été rejetée. Le tribunal a jugé que la requête de l'étudiant, qui invoquait son droit à l'éducation, ne démontrait pas de caractère urgent ni de préjudice irréparable.

RÉPONDEZ À NOTRE SONDAGE:

Sondage rapide

La « judiciarisation » du conflit étudiant, une bonne idée selon vous?

VOTER

SUIVRE LE Québec

(Radio-Canada.ca) La Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ) dénonce la « judiciarisation » de la grève des étudiants et défendra en cour les associations étudiantes qui font f...
(Radio-Canada.ca) La Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ) dénonce la « judiciarisation » de la grève des étudiants et défendra en cour les associations étudiantes qui font f...
Publié par Myriam Lefebvre  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
Page: 1 2  Suiv ›  Dernière »  (2 du total)
09:45 sur 02/04/2012
3-Je vous donne en ex. aveos. Air Canada ayant subdivisé ses activitées advenant la fermeture d'aveos, Air Canada se trouve incapable de répondre a ses besoins minimal et est a risque. En empêchant les entreprises que ce soit hydro-québec, les mines, toutes autres sorte d'entreprises qui pour se créer a besoin de services internes pour fonctionner on doit les maintenir actif suffisament pour garder les compétences et la capacité de répondre a des besoins minimal de fonctionnement. MÊME si ce n'est pas a prix compétitif pour intégrer la DURABILITÉ des entreprises dans ces activités.
Autre exemple. On privatise un CHSL en faisant une coopérative ou autres par exemple. Même si on peut donner à contrat un certain volume d'activité. Que ce soit la fabrication des repas, l'entretien ménager, des soins spécialistes etc peut-importe on doit garder minimalement un service et des ressources internes qui sont opérationnelles et contribuent à l,ensemble des services, pour ne jamais se retrouver soumis a l'acceptation de conditions contractuelles qui ne sont pas rentable financièrement. De sorte qu'on puisse fournir des services minimum et puisse s'organiser rapidement pour faire autrement. Ne pas se soumettre ou être contraint a une autre entreprise pour garder suffisament d'autonomie pour pouvoir choisir de faire autrement.
Les entreprises syndiqués devraient être obligées de prendre des parts d'être engagées finanicèrement dans les dépenses comme dans les profits sans obliger les travailleurs a faire parti du syndicat. Il mettraient plus de gros bon sens dans leurs conventions.
09:44 sur 02/04/2012
2-On doit amorcer un changement significatif en ne subventionnant par les gouvernement que des entreprises ou soit le syndicats est partenaires financier dont tributaire des résultats, Mais aussi favoriser le développement de coopérative de travail. Y COMPRIS DANS LES SERVICES PUBLICS.
Et que 4 partenaires de travailleurs puissent être associées dans les entreprises simultanément. Par eexemple un groupe de syndiqués, une coopérative de travail, une association de travailleurs autonomes, et une cie privée formée de travailleurs.
On doit aussi obliger les entreprises a être fonctionnelle. Donc à produire toutes les étapes d'activités pour subsister. Cesser le démantellement d,entreprises en secteurs d,activités qui sans les autres se retrouvent totalement disfonctionnelle. Ces démantellements accélère la mise a mort d,entreprises. Ça ne veut pas dire que les entreprises ne puissent pas faire affaire en partie avec d'autres mais elles doivent garder dans leur organisation les activitées nécesaire qui a faible taux de production peut au moins répondre aux besoins pour fonctionner. De sorte par exemple que si les entreprises avec qui ont contracte des parti ferment ou déménagent on puissent immédiatement augmenter l'activité interne pour continuer a fonctionner. Garder la compétence et le controle de sa survit.
09:43 sur 02/04/2012
Alma, une manifestation SPONTANÉE??? La loi, la démocratie, on s'en fou quand on fait parti d'un mouvement qui s'impose contre la majorité 10 personnes, 100 personnes, 1000 personnes, 200,000 personnes peut importe qu'ils soient ou non des étudiants c,est l'usage de la force, l'imposition des gestes d'intimidation et de saboteurs qui comptent? NON On vit dans une société de droits, avec des règles démocratiques qui ne sont peut-être pas assez claires. Comme par exemple on doit mettre dans la loi que pour être légitime un mouvement démocratique doit être appuyé par un vote significatif secret et accessible aussi par internet. Pours'assurer que les intimidateurs saboteurs ne puissent empêcher les gens de se prononcer.
On doit donner le droit et non l'obligation de se syndiquer. Les droit de se représenter soit-même doit être inaliénable.
Les syndicats doivent être obligés de soumettre au votes TOUTES LES OFFRES des employeurs.
16:11 sur 01/04/2012
18 milliards $ dans l'éducation et ce n'est pas encore assez selon les enfants roi
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
10:08 sur 02/04/2012
C'est amplement suffisent, si les $ sont mis à la bonne place. Il est là le problème. Vous vous souvenez, ilot voyageur??? 1/2 milliard!!!!, tableaux électroniques au double du prix??? Les cadres administratives en augmentation constante et le nombre de prof diminue. Diminution des prérequis pour les formations techniques pour augmenter le nombre d'étudinats dans ces domaines car plus payant pour les CEGEP. temps aussi longtemps que LES gouvernement vont considérer l'éducation et la santé comme une usine et une colonne de chiffre ou le seule guide et le taux de diplomation, il y aura tjrs problème. J'ai déjà été confronté, aux études graduées, à la secrétaire de la secrétaire de la secrétaire pour réglér un problème administratif TRÈS simple. Elles sont là les pertes de $ si importantes. Et j'en passe, je pourrais vous en parler pendent des heures par mon expérience.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
09:50 sur 01/04/2012
Attention les étudiants! Les babyboomers vont voler vos jobs d'été les mieux rémunérés avec cette attitude de pickpocket!
09:48 sur 01/04/2012
Je me demande quand est-ce que l'université est devenue un «magasin». Quand est-ce que les étudiants sont devenus des «clients» qui réclament leur dû jusqu'aux tribunaux. À mon avis, cette logique clientéliste est diamétralement opposée à la vocation universitaire. L'université n'est-elle pas le dernier endroit où peut s'exercer un retour critique sur ces mouvement sociaux, justement ? En encourageant ce genre de pratique (la judiciarisation du conflit), on s'embarque dans une pente glissante. On aura de moins à moins l'impression d'aller à l'université pour qu'on nous y transmette un savoir, et de plus en plus l'impression d'y acheter un produit.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
10:09 sur 02/04/2012
Vous avez tellement raison.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
09:37 sur 03/04/2012
Bien ronflant de rhétorique votre sortie, mais pouvez-vous expliquer exactement ce qu'est le clientélisme selon vous? Retour critique sur les mouvements sociaux? Avec toutes mes excuses mais la vocaiton des universités c'est d'abord et avant tout la formation. Le "retour critique" trouvera sa place s'il y a lieu. Le savoir, c'est le savoir. Libre à vous de le voir comme un "produit" mais, de grâce faites nous l'économie de ces discourettes suffisantes sur la sainteté, la pureté et la noblesse de votre p'tit coeur battant. Rien ne vous force à fréquenter l'université si ça vous emmerde. Et si vous y allez, choisissez celle qui réponds le mieux à vos états d'âme.
13:56 sur 03/04/2012
Me demander de faire «l'économie de ces discourettes suffisantes sur la sainteté, la pureté et la noblesse de [mon] p'tit coeur battant» pour discréditer mon point de vue, à mon avis, ça dégouline de rhétorique. Mais bon, si vous me permettez d'exprimer ma vision, malgré votre tentative de la réduire à néant, je tenterai de le faire.
Vous êtes catégorique: «la vocation des universités c'est d'abord et avant tout la formation» Oui, d'accord. Mais une formation ce n'est pas une marchandise, ni une transaction. C'est pour ça que les université ont des «missions». L'espace me manque pour vous en faire l'inventaire, mais visitez vous même les sites Internet des université québécoises. La réflexion critique sur les enjeux collectifs est un de ces importants axes, et pas qu'une lubie de ma part. Si vous voulez débattre, allons-y, mais faites moi «l'économie» de votre mépris.
07:10 sur 01/04/2012
Les enfants de la génération bonbon commencent a voir que l'on ne leur dira pas toujours OUI...
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
19:03 sur 31/03/2012
Une société qui engloutit l'argent public dans des colisées et n'investit pas dans dans l'éducation est suicidaire.
20:03 sur 31/03/2012
des enfants rois qui pensent que tout est gratuit c'est déprimant
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
23:13 sur 31/03/2012
A vue de nez, notre société investi dans l'éducation au moins trois ordre de magnitude de plus que ce qu'elle investi dans les Colisées... Mais comme vous ne savez probablement pas compter, trois ordres de magnitude = 1000 fois.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
10:10 sur 02/04/2012
Combien de fois l'ilot voyageur?
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
Pierre Deruelle
pierre m de ruelle
16:50 sur 31/03/2012
Le code du travail, ne devrait pas etre t il amende? Voila un beau debat de reflexion qui ferait avancer notre Democratie.
Vote secret obligatoire avec un minimum de 50+1 de participation? ( aussi a proposer aux votes pris par n'importe quel syndicat )
Cela devrait un minimum afin que cela soit accepte de part et d'autres, ou je dois souffrir d'angelisme...
pierre m de ruelle
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
10:12 sur 02/04/2012
haha, nous devrons annuler un paquet d'élection, tous les municipaux, les commissions scolaires, ça serait vraiment drôle.
15:46 sur 31/03/2012
Les associations etudiantes ne respecte pas la democrati . Vote a main levé= arnaque
06:26 sur 01/04/2012
Que voulez vous, le département des sciences sociales est un bastion syndicaliste composé de rêveurs et de pelleteux de nuages.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
12:36 sur 02/04/2012
C'est en poursuivant avec desstéréotypes de genre que le débat n'avancera jamais.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
Pierre Deruelle
pierre m de ruelle
10:22 sur 02/04/2012
Des fois j'ai quelques penchants pour le systeme Suisse ou il y a moult referendums...

On en ferait du menage!

pierre m de ruelle
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
12:19 sur 02/04/2012
Mais la majorité des votes sont fait à main levé ;)
14:40 sur 31/03/2012
Quand je pense que j'ai dû attendre trois ans pour un jugement d'arbitrage qui est rentré il y a 3 semaines...... je dois soigner mieux mes contacts. Quel média me suggèrez-vous le plus? J,ai dû manquer un chapître en 1968 !!!
13:12 sur 31/03/2012
7 / 10 sont POUR la hausse
14:24 sur 31/03/2012
Ton sondage ne semble pas plus intelligent que toi
14:42 sur 31/03/2012
Une suce avec ça Pépito ?
06:28 sur 01/04/2012
Quand on vous regarde et vous écoutent dans les bulletins de nouvelles vous n'avez pas l'air plus intelligents
12:18 sur 31/03/2012
J'ai hâte qu'on arrête d'en parler, si seulement les frais n'aurais jamais été gelés en partant et aurais augmenter que légèrement chaque année, personne ne s'aurais indigné autent..
15:15 sur 31/03/2012
Les tarifs d'hydro ont été gelé pendant 10 ans et ils n'ont pas été augmenté de 75%. De toute facon le probleme n'est pas la. Les banquiers ont dit a charest d'augmenter les frais de scolarite et lui comme un gros stupide il a obei. Les banquiers voulaient surtout pas qu'il regarde ailleurs, la ou est l'argent, la ou on se fait le plus fourrer. Comme les recteurs qui voulaient garder leur train de vie de pacha. Tout ce beau monde etait pour une augmentation des frais de scolarite, parce que les autres provinces ... bla bla bla, mais ils ont oublie de dire que c'est nous qui payons le plus de taxe et d'impot. Y en a assez d'argent mais on se fait fourrer par les gouvernements qui la gaspille pour leurs amis. Alors moi je dis, 1 cent de plus au gouvernement c,est 1 cent de plus qui sera gaspiller.
06:31 sur 01/04/2012
C'est ce qui arrive quand on fait de la politique au lieu d'administrer les fonds publiques.
Les partis politique ne pensent qu'a une chose se faire élire et conservé le pouvoir le reste n'est qu'accessoire
11:52 sur 31/03/2012
Selon Léo Bureau-Blouin, "Si le judiciaire s'en mêle, je pense que la situation pourrait dégénérer", cela ressemble fort à une menace !
Je ne suis certainement pas la seule à reconnaître dans les déclarations et agissements des meneurs de cette grève étudiante de vieilles tactiques d'intimidations syndicales.
06:33 sur 01/04/2012
Je vois qu'il y a encore des gens sensés, pleinement d'accord avec vous Madame
Il y a une loi qui s'appelle incitation à la violence, qu'on s'en serve.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
15:29 sur 03/04/2012
On aurais du l'appliquer au maire Gendron effecivement.
11:28 sur 31/03/2012
Certains étudiants semblent ne pas être assez intelligents pour comprendre que LES UNIVERSITÉS SONT SOUS-FINANCÉES, ils veuelent le maintient du gel pour les probablement 100 prochaines années FINANCÉES À MÊME LES FONDS DES UNIVERSITÉES.
Ici oui il y a une question de mathématique simple(0-100= -100 en autant que tu ais une carte de crédit. Mais plus il y a une question de compréhension de texte.
Même s'il existait dans une université un fond qui contiennent quelques millions (c'est comme avoir une pognée de change sur le bureau et dire bon je n'ai pu de revenus mais je n'ai pas besoin d,emplois puisque j'ai encore de l'argent.
On s'entend tu que ta pognée de change va fondre assez vite et qu'APRÈS tu vas faire QUOI? T'en aura plus de change.
SOUS-FINANCÉ ça veut dire quoi??? Est-ce que ça veut dire pas une cenne, ou besoin de crédit pour fonctionner OU DE TROUVER UNE AUTRE SOURCE DE FINANCEMENT?
Il est urgent que les enfants apprennent dès le primaire la notion d'épargne et de budget. Si on dépense tout nos sous, on accumule pas de réserves et que sans réserves on est pas à l'abri du besoin, donc qu'on dépendra du bon vouloir des autres.
Est-ce qu'on peut financer les frais de scolarités sans les augmenter à partir des budgets des universitées qui elles sont SOUS-FINANCÉES. NON DiscernementSVP
15:19 sur 31/03/2012
Toi ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que l'argent est gaspille au lieu d'etre mis la ou elle devrait etre et ce n'est pas en mettant plus d'argent qu'on va regler le probleme. Sans une revue des programmes comme le veut les etudiants, dans 5 ans on va etre encore a la meme place sauf pour ceux qui se seront remplis les poches avec l'argent des etudiants,
06:36 sur 01/04/2012
Dite moi avez vous garder les cochons ensemble? Dans votre ton je vois de quelle génération vous êtes. Vous n'étiez pas là quand on a distribué la politesse.
09:16 sur 01/04/2012
Vous brandissez ce mot «SOUS-FINANCEMENT», comme s'il s'agissait de l'écrire pour qu'il signifie quelque chose, comme s'il s'agissait de le mettre en MAJUSCULE pour que l'opinion inverse constitue bêtise et manque de discernement... C'est facile. Disons alors que je me prête au jeu: les UNIVERSITÉS ne sont pas SOUS-FINANCÉES, elle sont MAL-financées. Depuis des années - et au Québec PLUS qu'ailleurs - on met un nombre incroyable d'argent dans la recherche subventionnée à visée commerciale, dans la publicité et dans le béton au détriment de LA QUALITÉ DE L'ENSEIGNEMENT. On dit qu'il manque d'argent pour engager des professeurs alors qu'il suffirait de REPENSER la distribution des fonds, alors qu'il suffirait d'arrêter de GAROCHER de l'argent par les fenêtres avec des projets avortés comme celui de l'îlot voyageur. Est-ce qu'on peut financer les universités sans augmenter les frais, OUI ! Discernement SVP.