La contestation de l’augmentation des frais de scolarité peut être vue d’une autre façon. Avant de prendre position, il faut mettre en perspective deux raisons de cette augmentation, soit la valeur de la scolarité donnée aux Québécois et le sous-financement des institutions. Il est vrai que la valeur de la scolarité offerte est inférieure aux frais imposés, par contre le manque d’argent des différentes institutions est le résultat d’un manque de rigueur dans l’administration, les salaires versés aux différents « rectums », des primes de rendement et de départ, des dépenses inutiles en immobilisation et autres dépenses dont nous ne connaissons ou n’imaginons même pas l’existence.
En analogie, un jeune demeure chez ses parents, il est logé, nourri et blanchi, il travaille 30 heures par semaine comme emballeur dans une grande surface, il donne 10 $ par semaine à son père comme pension. Le montant est assez dérisoire en rapport à ce qu’il reçoit comme service. Son père lui dit que dorénavant, cette somme augmentera de 75 % et passera à 85 $. Il dit ne plus avoir les moyens de l’héberger à ce prix.
On peut comprendre facilement ses raisons à première vue, ce que l’histoire ne dit pas c’est qu’il va au casino 5 soirs par semaine.
Il est vrai que la somme versée ne reflète pas la valeur des services, mais la raison évoquée est hautement maquillée.