Bachand: les Québécois doivent payer pour les services publics reçus

Raymond Bachand Services Publics

Première Publication: 11/03/2012 15:03 Mis à jour: 13/03/2012 16:07

QUÉBEC - Un contribuable qui veut obtenir un service public doit accepter de payer de sa poche une partie de la facture, selon le ministre des Finances, Raymond Bachand. Et il devrait apprendre à le faire avec le sourire.

Lors d'une entrevue à La Presse Canadienne, qui aura duré près d'une heure et demie dans ses somptueux bureaux de la rue Saint-Louis, dans le Vieux-Québec, le ministre s'est livré à un plaidoyer en faveur de la "juste part" payée par les contribuables et d'un nécessaire changement de mentalité à cet égard, quelques jours avant la présentation de son budget.

Comment se traduira concrètement cette volonté gouvernementale de se désengager un peu plus du financement des services publics? La réponse viendra le mardi 20 mars à 16 heures.

En cette période d'effervescence pré-électorale, ce troisième budget du ministre Bachand pourrait aussi acquérir une valeur stratégique, devenant la pièce maîtresse sur laquelle le gouvernement Charest tablera pour solliciter un quatrième mandat à la population.

Chose certaine, la formule "Que chacun paye sa juste part" des services publics semble en passe de devenir le mantra du gouvernement Charest, et pas seulement pour les droits de scolarité.

Aux yeux de Raymond Bachand, il ne fait pas de doute qu'une société en santé sera fière d'affirmer ceci : "Je veux des services, mais je ne peux pas toujours demander aux autres de payer pour".

Le ministre a de la suite dans les idées, et revient à la charge avec sa "révolution culturelle" en matière de financement des services publics, un concept qu'il avait lancé en février 2010 pour annoncer les hausses à venir : 2 pour cent de TVQ, taxe sur l'essence, tarifs de toutes sortes et cotisation santé annuelle de 200$, notamment.

Et si ce n'était pas encore suffisant pour maintenir le niveau actuel de services publics?

Le principe de la " juste part " payée par le contribuable "devrait s'appliquer partout, sauf dans la santé de base, parce que la santé on a décidé comme société que c'était gratis", a précisé le ministre, toujours à la recherche de nouvelles sources de revenu.

Il faut donc que "chaque citoyen, quand il demande quelque chose à l'État, il se demande c'est quoi la juste part, comme moi je dois faire", ajoute M. Bachand, qui dit rédiger son budget en pensant à ses trois enfants. Il éprouvera un sentiment de fierté le jour où cette "révolution culturelle" deviendra réalité, car elle se fera au profit des générations futures.

Tableaux à l'appui, M. Bachand soutient qu'il est faux de prétendre que le fardeau des contribuables s'est alourdi, avec toutes ces hausses de taxes et de tarifs, puisque le gouvernement a baissé les impôts, en contrepartie.

Déficit zéro?

Quoi qu'il en soit, en attendant l'avènement de la " révolution culturelle ", la situation budgétaire du gouvernement demeure très fragile, au point où on a dû songer à repousser l'échéance du retour à l'équilibre budgétaire pour faire entrer plus d'argent dans les coffres.

"La question s'est posée", convient le ministre, car la mission première du gouvernement est de soutenir l'économie et l'emploi, quand le taux de chômage se maintient au-dessus de 8 pour cent. Mais après réflexion, le gouvernement a plutôt choisi de s'en tenir à son plan de match, tout en reportant d'un an (en 2014-2015 au lieu de 2013-2014) un montant d'un milliard $ de mesures.

Québec garde donc le cap sur le déficit zéro en 2013-2014, mais dans ce contexte mondial d'incertitude économique, atteindra-t-il son objectif? La probabilité "est très forte", croit le ministre, prudent, sachant qu'il a dans sa manche une provision de 400 millions $ pour d'éventuels coups durs, dont il croit pouvoir se passer cette année.

M. Bachand se fait rassurant, en prédisant qu'en 2015 le Québec affichera un surplus budgétaire de 2 milliards $, somme qui servira à rembourser la dette, véritable boulet des finances publiques. Car pendant que le gouvernement lutte contre son déficit, la dette brute du Québec _ la plus élevée au Canada _ dépasse les 173 milliards $ (soit 55 pour cent du PIB). On prévoit qu'elle atteindra 184 milliards $ en 2012, et 202 milliards $, en 2015.

Cap sur le Plan Nord

Dans ce contexte, la création de plus de richesse devient un ultimatum et le Plan Nord la solution privilégiée.

Sans surprise, le budget du 20 mars mettra l'accent sur l'exploitation des ressources naturelles, par diverses mesures "très ciblées et structurantes" destinées à certains secteurs d'activité porteurs, en vue de leur "donner un élan", dit le ministre, sans préciser.

Le temps est venu, selon lui, de montrer à la population que le Plan Nord n'est pas une vague idée, mais "que c'est vrai le Plan nord, que ça se passe en réalité, et que ça va bien". L'an dernier, le cadre financier du Plan Nord avait été fixé à hauteur de 1,6 milliard $ pour cinq ans, grâce à divers investissements en infrastructures, dont des routes d'accès.

"Toutes les ressources naturelles vont occuper une place importante dans le budget", confirme-t-il, avec la mise à jour du cadre financer présenté l'an passé. Le niveau de participation de l'État dans les minières, évalué l'an passé à 500 millions $ sur cinq ans, pourrait bien être revu à la hausse dans le budget.

Après avoir fixé le niveau de redevances des minières et celui prévu pour l'industrie du gaz de schiste, Québec fixera ses attentes dans le secteur de l'exploration pétrolière en matière de retombées et de redevances.

Toujours en vue de stimuler l'économie, Québec va créer un nouveau fonds de capital de risque dans un "sous-secteur" d'activité qu'il n'a pas voulu nommer. "On a identifié un maillon faible qui pourrait être renforcé", selon lui.

Tout doit être mis en oeuvre pour que le Québec demeure concurrentiel à l'échelle planétaire, dit-il, car "c'est pas en dormant au gaz qu'on va prendre notre place".

Soins à domicile pour les aînés

Sur le plan social, les personnes âgées formeront la clientèle-cible du budget Bachand 2012. Québec fera un effort particulier pour leur permettre de demeurer dans leur maison le plus longtemps possible, et ainsi soulager d'autant le réseau de la santé et des CHSLD, car "ça coûte moins cher aussi" au trésor public.

Québec mettra donc à contribution les organismes d'économie sociale prodiguant des soins à domicile aux personnes âgées, qui joueront "un rôle majeur" en vue de reporter l'échéance du grand départ vers le CHSLD. Leur rôle sera "augmenté de façon importante".

Il faut s'attendre aussi à voir les crédits d'impôts aux aidants naturels des personnes âgées bonifiés.

Les Québécois doivent aussi mieux se préparer à la retraite. M. Bachand mettra de la chair autour du projet de création d'un régime volontaire d'épargne retraite, annoncé l'an dernier, en présentant un cadre financier et "toute l'architecture" du projet destiné à ceux qui n'ont pas de régime complémentaire à la pension versée par l'État. Les employés y seront inscrits automatiquement, mais auront le droit de s'en retirer.

SUIVRE LE Québec

Publié par Myriam Lefebvre  | 
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
Page: 1 2  Suiv ›  Dernière »  (2 du total)
14:31 sur 12/03/2012
Actuellement, incluant les taxes et impôts, je donne plus de 50% de mon salaire. Et :

- Je n'ai pas accès à un médecin de famille
- Le service de transport en commun que j'utilise matin et soir est nul
- Mon fils ne pourra fréquenter l'université parce qu'on aura pas les moyens de couvrir la hausse esagérée des frais de scolarité et le système de prêts et bourses est totalement nul
- Je ne pourrai sans doute jamais prendre de retraite
- Si je tombe malade, le B.S. ne sera pas suffisant pour seulement me loger dans un minable appartement
- Lorsque je serai vieux et non autonome, je serai maltraité jusqu'à ce que mort s'en suive dans un CHSLD
- etc ...

Donc, lorsque me demande de payer pour des services, je paye déjà trop pour n'avoir aucun service. Même que je trouve que le gouvernement est davantage une nuisance qui abuse de son pouvoir et des citoyens qu'il représente.

Faites vos devoirs M. le Sinistre, le presto au Québec est près de l'explosion!

Merci!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
18:04 sur 12/03/2012
Mon ti-pitou, si vous payez 50% de vos revenus en impôts, vous faites plus de 85000$ de salaire. Cry me a river. Est-vous de ces parents qui gagnent bien et dont les enfants ne sont pas éligibles au prèts et bourses mais qui vont les laisser travailler 30 heures par semaine parce que vous voulez prendre une autre vacance au Mexique?

Le monde ne vous doit pas tout, cher monsieur. Si ne mentez pas sur votre taux d'imposition, vous mentez sur tout le reste.
18:13 sur 12/03/2012
Les taxes de vente, taxes sur l'essence, taxes sur l'alcool et autres taxes .... On en a des taxes en plus de l'impôt ... calculez ..
13:38 sur 12/03/2012
Finançons les services publics en coupant les prestations d'aide sociale...

Les prestations d'aide sociale étant financées par les impôts, on se trouvera alors à financer les services publics avec les impôts...

Mais non!, dirons certains. Il ne faut pas couper l'aide aux plus démunis pour financer les services publics! Ces gens auront compris que, même si on pourrait toujours interpréter que les services publics seraient financés pas les impôts, les plus démunis en seraient désavantagés.

Je vais encore un peu plus loin dans cette interprétation, même si les prestations d'aide sociale ne sont pas officiellement et visiblement coupées pour financer les services publics. Ainsi, rien ne permet d'exclure la possibilité que les prestations d'aide sociales soient moins élevées qu'elles le seraient si les services publics étaient moins financé par les impôts. Le financement des services publics par les impôt pourrait donc être au détriment des plus démunis.

Je ne dis pas que les moins bien nantis sont défavorisés par les services publics à prix subventionnés. Je dis que c'est une possibilité et que ceux qui ne la perçoivent pas et qui soutiennent que le financement des services publics par les impôts ne peut qu'avantager les moins bien nantis ont une perception simpliste de la réalité.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
PG13
12:45 sur 12/03/2012
Le peuple le plus taxé en Amérique du Nord ne paye pas assez sa propre part?

Je vote pas pour ton parti aux prochaines élections! Tu viens juste de perdre un vote fédéraliste qui était pris pour acquis.

Vas-te faire promener Monsieur le ministre!

*avec tous les partis politiques qui veulent augmenter les frais ou les impôts.. annulera mon vote
09:01 sur 12/03/2012
"Je veux des services, mais je ne peux pas toujours demander aux autres de payer pour" nous dit notre ministre!

Bon, Ça va bien ce matin, notre gouvernement libéral joint sa voix au ROC pour nous traiter de suceux-quêteux!

Merveilleux!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
10:39 sur 12/03/2012
Belle façon d'éviter le coeur de ce qui est dit... mmm?
14:51 sur 12/03/2012
C'est exactement ça le cœur de ce qu'il dit.
15:36 sur 12/03/2012
413 téteux de fans et des médailles Huff! Wow! C'est impressionnant, lâchez-pas!
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
00:37 sur 12/03/2012
Vous etes pas écoeuré de mourir bande de caves (Jordi Bonet sur un mur du Grand théatre de Québec)
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
10:39 sur 12/03/2012
c'est bien pessimiste pour un jeune comme toi!
14:52 sur 12/03/2012
C'est une phrase poétique, à ne pas prendre au premier degré.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
00:33 sur 12/03/2012
Encore une mégaséance de Blastage Chacun de son coté du caré de sable a se lancer des pelletées dans le visage
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
22:57 sur 11/03/2012
Selon moi l'idée du Plan Nord semble être une très très bonne idée

a condition

que ces projets se fassent dans le respect des communautés qui y résident depuis la nuit des temps

aux communautés autochtones je demande de la compréhension et de ne pas retarder l'inévitable

Je compte sur mes chargés de pouvoir d'agir de façon a ce que les ressources de mon pays ne soient pas pillées par des investisseurs sans scrupule

Tres mal formulé j'en convient Alors La suite vous appartiens

Le Plan Nord représente pas mal l'avenir du Québec et je ne laisserai pas a nos dirigeants le soin de définir notre avenir Je n"ai tout simplement plus confiance en eux Alors Québécois exprimez vous Aucune idée saugrenue soit.elle ne saurais être qualifiée de stupide Tous ensemble nous avons la chance d'influencer l'héritage que nous allons léger a la prochaine génération Évitons les déchirements et collaborons sans animosité Pour une fois Nous avons la chance d'influencer l'avenir de notre nation en dehors des structures habituelles C'est a notre tour de parler
21:18 sur 11/03/2012
Si j'ai bien compris je devrai à l'avenir payer pour les services public parce-que les prélevement de mes impot et taxe qui servaient à payer ces services sont maintenant détournées vers le plan nord.j'ai comme l'impression que ce plan à été conçu dans la région de Charlevoix ou nos dirigeants prennent leur directives.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
21:57 sur 11/03/2012
Régent Si tu reçois des commentaires émanant de la région de Charlevoix Fais acte d'humilité et demande humblement pardon
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
22:58 sur 11/03/2012
Vous n'avez pas bien compris. Relisez l'article.
09:29 sur 12/03/2012
Si tu relie entre les lignes tu vas voire que j'ai très bien compris
14:53 sur 12/03/2012
Il a très bien compris. Il faut avoir du temps à perdre pour croire encore les radotages de Bachand.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Godefroi
Honni soit qui mal y pense
21:01 sur 11/03/2012
« Malheureusement, nos politiciens sont soit incompétents, soit corrompus. Quelquefois les deux en même temps, le même jour. »

de Woody Allen
20:54 sur 11/03/2012
Si j'etais bien riche je crierais bravo ! Si j'étais très très riche je crierais BRAVO !
Mais on a dû lui dire:" Touche pas à nos Mercedes ni à nos comptes Offshores !"
Bien obéissant le minustre.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
21:07 sur 11/03/2012
un rien naîf ...

sans malice ;)
00:08 sur 12/03/2012
Le naïf n'est peut-être pas toujours là où celui qui en accuse les autres le croit.
14:47 sur 12/03/2012
Puisque c'est sans malice...
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
00:24 sur 12/03/2012
Mdrrr
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Godefroi
Honni soit qui mal y pense
20:51 sur 11/03/2012
« Il y a des politiciens qui, si leurs électeurs étaient cannibales, leur promettraient des missionnaires pour le dîner. »

de Henri Louis Mencken
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
05:32 sur 12/03/2012
Lol
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
maxmtl
Carpe Diem
20:28 sur 11/03/2012
Les Québécois payent déjà plus que leur part. En tout cas beaucoup plus que les entrepirses qui roulent sur des baisses d'impôts (sans investir dans l'emploi) et des subventions gouvernementales de toutes sortes. Que M. Bachand arrête de nous prendre pour des imbéciles heureux.
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
20:02 sur 11/03/2012
M Bachand Les corporations ferons t'elle leur part dans votre équation?
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
21:09 sur 11/03/2012
Ca dépend.. Les corporations dont vous parlez sont-elles profitables? Vous connaissez l'histoire de la White Birch?
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
21:18 sur 11/03/2012
Un peu oui Et je dois dire que le dossier de la White Birch ne semble pas intéresser grand monde
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
23:07 sur 11/03/2012
J'attend toujours vos observations concernant la White Birch
18:40 sur 11/03/2012
Je suis pour l'utilisateur payeur mais le problème au Québec c'est qu 'il y a des parties politique de pelteux de nuages qui font croire au gens que tous peu être gratuit, surtout en ce séparants bien sûre , et il y a encore des gens pour croire a c'est bêtises
20:06 sur 11/03/2012
Le problème c'est que l'égalité n'est pas l'équité et que négliger la condition du payeur c'est faire preuve d'injustice je m'oppose fondamentalement à cette vision.

On ne va pas commencer installer des postes de paillage sur toutes les routes un coup partie pour être certains que seuls les automobilistes en défrayent les frais ni empêcher l'ascension sociale en privatisant l'éducation. Pour ce qui de la santé, même si ce porc prétend que privatiser une partie du système ne sera pas dommageable tout ce que ça fera c'est faire en sorte que les plus riches seront traités en priorité. Au contraire, moi je trouve aberrant qu'il y en ait pour supporter ce discours.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
21:15 sur 11/03/2012
postes de péages? pas une mauviase idée du tout. Pourquoi moi, résident centre-cille sans voiture avec une vie plus écolo que tous les campagnards de la province paierais-je pour que vos voitures empoisonnent notre atmosphère?

Accès santé? Excuses-moi mon ti-pit mais il t'en manque des bouts. Pour les procédures mineures, si je vais à la clinique privée, c'est à toi que ça profite directement. Tu vas passer pas mal plus vite dans le système de santé. Tous les programmes universels font en sorte que les plus riches paient moins pour leur services. C'est ça que tu veux? t"es sur?
21:18 sur 11/03/2012
Personne ne DIt de faire payer le cout reel seulement un montant dison 5% du cout reel pour que les gens comprennent le cout de leur demande.
Je crois que tu es un partisans de la Grece, alors vivent la Grece
00:09 sur 12/03/2012
Les fixations obsessives compulsives ça se soigne.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Francmon
Homo homini lupus
18:26 sur 11/03/2012
"Don't ask what your country can do for you; ask what you can do for your country." (JFK)
M. Bachand nous amène dans la même direction. Reste à savoir si ce sera une solution aussi bonne qu'elle l'aura été aux USA. On peut également parler de révolution culturelle, quand analyse les années 60 des USA. Bonne idée, mais ça ne suffira pas pour que nous élisions votre gouvernement à nouveau...
20:08 sur 11/03/2012
Les années 60 sont de très belle années économiques et aussi un bel exemple d'interventionnisme étatique réussie. Ça y a été plutôt a gauche, rien a faire avec cette austérité parano que voudrait nous imposer ce clown financier.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Francmon
Homo homini lupus
20:21 sur 11/03/2012
Au Québec ça a viré à gauche, mais chez les Américains, le virage à pris des allures de révolution intellectuelle, technologique et économique. Mais je suis d'accord que M. Bachand sera plus austère qu'il ne le faut, même si l'idée générale d'une économie renouvelée exige que des dépenses soient faites pour stimuler la volonté d'investir.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ethrop
micro-bio-tic
20:19 sur 11/03/2012
maaiisss.. si c'est une bonne idée, vous aller laisser passer l'occasion? :)
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Francmon
Homo homini lupus
20:31 sur 11/03/2012
L'occasion est déjà là, pourvu que le prochain gouvernement continue dans la même voie. Et, préférablement, un gouvernement d'un autre parti que le PLQ.
00:18 sur 12/03/2012
On ne laissera pas passer l'occasion de l'envoyer manger du foin à la première occasion et le plus tôt sera le mieux.