Entrevue avec Mathieu Bock-Côté: la gauche responsable de l'échec souverainiste

Splash Bock Cote

Le Huffington Post Québec   Première Publication: 20/02/2012 08:31 Mis à jour: 20/02/2012 14:41

Le sociologue Mathieu Bock-Côté s’invite dans le débat politique avec la publication d’un deuxième ouvrage. Indépendantiste conservateur, il tire à boulets rouges sur la gauche souverainiste qui est, selon lui, responsable de la désaffection de la population à l’égard de la question nationale.

«Je me suis intéressé à la question du déclin de la question nationale depuis les dix dernières années. Et, ce que je dis, ce n’est pas la bataille que nous avons perdue, mais la guerre», lance-t-il en entretien au Huffington Post Québec.

Intitulé Fin d’un cycle - Aux origines du malaise politique québécois, l’ouvrage publié aux Éditions Boréal analyse la morosité, entre autres, de la population à l’égard de la sphère politique et de la souveraineté.

L’auteur s’intéresse également aux changements sur l’échiquier politique québécois ces dernières années, notamment par l’émergence du Nouveau Parti démocratique sur la scène fédérale, et l’arrivée de la Coalition Avenir Québec de François Legault. «C’est avant tout un exercice de lucidité», dit-il.

Croyez-vous que l'orientation sociale-démocrate nuit à la cause souverainiste?

VOTE

Selon Mathieu Bock-Côté le diagnostic est éviden : le modèle québécois ne fonctionne plus. Et, le Parti québécois (PQ) fait fausse route en continuant d’associer la question nationale à la social-démocratie. «Il y a eu une rupture abusive aux valeurs fondatrices du Québec au nom de la modernité. Ce qui a entrainé une perte d’identification du citoyen», estime-t-il.

L’objectif du PQ : rester en vie

Comme le député de Marie-Victorin, Bernard Drainville, l’auteur estime que le PQ risque de disparaître aux prochaines élections, mais pour d’autres raisons.

«Le PQ est en sursis depuis 10 ans. Et son objectif aux prochaines élections n’est pas de prendre le pouvoir, mais de rester en vie», analyse-t-il, indiquant que les ténors péquistes ne semblent pas comprendre les sources du malaise envers leur formation politique.

Bien que l’ouvrage ne propose pas de solution pour sortir de l’impasse, Mathieu Bock-Côté revient toutefois à la charge avec son discours sur les valeurs fondatrices du Québec. Une façon de renouer avec l’histoire nationale et, surtout, d’en finir avec un modèle désuet où les dérives, comme les «accommodements raisonnables», ont trop souvent défrayés les manchettes, selon l’auteur.

Mathieu Bock-Côté avait publié La dénationalisation tranquille également, également chez Boréal, en 2007.

SUIVRE LE Québec

Le sociologue Mathieu Bock-Côté s’invite dans le débat politique avec la publication d’un deuxième ouvrage. Indépendantiste conservateur, il tire à boulets rouges sur la gauche souverainiste...
Le sociologue Mathieu Bock-Côté s’invite dans le débat politique avec la publication d’un deuxième ouvrage. Indépendantiste conservateur, il tire à boulets rouges sur la gauche souverainiste...
 
 
Publier Aperçu
Comment répondre à un commentaire: Cliquez sur le bouton "Répondre" qui se trouve sous le commentaire. Votre commentaire s'affichera directement en dessous de celui auquel vous avez répondu..
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
Page: 1 2  Suiv ›  Dernière »  (2 du total)
11:43 sur 21/02/2012
Désolé! Je corrige ma faute de français: Mathieu B-C, ......tu vaS te faire couper la tête par les enragés du PQ.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
01:53 sur 22/02/2012
Les enrages du PQ ne pourrait pas se frayer, par la force, un chemin hors d'un sac en papier.
11:40 sur 21/02/2012
Mathieu B-C, tu va te faire couper la tête par les enragés du PQ!
09:32 sur 21/02/2012
Oui la gaugauche molle a nuit au développement d une gauche suffisamment forte pour faire face a la menace( bien réelle) harpienne! Mais oubliez ca, la dystopie est déja bien la. Aucun discours ne renversera la vapeur. Il ne reste qu a se préparer a affronter le cyclope. L oeil de ce cyclope c est la vision unique. Il n y a pas de gauche crédible,car cette prétendue gaiche est celle d une élite assoiffée de pouvoir SUR le peuple. il ne reste plus que l oeil droit a courte vue...pour guider ce peuple. Vivement un chien Mira!!!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
PG13
01:53 sur 21/02/2012
ils sont peut etre a gauche economiquement, mais ils sont en extreme-droite sur la race, culture, ethnicité, langue, liberté
12:43 sur 21/02/2012
Je plains vos fans d’endurer un tel discours. C’est navrant.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
superfreak60
Hello Sexy Poupée.
19:11 sur 21/02/2012
Le nationaliste Canadien c'est fait sur le dos des Indiens et des francophone. Parlez-en a la veuve de Louis Riel.
20:47 sur 21/02/2012
et le nationalisme séparatiste c'est fait sur le dos de tous ce qui ne viens pas du québec, qui ne parle pas francais et qui n'est pas catholique
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
PG13
07:21 sur 22/02/2012
2012! 2012! sort de ton dodo
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Thalin Lea
23:07 sur 20/02/2012
qui se soucie vraiment ce qu'il dit ou écrit ? Une fois j'ai lu un de ses articles et il m'a donné la nausée après de ses idées racistes. Seulement une journaux avec mauvaise réputation et gratuits comme Metro peut lui donner un espace, même dans le journal sont tous la peau blanche avec des noms français. alarmante et scandaleux.
22:17 sur 20/02/2012
Combien de parents attendent patiemment que le PQ se retire du Québec pour envoyer leurs enfants dans les écoles anglaises
19:51 sur 20/02/2012
Combien de jeunes veulent être bilingue, des milliers mais la loi 101 est stérilisante
20:56 sur 20/02/2012
Pour les séparatistes être bilingue c'est un péché
Ils veulent garder les québécois dans l'ignorance
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
richard in obihiro
translator
03:35 sur 21/02/2012
Je n'irais pas jusqu'à dire qu'ils veulent garder les francophones du Québec dans l'ignorance, mais ils font preuve d'ignorance crasse quand ils affirment péremptoirement que le bilinguisme mène nécessairement à l'unilinguisme (anglais). Combien de fois les entend-on dire que le Québec devrait avoir une seule langue comme la plupart des pays du monde, alors qu'en fait, il y a deux fois plus de bilingues et de multilingues que d'unilingues dans le monde?
12:47 sur 21/02/2012
Vous plaisantez? Je suis bilingue, ma conjointe maîtrise 3 langues et JAMAIS il ne nous est venu à l'idée de fonctionner autrement qu'en français ici chez nous au Québec. Vous racontez n'importe quoi.
12:48 sur 21/02/2012
J'espère qu'elle a eu son effet sur vous.
19:32 sur 20/02/2012
Depuis 1995, le Québec recul dans le Canada. Aujourd’hui, c’est encore moins tentant qu’à cette époque de refuser l’indépendance. Les gens disent non parce qu’ils ont peur pour leur argent.

Un ado se faire refuser un emploi au Subway parce qu’il n’est pas parfaitement bilingue : il s’en fou de votre argent. Il veut changer ça et il a raison. Il va faire quoi ? Apprendre l’anglais ? Non, il a hâte à l’indépendance et s’en fou de votre argent.
20:01 sur 20/02/2012
CORRECTION : le Canada avance , le Quebec recule a cause de mentalite comme la tienne !
20:31 sur 20/02/2012
Le Québec coule et coulera plus avec la gauche molle
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
PG13
01:54 sur 21/02/2012
toi tu fais dur monsieur 1 fan
12:38 sur 21/02/2012
C'est votre seul argument?
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
18:56 sur 20/02/2012
Par définition, la droite elle est individualiste. Alors à mon avis, elle n'a pas tendance à susciter de projets de société comme l'accès la l'indépendance politique. C'est un peu normal que le Projet soit récupéré par Québec Solidaire et le PQ.
19:51 sur 20/02/2012
tu parles c'est pas fort alors
18:52 sur 20/02/2012
plus de 60% des québécois ne veulent pas de la souveraineté
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
maxmtl
Carpe Diem
18:41 sur 20/02/2012
MBC... boff !
18:04 sur 20/02/2012
(suite)
Franklin Delano Roosevelt était-il de gauche ou de droite? Ni de l’une, ni de l’autre, il a tenté de faire ce que la situation commandait, avec la raison et le coeur. La Révolution américaine a-t-elle été faite par la gauche ou la droite? Je dirais les deux à la fois, le peuple américain était autant exploité que brimé dans les libertés individuelles par le colonialisme britannique, il y eut donc concertation. Ce n’est pour l’instant qu’une forte appartenance identitaire qui puisse soutenir l’idée de souveraineté. Malheureusement, que reste-t-il de l’identité des Québécois en ces temps d’inculture et de consommation? Contrairement aux Norvégiens, les Québécois sont sans fierté.
19:53 sur 20/02/2012
CLINT EASTWOOD : We Haven't Had a Great President Since Truman!!
20:48 sur 20/02/2012
Ah oui! Truman, celui que les Américain qualifiaient de «vendeur de chemises». Il aura été aussi le seul homme de l'histoire à être assez inconscient pour laisser tomber deux bombes atomiques sur des populations civiles. Cela dit, tous ceux qui ont un peu fréquenté l'école, savent que la présidence de F. D. Roosevelt est antérieure à celle de Truman qui fut, en fait, son pâle successeur. Alors, je ne comprends pas très bien la pertinence de votre commentaire.
18:03 sur 20/02/2012
La gauche et la droite sont deux visions doctrinaires qui, à long terme, mènent inéluctablement vers la catastrophe. Il ne peut en être autrement. Les doctrines étant des systèmes simplificateurs de la réalité sociale. Seul, le centre qui empruntant, tantôt de l’un et, en d’autres circonstances, de l’autre, les solutions qui conviennent à l’équilibre et au bien-être de la société peut sembler raisonnable. Mais voilà, la gouvernance du centre est difficile à gérer et presque toujours incomprise, car elle n’est pas assez simpliste. Certains diront que la droite est égoïste et que la gauche est généreuse, non, ce n’est pas si simple. D’autres diront que la droite nous enrichira. Belle illusion, demandez à ces 40 millions d’Américains, qui survivent grâce aux bons de nourriture, ce qu’ils en pensent, à condition toutefois qu’ils soient conscients qu’ils ont été les victimes des politiques de droite. (à suivre)
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
spaceknife
17:59 sur 20/02/2012
Personellement,n'en déplaise à monsieur BC, je préférerais que le PQ s'occupe de Social Démocratie, se débarrasse de ses conservateurs et nous foute la paix avec la question nationale jusqu'à ce qu'il y ait un désir évident d'indépendance.

Ce n'est pas le cas présentement et on a besoin plus que jamais, d'un "Bon Gouvernement"

Avec Harper à ottawa, je fais déja une indigestion de conservateurs alors monsieur BC .....
17:43 sur 20/02/2012
Avant de parler independance,separation,souverainete dans le but de preserver notre culture et notre langue......moi je suggere a la majorite de ceux et celles qui discutent ici de commencer par aller apprendre leur francais ; le francais qu'ils veulent tant preserver et sauvegarder ! Quelle honte de les voir ecrire et parler ainsi......
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
richard in obihiro
translator
03:41 sur 21/02/2012
Tout à fait d'accord!