Il ne faut par chercher à rajouter des années à sa vie, mais plutôt essayer de rajouter de la vie à ses années.
Repousser l'âge de la retraite, encore et encore... jusqu'à tant que l'on soit mort. Pourquoi pas? Nos élus semblent pourtant penser que c'est une idée de génie... Car, après le gouvernement fédéral, voilà que le Québec, sous l'égide des libéraux, s'apprête à hausser l'âge de la retraite.
C'est la logique de l'indexation, mais qui, cette fois, s'applique à l'humain. Alors qu'on invoque comme argument que l'espérance de vie augmente, certains bien-pensants souhaitent maintenir nos chaînes encore quelques années... Oui mon Méo, tu vas maintenant travailler jusqu'à 67 ans et peut-être plus, parce qu'on ne veut pas que tu en profites trop!
On est donc passé, au fil du temps, de «Liberté 55» à «Retraité 65»... pour ensuite inciter (obliger?) les gens à demeurer au travail plus longtemps. Même si, comme l'indiquait Philippe Couillard, ce ne sera pas une obligation, tu recevras éventuellement ton chèque de p'tit vieux à partir de 67 ans et pas une journée avant, à moins de payer une pénalité. En résumé, on ne t'oblige pas, mais on te dissuade de prendre ta retraite «anticipée».
D'ailleurs, voulez-vous bien me dire ce qui est «anticipé» dans le fait d'arrêter de travailler aux alentours de soixante-dix ans? Câlibouère... à 70 ans, tu n'as plus la forme de tes 30 ans, l'endurance de tes 40 ans et encore moins la patience de tes 50 ans. Lorsqu'on entend, dans nos cercles rapprochés, des histoires de décès à 47 ans, 52 ans, 61 ans... Et bien 70 ans, ça paraît vieux en tabarouette pour prendre finalement congé d'impôts.
Donc, le fameux argument de l'accroissement de l'espérance de vie, c'est de la bouillie pour les chats, car, c'est bien beau de vivre plus vieux, mais vit-on pour autant en santé? Il y a, généralement, une énorme différence en terme de qualité de vie entre une personne de 55 ans et une autre de 70. Mais ça, ce n'est pas grave; le gouvernement pense que tu dois faire ta juste part...
Honnêtement, l'individu qui aura travaillé toute sa sapristie de vie peut-il finalement jouir du peu de temps qui lui reste avant de crever, ou doit-il, maintenant que nos gouvernements nous contraignent à l'esclavage moderne, mourir en travaillant pour s'assurer une place au paradis du capitalisme? Doit-on à ce point travailler pour vivre?
Réfléchissons à notre vie un instant... En supposant qu'une personne typique accède au marché du travail à temps plein à l'âge de 20 ans, et qu'elle travaille conséquemment jusqu'à 67 ans, cela représente 47 ans de sa vie à bosser en moyenne 40 heures par semaine, 5 jours sur 7, environ 49 semaines par année.
Ça représente ainsi plus de 11 000 jours et plus de 90 000 heures travaillées... C'est complètement malade! Cinglé et insensé, je vous dis! Pourquoi travailler autant? Pour faire de l'argent? Mais, pour en faire quoi? S'acheter une grosse piaule, deux chars, une roulotte pis une piscine chauffée? Au moins, on va mourir en se disant qu'on a réussi... le rêve américain!
Non! Vivre, ce n'est pas travailler jusqu'à notre dernier souffle. Vivre, ce n'est pas être couché dans un lit en CHSLD ou, pire, mort deux ans après avoir pris notre retraite. Vivre, ce n'est pas d'être contraint par nos élus à travailler encore plus. Non! Assez, c'est assez!
Vivre, c'est profiter du temps que la vie nous offre. Vivre, c'est de savourer les rares interstices temporels, les moments de détente et de repos. Vivre, c'est surtout être libre après avoir donné sa vie à travailler... car, en fin de compte, le temps d'apprendre à vivre, il sera malheureusement déjà trop tard...
VOIR AUSSI SUR LE HUFFPOST
