Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Québec, qui a fermé ses portes en 2021.

Nous avons le gouvernement que nous méritons

Les électeurs de Chauveau et Jean-Talon se donneront bientôt une nouvelle députée ou un nouveau député. Le gouvernement Couillard demeurera majoritaire, mais les électeurs de ces deux comtés - en arrêtant leur choix sur un candidat autre que libéral - auraient la satisfaction de ne pas envoyer deux autres pions à l'Assemblée nationale.
This post was published on the now-closed HuffPost Contributor platform. Contributors control their own work and posted freely to our site. If you need to flag this entry as abusive, send us an email.

Dans mon dernier billet, j'affirmais que « dans le cas des députés qui prennent leur emploi à cœur et s'y consacrent souvent sept jours par semaine, ce n'est pas chèrement payé. » C'était en référence à la rémunération de base que reçoivent les députés d'arrière-ban à l'Assemblée nationale. Je maintiens cette affirmation - en ce qui concerne ceux qui ont du respect pour la fonction à laquelle ils ont été élus et qui prennent leur travail au sérieux.

Cependant, à Québec, ce n'est évidemment pas le lot de tout un chacun au Parlement. La semaine dernière, nous avons encore une fois eu droit à un exemple de députés - dûment élus pour veiller aux intérêts du peuple québécois et prendre parfois des décisions lourdes de conséquences pour la population - qui se voient attribuer de serviables tâches par l'exécutif (le gouvernement). Ce faisant, ils alimentent le cynisme des électeurs à l'égard de la classe politique. De vulgaires pions, quoi... Rien pour redorer le blason des parlementaires.

Le député caquiste François Bonnardel nous a appris, preuves à l'appui, que les libéraux se servent de leurs députés moins illustres pour planter des questions lors des études de crédits budgétaires. Remarquez, c'est une pratique qui ne se limite pas aux libéraux, ou encore au Québec. Ça se fait un peu partout où il existe un système parlementaire, peu importe qui est au pouvoir. Il n'en demeure pas moins qu'il s'agit une pratique franchement honteuse. Nos élus se demandent sans cesse pourquoi nous sommes si cyniques à leur endroit. Ils devraient passer moins de temps à se poser cette question et plus de temps à se regarder dans le miroir.

L'annonce d'un budget annuel dressant les grandes lignes du plan gouvernemental est une chose, mais c'est lors de l'étude des crédits budgétaires en commission parlementaire que les dépenses de chacun des ministères et organismes de l'État sont scrutées à la loupe et confirmées. C'est donc un exercice parlementaire qui doit être mené avec le plus grand sérieux. C'est d'autant plus vrai dans le cas d'un gouvernement dont l'agenda d'austérité devient de plus en plus illégitime selon certains, étant donné que Philippe Couillard ne s'est pas fait élire sur la base du programme qu'il déploie actuellement. (Avoir annoncé ses vraies couleurs en campagne électorale, il n'aurait probablement pas été élu à la tête du gouvernement majoritaire qu'il dirige aujourd'hui.)

Sur les ondes de Dutrizac vendredi dernier, l'éditorialiste du Devoir, Antoine Robitaille, a même invoqué un possible outrage au Parlement. Ces députés d'arrière-ban posent des questions complaisantes visant carrément à gaspiller du temps en commission parlementaire. Ainsi, le législatif et l'exécutif ne font qu'un dans ce jeu malsain alors qu'il doit s'agir d'un « sérieux exercice de reddition de comptes où le législatif doit questionner l'exécutif, où l'indépendance d'esprit devrait guider la conduite des députés », selon François Bonnardel. La réaction du grand leader parlementaire des libéraux, Jean-Marc Fournier? Il a plaidé la nécessité de se préparer avant de se présenter en commission parlementaire.

Les électeurs de deux circonscriptions - Chauveau et Jean-Talon - auront prochainement l'occasion d'élire une nouvelle députée ou un nouveau député pour remplacer deux démissionnaires: le caquiste Gérard Deltell, qui a décidé de laisser son siège pour se présenter au fédéral sous la bannière conservatrice, et le libéral Yves Bolduc, qui s'est en quelque sorte chassé lui-même de la politique à force de commettre des bourdes pendant son triste séjour à la tête du ministère de l'Éducation.

Dans Chauveau, les libéraux présentent Véronyque Tremblay, une journaliste s'étant fait connaître, entre autres, par ses prises de position contre le gouvernement qu'elle souhaite maintenant représenter. Elle aussi voté pour Gérard Deltell aux dernières élections. La Coalition avenir Québec a, quant à elle, arrêté son choix sur Jocelyne Cazin. Le chef du Parti conservateur du Québec, Adrien Pouliot, tentera aussi de se faire élire dans Chauveau. À mon avis, son élection donnerait une bouffée d'air frais à une Assemblée nationale qui en a grandement besoin.

Dans Jean-Talon, un « comté rouge » depuis des lunes ayant eu le « privilège » d'être représenté dans le passé par Philippe Couillard et plus récemment par Yves Bolduc, le gouvernement mise sur Sébastien Proulx, ancien adéquiste viré libéral que la ministre des Finances de l'époque, Monique Jérôme-Forget, avait qualifié de « pitbull ». Un genre de Gaétan Barrette, quoi...

Bien entendu, peu importe l'issue de ces deux élections partielles, le gouvernement libéral de Philippe Couillard demeurera majoritaire, mais les électeurs concernés - en arrêtant leur choix sur un candidat autre que libéral - auraient ainsi la satisfaction de savoir qu'ils n'ont pas envoyé deux autres pions siéger à l'Assemblée nationale, une enceinte démocratique où le travail doit être fait avec sérieux parce qu'il est sérieux. Sinon, ce sera une confirmation de plus que nous avons le gouvernement que nous méritons...

VOIR AUSSI SUR LE HUFFPOST

L'affaire Bolduc

11 controverses du gouvernement Couillard

Close
Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Canada, qui ont fermé en 2021. Si vous avez des questions ou des préoccupations, veuillez consulter notre FAQ ou contacter support@huffpost.com.