L'épisode entourant l'imam Chaoui a été extrêmement intéressant et on y a appris beaucoup. Notamment que le gouvernement du Québec s'est vu impuissant pour régler la question: soit autoriser ou interdire à un imam radical de prêcher à des enfants son idéologie extrémiste.

Le droit de critiquer ouvertement les religions établies fait partie de la liberté d'opinion, de la liberté d'expression et de la liberté de la presse. Il faut donc être vigilant et éviter l'érosion graduelle des libertés fondamentales des personnes, n'en déplaise à certaines organisations peu démocratiques.

Dieu qu'on aimerait que ce soit simple de régler ça. Ce ne l'est pas. Et pour toutes sortes de raisons. Prenons par exemple, la lutte au terrorisme, à l'intégrisme ou à la radicalisation (choisissez pour l'instant, le terme qui vous convient le mieux).

Le premier ministre devrait faire preuve de leadership et ramener le débat au bon niveau. L'heure n'est pas à discuter si des contenus diffusés dans certaines écoles sont «offensants», mais bien s'ils sont «dangereux» et «radicalisant», pouvant mener à l'usage de la violence, des armes et de la coercition.

À la fin de son séjour de quatre ans en Arabie saoudite, Philippe Couillard craignait de devenir irrécupérable s'il ne rentrait pas au Québec! Ses déclarations des derniers jours montrent qu'il l'est effectivement devenu.

Les seules solutions politiques face à ce fanatisme religieux et cette radicalisation ne pourront être trouvées que sur le long terme par les moyens de la culture et de l'enseignement. Toutes nos forces doivent donc s'y atteler.