Une charterie parmi tant d'autres

Bon, ben c'est pas tout de se prendre aux cheveux sur la Charte des valeurs. Il faut quand même en faire la synthèse, pas vrai? Imaginons un instant une conversation ayant un objectif de synthèse, alors.

#1: Donc. Les libéraux provinciaux sont contre la charte et veulent conserver le crucifix à l'Assemblée nationale?

#2: Oui.

#1: Sont-ils pro-religion?

#2: Pas vraiment. Ils sont plutôt pro-choix. Sur le plan religieux, du moins.

#1: Donc ils sont contre l'avortement?

#2: Non, ce n'est pas ce que j'ai dit. Ils sont pro-choix comme l'ensemble des partis provinciaux. Ils veulent simplement laisser le choix aux citoyens de porter un voile, une kippa ou peu importe.

#1: Mais...attends. Ne veulent-ils pas limiter le port du niqab?

#2: Euh. Ben. En effet. Je ne peux pas l'expliquer.

#1: Et les séparatistes veulent limiter le port de symboles religieux?

#2: Pas tous. Et y'a des fédéralistes qui veulent ça aussi. Le limitation des symboles religieux. En fait, pas tous les symboles: juste les gros pour les employés du secteur public et pour la «clientèle» du secteur public. Mais bon, une croix, ça se camoufle bien.

#1: «Les clients du secteur public»...Donc, ça veut dire tout le monde?

#2: Ben pour les clients, c'est juste les symboles religieux qui recouvrent le visage.

#1: Et comment vont-ils déterminer s'il s'agit d'un symbole religieux ou pas? Il va y avoir un comité d'experts? Et si c'était juste un foulard qui couvre le visage en journée de grand froid?

#2: Je ne pense pas qu'ils aient poussé leur réflexion aussi loin. Le projet de Loi 60 n'en parle pas.

#1: Donc... ils laissent ça entre les mains des tribunaux?

#2: Je...Je suppose que oui.

#1: Mais je pensais qu'ils étaient ceux qui ne voulaient pas d'un débat juridique!

#2: Euh...

#1: Pis les autres partis, ils en disent quoi?

#2: J'ai faim, pas toi? Allons dîner.

#1: Il est 10h25.

#2: Tu te tais, oui?!

Crédit pour l'imagination: Pierre-André Bouchard-Saint-Amand.

VOIR AUSSI SUR LE HUFFPOST