Le procès fleuve d'Oscar Pistorius est entré vendredi dans son 41e et dernier jour, avec la plaidoirie de l'avocat Barry Roux, qui doit tenter de renverser la situation après le violent réquisitoire du procureur la veille.
Me Roux avait commencé son intervention jeudi après-midi, entrant immédiatement dans des détails de l'enquête, et tentant de démontrer des erreurs factuelles de l'accusation.
La défense tentera d'accréditer la thèse soutenue depuis le début par le champion paralympique sud-africain: il affirme avoir entendu du bruit dans ses toilettes et, dans la panique, avoir tiré sur la porte --derrière laquelle se trouvait sa petite amie Reeva Steenkamp-- en croyant qu'il s'agissait d'un cambrioleur.
Le procureur Gerrie Nel a soutenu au contraire que le couple s'était disputé et que Pistorius avait tué son amie dans un accès de colère.
cpb/liu/jlb