Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Québec, qui a fermé ses portes en 2021.

USA: la NSA opère illégalement, selon une commission indépendante

USA: la NSA opère illégalement, selon une commission indépendante

Le programme autrefois ultra-secret de collecte des métadonnées téléphoniques aux Etats-Unis par l'agence de renseignement NSA est illégal, selon le rapport d'une commission de contrôle indépendante qui doit être publié jeudi, consulté par l'AFP.

La publication du rapport coïncide avec un tchat d'une heure organisé avec l'ancien consultant de l'Agence nationale de sécurité (NSA) Edward Snowden par ses soutiens jeudi à 20H00 GMT sur le site http://freesnowden.is/.

Le ministre de la Justice américain, Eric Holder, s'est aussi dit prêt à "avoir une conversation" afin d'obtenir une "résolution" de l'affaire Snowden si ce dernier assumait la responsabilité des fuites, dans un entretien que devait diffuser jeudi la chaîne MSNBC, qui en a retranscrit quelques extraits.

Mais une grâce ou une amnistie "irait trop loin", selon Eric Holder.

La commission consultative, créée par le Congrès en 2007 mais en sommeil jusqu'aux premières révélations d'Edward Snowden en 2013, est composée de cinq personnalités et a pour mission de déterminer si les programmes de renseignement américains ne violent pas la vie privée des Américains et respectent les libertés fondamentales.

Les auteurs s'intéressent à l'interprétation faite par le gouvernement et la NSA de l'article 215 de la loi "Patriot Act", votée en 2001 en réaction aux attentats du 11-Septembre, et qui est la base du programme de collecte des métadonnées téléphoniques (numéro appelé, durée, horaire, mais pas l'enregistrement des conversations).

"La commission conclut que l'article 215 ne fournit pas de base légale pour soutenir ce programme", selon le rapport, dont les conclusions ont été adoptées par trois des cinq membres. Selon eux, les auteurs de la loi voulaient donner au FBI la possibilité d'obtenir des métadonnées dans le cadre d'une enquête, mais pas la totalité des métadonnées du pays.

"Puisque ce programme n'est pas autorisé par la loi, il doit prendre fin", affirme la commission, avant d'estimer que la NSA ébranle par ses pratiques les protections constitutionnelles des citoyens américains.

Au final, "notre examen suggère que le programme 215 apporte peu de valeur unique, et ne sert généralement qu'à dupliquer le travail de collecte d'informations par le FBI", écrivent les auteurs.

Ceux-ci contestent aussi l'interprétation faite par l'administration de Barack Obama, et avant elle de celle de George W. Bush, selon laquelle les métadonnées ne sont pas protégées par la Constitution puisqu'elles sont anonymes.

"Puisque les relevés téléphoniques peuvent révéler des détails intimes sur la vie d'une personne, surtout quand ils sont agrégés avec d'autres informations et soumis à des analyses informatiques sophistiquées, la collecte par les autorités de l'historique complet des appels téléphoniques d'une personne peut avoir des effets majeurs et préjudiciables sur la vie privée", selon les auteurs.

"Bien que les risques d'abus puissent sembler éloignés, étant donnés les exemples d'exploitation abusive d'informations personnelles par le gouvernement au 20e siècle, le risque est plus que théorique", avertissent-ils.

La Maison Blanche a réagi à la publication du rapport en rappelant que le programme avait été approuvé 36 fois en sept ans par les juges de la cour secrète Foreign Intelligence Surveillance Court (Fisc).

"Mais, comme le président l'a dit, il estime que nous pouvons et devons apporter des changements au programme de façon à ce que les Américains aient plus confiance en lui", a déclaré Jay Carney, porte-parole de l'exécutif. "En somme, le président a annoncé qu'il mettait fin au programme dans son état actuel".

Barack Obama avait présenté vendredi les contours d'une réforme limitée des programmes de surveillance de la NSA. Il avait confirmé la poursuite de la collecte des métadonnées mais selon de nouvelles modalités qui restent à définir.

ico/are

Close
Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Canada, qui ont fermé en 2021. Si vous avez des questions ou des préoccupations, veuillez consulter notre FAQ ou contacter support@huffpost.com.