L'avocat d'un paparazzi accusé d'avoir dangereusement cherché à obtenir des photos de Justin Bieber met en doute la constitutionnalité d'une nouvelle loi.
L'avocat David S. Kestenbaum affirme que celle-ci viole le premier amendement et qu'elle est trop large. Il représente Paul Raef, un paparazzi qui doit répondre, depuis le 25 juillet dernier, de quatre chefs d'accusation, dont celui de conduite dangereuse dans le but d'obtenir des photos pour usage commercial et d'avoir suivi un autre véhicule de trop près.
Une audience sur la motion de Kestenbaum est prévue pour le 24 septembre.
La procédure judiciaire contre Raef découle d'une poursuite sur l'autoroute survenue le 6 juillet et impliquant Justin Bieber et des photographes.
The Associated Press