Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Québec, qui a fermé ses portes en 2021.

Monsieur Drainville, reprenez du service S.V.P.

Grâce à vous, ce débat de société a passionné les Québécois parce qu'il répondait à des attentes et à un profond désir de changement des référents culturels en usage concernant la place du religieux dans notre société. D'ignorer ces attentes de la part du gouvernement Couillard constituera, si c'est le cas, un manque de respect flagrant pour la culture et l'identité québécoise.
This post was published on the now-closed HuffPost Contributor platform. Contributors control their own work and posted freely to our site. If you need to flag this entry as abusive, send us an email.

Bientôt, en commission parlementaire, reprendront les discussions relatives au projet de loi 62 favorisant le respect de la neutralité religieuse de l'État et visant notamment à encadrer les demandes d'accommodements religieux dans certains organismes.

Ce projet de loi, introduit en juin par la ministre de la Justice, Stéphanie Vallée, évacue le concept de laïcité d'inspiration française pour ne retenir que celui de la neutralité d'inspiration anglo-saxonne, par lequel l'État se donnerait officiellement la responsabilité d'arbitrer la coexistence, en son sein, des multiples modes d'expression religieuse; et cela après avoir établi un référentiel permettant de guider les diverses autorités des institutions publiques dans leur gestion des accommodements religieux.

Ce projet de loi, Monsieur Drainville, s'il est adopté tel quel, ne permettra que de mieux instrumenter les pratiques actuelles et finalement consacrera le statu quo. Ce faisant, il ignorera tout le débat qui a suivi la présentation de votre projet de loi 60 en septembre 2013 et qui s'est poursuivi sans relâche jusqu'à la défaite électorale du Parti québécois en avril 2014.

Grâce à vous, ce débat de société a passionné les Québécois parce qu'il répondait à des attentes et à un profond désir de changement des référents culturels en usage concernant la place du religieux dans notre société. D'ignorer ces attentes de la part du gouvernement Couillard constituera, si c'est le cas, un manque de respect flagrant pour la culture et l'identité québécoise.

Alors, ne devez-vous pas reprendre du service relativement à ce dossier? Car, il faut sauver le concept de laïcité en tout respect pour l'évolution de la société québécoise. Et pour y arriver, vous êtes le mieux placé et le plus expérimenté des députés québécois en la matière, le seul capable de favoriser les compromis nécessaires. Parce qu'ayant tout perdu, à la suite des élections, vous n'avez plus rien à perdre. Et pour cela, on vous écoutera et on recherchera avec vous une solution, si nécessaire innovatrice, pour qu'une laïcité active s'ajoute, comme ils le souhaitent, au patrimoine culturel de tous les Québécois.

D'ailleurs, après avoir suscité par votre charte des valeurs de fortes adhésions, mais aussi de fortes oppositions à la laïcité, et ce, dans les milieux les plus divers, ne devez-vous pas vous impliquer à nouveau, aller à la rencontre de ces milieux, pour susciter cette fois une forte réconciliation? Personnellement, je souhaite que cela se fasse rapidement avant le début des auditions en Commission parlementaire prévues pour ce projet de loi 62, pour rendre ce projet, au moins, un minimum acceptable pour tous les Québécois.

Je souhaite monsieur Drainville qu'à nouveau, et selon la méthode que vous pourriez estimer la meilleure, vous rencontriez nos gens, par exemple, des Évêques concernés par le crucifix de l'Assemblée nationale, des femmes voilées, des hommes à kippa ou à turban, des laïcs engagés, des féministes...ou autres, et que vous leur proposiez, en les réunissant ensemble de s'entendre sur une formule de laïcité authentique, bien que restreinte, qui favoriserait une certaine réserve dans l'exercice de la liberté de religion tout comme une certaine affirmation de cette laïcité dans les institutions québécoises.

Je ne doute pas qu'un tel groupe puisse, dans la conjoncture actuelle, faire tous les efforts requis pour aboutir à un résultat consensuel. Mais si pour y arriver, une proposition de départ était nécessaire, je vous soumets la suivante:

1) Remplacer le crucifix de l'Assemblée nationale par l'inscription au-dessus de la tête du président de trois valeurs autant ancestrales qu'universelles : LIBERTÉ, FIDÉLITÉ, PARTAGE.

2) Déclarer laïques toutes les institutions publiques en précisant que cela signifie que la liberté de conscience précède tout choix religieux, de signes ou d'objets pour lesquels la tolérance reste de mise.

3) Instituer une journée annuelle de la laïcité pour laquelle les personnels de l'État sont invités à laisser librement à la maison tout signe religieux et à célébrer les trois valeurs remplaçant le crucifix, par l'inscription desquelles notre Assemblée nationale et nos institutions sont devenues officiellement laïques.

En conclusion, la médiatisation assurée qu'aurait votre implication publique dans le but d'améliorer le projet de loi 62 par une proposition citoyenne concernant un modèle de laïcité pour le Québec ne pourrait qu'être écoutée et considérée par la ministre Stéphanie Vallée.

Le Québec vous attend, monsieur Drainville.

2 septembre 2015

VOIR AUSSI SUR LE HUFFPOST:

Chefferie du PQ: leurs positions sur la charte et la souveraineté

Close
Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Canada, qui ont fermé en 2021. Si vous avez des questions ou des préoccupations, veuillez consulter notre FAQ ou contacter support@huffpost.com.