POLITIQUE - Après cinq jours d'existence, il cumule quelque 275.000 votes et plus de 47.000 contributions. Si c'est moins que les centaines de milliers du Grand débat national, le Vrai débat mis au point par un collectif de gilets jaunes a toutefois trouvé son public.
Surtout, son fonctionnement, permettant de débattre et de voter pour des propositions, permet de voir se dégager des tendances, avant même la rédaction d'une synthèse. Dans les neuf thématiques (dont une libre) mises en place par les organisateurs, on distingue des consensus, mais aussi des repoussoirs. Et notamment deux qui devraient rassurer ceux qui craignent de donner la parole aux citoyens.
Evidemment, plateforme à forte connotation "gilets jaunes" oblige, le référendum d'initiative citoyenne (RIC) rafle la mise avec 88% votes favorables (sur 3000 votants). De même, la volonté de réduire le train de vie des élus est plébiscitée par plus de 91% de 2400 votants. Logique encore une fois, tant les représentants publics sont malmenés dans les différents débats organisés officiellement et officieusement.
Des propositions épouvantails
Mais ce que l'on distingue également, ce sont des propositions repoussoirs. Si ce thermomètre est évidemment partiel, il est intéressant de noter que parmi les idées les plus critiquées se trouvent justement des épouvantails mis en avant par des opposants à l'idée d'un grand débat ouvert et sans tabou.
Début janvier, le porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux avait ainsi justifié la fermeture du grand débat (limité à quatre thématiques) en affirmant ne pas vouloir "tergiverser sur les valeurs". Et de préciser que "l'IVG, la peine de mort, le mariage pour tous ne seront pas sur la table".
Justement, deux de ces sujets font partie des sujets les plus votés sur le "vrai débat". Mais le résultat devrait rassurer Benjamin Griveaux.
Le mariage pour tous et la peine de mort ne font pas débat
Ainsi, parmi les propositions les plus débattues, celle visant à supprimer la loi sur le mariage pour tous est rejetée par une écrasante majorité des quelque 1700 votants (83%). C'est le sujet le plus voté de la thématique "expression libre".
Un résultat qui tranche avec la consultation pré-grand débat du Conseil économique, social et environnemental, où l'abrogation était la revendication N°1. Logique, la Manif pour tous avait incité ses partisans à venir voter en masse, pour orienter les résultats. Les organisateurs du "vrai débat" expliquent au HuffPost avoir des outils permettant de scruter un afflux étrange de visiteurs provenant d'une même source. Pour l'instant, aucune infiltration de ce type n'a été détectée, affirment-ils.
Quant à la peine de mort, la position des participants au "vrai débat" est aussi homogène que pour le mariage pour tous. Sur près de 1800 votes, 15% des participants seulement sont d'accord avec l'idée d'une réinstauration de la peine de mort. Si les gilets jaunes du vrai débat veulent un RIC, ce n'est donc pas pour relancer ce débat enterré, comme le craignait en décembre le patron de LREM, Stanislas Guerini.
Tout est dans la question
En fouillant un peu, on se rend également compte que sur la plateforme des gilets jaunes, certaines propositions très marquées politiquement sont très controversées, sans majorité claire qui se dégage. Un élément de plus qui semble indiquer que les gilets jaunes sont très diversifiés idéologiquement. L'expulsion définitive des fichés S vers leurs pays d'origine, la suppression des allocations familiales pour les parents d'enfants délinquants et le retour du service militaire n'obtiennent aucune majorité claire.
Quel que soit le résultat du vote, dans chacune de ces propositions, des dizaines d'arguments "pour" et "contre" viennent rajouter des éléments, plus ou moins pertinents, sur la question polémique.
Evidemment, ces données ne sont révélatrices que des personnes ayant participé à cette consultation mise en place par les gilets jaunes. Il faut également noter comme limite que la formulation de la question semble également avoir un impact sur le résultat des votes. Ainsi, si la plupart des thématiques liées à l'immigration sont très partagées, une proposition visant à "contrôler l'immigration" peut obtenir 56% de votes pour, alors que l'idée d'un quota de migrants non-européens n'obtient que 40% de votes pour.
A voir également sur Le HuffPost:
LIRE AUSSI
- Le "vrai débat" des gilets jaunes montre à quoi aurait dû ressembler le grand débat Pour le grand débat, l'UFC-Que Choisir propose 12 mesures sur le pouvoir d'achat