Le ministre de l'Éducation a été surpris d'apprendre jeudi que la note réelle de passage dans les écoles secondaires du Québec n'est pas de 60 %. En effet, tout élève ayant obtenu une note de 58 % ou de 59 % à une épreuve ministérielle se voit automatiquement attribuer un ou deux points de plus.
Un texte de Mathieu Dion, correspondant parlementaire à Québec
Lors de l’étude des crédits budgétaires en éducation à l’Assemblée nationale, le député péquiste Alexandre Cloutier a multiplié les questions à l'endroit du ministre Sébastien Proulx au sujet du seuil de réussite. « Vous n’avez pas été informé? Il n’y aurait pas de logiciel qui majorerait automatiquement les notes? » a-t-il demandé.
À ces questions, le personnel du ministère a rapidement fait savoir au ministre qu’une telle pratique existe. « Dans les cas de 58 % et 59 %, il y a des conversions qui sont faites; c’est ce que j’ai compris », a-t-il admis.
Une commission parlementaire sur les notes falsifiées?
Le gouvernement Couillard n'écarte pas une commission parlementaire sur les nombreux cas rapportés de maquillage de résultats scolaires dans les écoles. Le ministre de l'Éducation, Sébastien Proulx, a affirmé vendredi qu'un "passage devant les parlementaires" pourrait s'imposer, après avoir apprécié la situation. - La Presse canadienne
Facteur humain
Sébastien Proulx a précisé plus tard que cette façon de faire a cours « en raison d’une marge d’erreur inhérente à la correction, puisqu’il y a un facteur humain qui intervient ».
Son cabinet a rappelé également que le Québec a des normes plus élevées que l’Ontario à cet égard. La note de passage est de 50 % dans cette province.
«C’est donc dire qu’un élève en situation d’échec se retrouve avec un succès. […] De toute évidence, on semble vouloir embellir la situation réelle.» - Alexandre Cloutier, porte-parole du Parti québécois en matière d’éducation
Alexandre Cloutier demande au ministre de rendre public le nombre d’élèves touchés annuellement par cet ajustement des résultats scolaires.
Une méthode connue?
Un document détaillant cette pratique est accessible au public sur le site Internet du ministère de l’Éducation. Les experts du milieu connaissent donc bien ce traitement des résultats pour les épreuves ministérielles de quatrième et de cinquième secondaires.
Ces examens touchent notamment les mathématiques, le français et l’histoire.
LIRE AUSSI:
» Une université rappelle que le sexe est interdit dans ses locaux
Le ministre était au courant, assure la FAE
En entrevue à Gravel le matin, le président de la Fédération autonome de l'enseignement (FAE), Sylvain Mallette, a vertement dénoncé cette façon de faire, qui permet de passer outre au jugement des professeurs, pourtant les seuls autorisés par la loi à évaluer les élèves. Il soutient que le ministre Proulx était parfaitement au courant de cette pratique.
«C’est assez hallucinant d’entendre le ministre faire croire qu’il l’a appris hier. Nous, à chaque fois qu’on rencontre un ministre, on prend la peine de dénoncer cette pratique. On l’a fait avec lui, comme on l’a fait avec ses prédécesseurs, dès qu’il est entré en poste.» - Sylvain Mallette
En février dernier, une consultation effectuée par le syndicat auprès de ses quelque 34 000 membres a révélé que 47 % d'entre eux disent que des résultats scolaires ont été modifiés au bulletin sans leur consentement depuis la rentrée de 2015. Un enseignant sur cinq affirme en outre qu’on leur a déjà demandé de modifier des résultats.
« À l’évidence, il y a un système qui s’est mis en place et qui vise uniquement, dans certains cas, à gonfler artificiellement les résultats qu’obtiennent les élèves. Pourquoi? Parce qu’il y a des cibles à atteindre », affirme M. Mallette. « Par exemple en français, il faut augmenter le taux de réussite de 5 %. Donc les directions d’école vont convoquer les professeurs dont les résultats sont inférieurs aux cibles fixées. »
Selon M. Mallette, même les enseignants dont les élèves obtiennent une note 55 % doivent parfois s'expliquer. « On va les questionner : "Est-ce que tu as tout fait pour les faire réussir? Comment ça se fait que tes résultats sont en deçà de ceux de tes collègues ou de l’école voisine?" », relate-t-il.
«Si le professeur en arrive à la conclusion, en tenant compte des évaluations, que l’élève obtient 58 %, sur la base de quoi une direction d’école peut se permettre de remettre en question ce jugement? Il n’y a pas un médecin qui accepterait que le directeur des soins hospitaliers rentre dans son bureau pour lui dire : "le diagnostic que tu viens de poser, ce n’est pas le bon".» - Sylvain Mallette
Selon M. Mallette, cette « obsession de résultats » contamine tout le système d'éducation. « On ne parle plus d’élèves, de profs, nous ne parlons que des statistiques. Pour faire plaisir à qui? Pour faire plaisir aux directions d’écoles, qui doivent faire plaisir aux commissions scolaires, qui doivent faire plaisir au ministre de l’Éducation », argue-t-il.
Voir aussi:
Les campus des universités canadiennes en photos
