NOUVELLES
23/02/2017 05:20 EST | Actualisé 24/02/2018 00:12 EST

Trump : les assemblées de la colère

Le vent d'opposition aux politiques du président Donald Trump se fait sentir un peu partout aux États-Unis cette semaine. Même dans les États qui ont voté républicain, les élus sont souvent pris à partie au cours d'assemblées publiques organisées pour leurs citoyens. Moment dur à passer, ou naissance d'un mouvement d'opposition?

« C’est un mouvement », assure une dame rencontrée dans une de ces assemblées publiques à Savannah. « Je fais partie d’un mouvement », répète-t-elle. Une façon de canaliser la colère et les craintes enfantées par le résultat de l’élection présidentielle. L’opposition est vocale, énergisée et, surtout, démocrate.

Elizabeth North est arrivée deux heures avant le début de l’assemblée publique. Et pas seulement pour s’assurer d’une bonne place dans l’auditorium. Elle voulait aussi distribuer des coeurs rouge, rose ou mauve aux participants. Une façon discrète de signifier son appui aux gens qui vont s’exprimer.

« C’est ma première assemblée citoyenne », assure cette dame dans la cinquantaine. « Cette élection a éveillé mon sens des responsabilités civiques. » La présidence de Donald Trump l’effraie, entre autres parce que le Congrès est aussi sous contrôle républicain.

Presque tout ce qui m’est cher est menacé. C’est pour ça que je m’implique.

Elizabeth North, citoyenne participant à l'assemblée publique à Savannah

Comme des milliers d’Américains, Elizabeth North s’est jointe au mouvement « Indivisible ». Le terme « mouvement » est probablement inapproprié : à l’origine d'« Indivisible », il y a surtout un guide pratique pour faire entendre sa voix et son opposition auprès des élus.

C’est une sorte de manuel du manifestant progressiste, inspiré des tactiques utilisées par le Tea Party de droite dans les débuts de la présidence de Barack Obama. Les citoyens peuvent télécharger le manuel « Indivisible » et en faire ce qu’ils veulent dans leur coin du pays.

Bien sûr, une partie des participants à ces assemblées publiques sont des gens habitués à militer. Des défenseurs de l’avortement, par exemple, ou des militants syndicalistes. Dans la foule, ils portent souvent des vêtements aux couleurs distinctes.

Mais ces rassemblements attirent aussi leur lot de citoyens ordinaires. Des gens effrayés par un aspect ou l’autre des promesses de Donald Trump. Des gens occupés par un travail à temps plein, une famille, mais qui trouvent le temps de faire leur part.

Danny Holland est justement le genre de personne qui ne s’impliquait pas en politique. Professeur de mathématiques dans une école secondaire, il a pris une journée de congé mardi dans l’espoir de poser une question à son représentant au Congrès.

C’est le sort de sa mère qui l’inquiète. Très malade, elle a besoin de coûteux médicaments pour vivre. « J’ai l’impression qu’il y a bien des gens dans une situation semblable à celle de ma mère… des gens pour qui c’est une question de vie ou de mort. »

À Savannah, comme ailleurs au pays, une bonne partie des questions portaient justement sur la complexe réforme de l’assurance maladie mise sur pied par Barack Obama. Donald Trump et les républicains ont promis de l’abolir, de la remplacer par un système encore mal défini.

C’est une question bien délicate. Et le représentant républicain Buddy Carter avait du mal à expliquer ce que son parti proposait de faire. Entre autres parce que la foule ne le laissait pas aller au bout de ses idées. Il a été souvent hué, enterré par les cris des citoyens inquiets.

« On veut régler les choses, a-t-il lancé exaspéré, laissez-nous une chance! » La foule partisane ne voulait pas; les questions pointues, les accusations ont fusé. « Taisez-vous », a crié aux militants une femme choquée par le désordre. « Un chien enragé serait plus décent! »

La foule a dirigé vers leur élu républicain toutes les craintes suscitées par la présidence de Donald Trump. Allez-vous insister pour qu’il rende publics ses déclarations de revenus? Allez-vous enquêter sur ses liens avec la Russie? Et le mur, qui va vraiment payer?

À tout cela, le républicain n’avait pas vraiment de réponses précises ou satisfaisantes. « Je ne suis pas ici pour vous dire que Donald Trump est parfait », s’est défendu Buddy Carter. La réponse a fait rire, mais elle n’a pas satisfait non plus.

Le représentant a joué le jeu durant plus de 75 minutes, même s’il semblait parfois perdre patience. Les quelques dizaines de républicains venus l’appuyer étaient beaucoup moins vocaux. Ils semblaient parfois sonnés par le traitement houleux réservé à leur élu.

Buddy Carter est reparti sans répondre aux questions des journalistes. Ni sans s’adresser aux dizaines de citoyens qui n’ont pu entrer dans l’auditorium. Ils ont scandé des slogans tout au long de l’assemblée. Eux aussi doivent repartir déçus.

« Les gens quittent très frustrés, très fâchés, assure la retraitée Marylin Michaels. Et ils seront de retour. » Elle parle des autres assemblées auxquelles il faudra assister, des messages à laisser à leurs représentants.

Et elle n’est pas la seule. Plusieurs m’ont aussi fait part de leur volonté de continuer de se faire entendre. Même des gens comme Danny, le professeur de mathématique un peu gêné. « Avant [l’élection de Donald Trump], ce n’était pas ma responsabilité. C’est différent maintenant. »

La foule de démocrates semble être repartie plus énergisée de cette assemblée houleuse. En quittant l'assemblée, Marian Schwenk parle d’un objectif à plus long terme. « Je vais faire tout en mon pouvoir pour m’assurer que Buddy Carter soit défait à la prochaine élection. »