EN DIRECT - Au pouvoir, le Parti libéral du Québec refuserait que les enseignantes et les éducatrices en garderie portent le tchador, tandis qu'il adopterait une approche de cas par cas pour les autres employés qui relèvent de l'État.
Au deuxième jour des audiences publiques sur la charte de valeurs se poursuivent à Québec, les libéraux ont précisé leur position sur le port du tchador - un vêtement islamique long constitué d'un tissu coupé en demi-cercle drapé autour de la tête, laissant le visage à découvert.
« On a toujours été très clair depuis le début, et même depuis 2010, sur l'importance d'avoir des balises aux accommodements. Il est important, pour qu'un accommodement soit reçu, qu'il respecte l'égalité homme-femme, la mission de l'institution et la fonction de la personne. Ces balises-là font en sorte de venir encadrer les demandes d'accommodements », a expliqué Marc Tanguay, porte-parole de l'opposition officielle pour la Charte de la langue française.
Le PLQ défend le principe de la totale liberté du port de signes religieux si le visage est découvert, mais affirme qu'une femme portant le tchador ne pourrait pas être candidate libérale.
Québec solidaire critique la fermeté de Drainville
Depuis mardi, plusieurs organismes ont exprimé leurs positions sur le projet de loi 60 du gouvernement Marois, qui reste ferme sur ses objectifs.
La députée de Québec solidaire a d'ailleurs critiqué mercredi la fermeté de Québec à ce sujet. « L'interdiction du port des signes religieux est le seul point qui divise profondément la population et c'est justement là-dessus que le ministre Drainville ne veut pas négocier. Comment peut-il prétendre rechercher un consensus? », s'interroge-t-elle.
Mme David invite le ministre Bernard Drainville à se montrer plus ouvert aux débats afin de parvenir à un consensus sur la poursuite de la laïcisation de l'État québécois avant les prochaines élections.
La députée de Gouin estime qu' « une campagne électorale, avec toute sa charge partisane, n'est pas le forum approprié pour débattre de sujets aussi complexes et émotifs. Je m'attends donc à ce que le ministre agisse en homme d'État, se place au-dessus de la mêlée, loin du populisme et d'un électoralisme ostentatoire ».
INOLTRE SU HUFFPOST