Le gouvernement québécois a récemment annoncé qu'il entendait déposer d'ici peu un document de réflexion sur la question de la laïcité. Pour plusieurs analystes, cette annonce s'assimile à ouvrir la boîte de Pandore. Le Québec se souvient en effet des divergences soulevées il y a six ans par les «accommodements raisonnables». Mais comment expliquer que ce sujet s'avère encore épineux?

Le multiculturalisme n'a pas bonne presse au Québec. Beaucoup de gens, à droite comme à gauche, l'associent à une machination de l'État fédéral en vue de nuire aux revendications nationales des Québécois. C'est une grave erreur à mon avis. L'avenir des nations émancipées de la peur implique une conception plurielle de l'identité.

L'intégration des immigrants à la société québécoise est un sujet tabou. Et pour cause : dès qu'une personne est en désaccord avec une autre, il lui suffit de traiter cette dernière de raciste pour mettre fin au débat. Cette forme de "point Godwin" à la sauce québécoise témoigne malheureusement de l'état de nos débats publics.

L'ultime bavure de la Banque du Canada ne constitue que le dernier maillon d'une longue chaîne d'affronts, et un rappel que la mosaïque multiculturelle utopique que nous prétendons épouser d'un océan è l'autre ressemble davantage à une «mosaïque verticale» où certains sont jugés dignes, tandis que d'autres sont plongés dans l'obscurité, privés d'opportunités, de représentation et des symboles du pays qu'ils aiment.

Alors que l'Église catholique romaine s'adapte à la perte imminente d'un pontife qui n'a passé que huit ans sur le siège suprême du Vatican, les prédictions et les aspirations n'ont pas tardé. Les vœux se multiplient pour un pape québécois, soit le cardinal Marc Ouellett, qui figure même à la Une du Washington Post. Mais a-t-on songé à la démographie?

La principale justification avancée par le mouvement indépendantiste québécois est que le Québec est une nation qui se distingue par sa langue et donc mérite son indépendance nationale pour protéger son élément distinctif -- le fait de parler français dans une Amérique du Nord anglophone. Sauf que le but de l'indépendance du Québec ne devrait pas simplement être la protection de la langue française ou une fin en soi, mais la fondation d'une République du Québec.

Le maire de Saguenay est furieux contre l'historien et sociologue Gérard Bouchard, qui l'a accusé de faire preuve d'intégrisme religieux lors de so...

Il est très clair que le français n'est pas en déclin, mais plutôt que chez les immigrants il se mélange couramment avec les langues maternelles de ces derniers ainsi que l'anglais. Considérant que la connaissance d'une langue est un capital humain d'une grande valeur pour le revenu des individus, il ne faut pas s'étonner que les immigrants cherchent à en apprendre le plus possible.

Le Canada est un pays qui se félicite pour son inclusion de plusieurs races et ethnies, qui aime s'appuyer fièrement sur le pilier du multiculturalisme, et qui aime fêter ses communautés culturelles d'un océan à l'autre. Les bavures de cette semaine ont fait ressortir les profondes racines de préjugés qui datent des tous débuts de la Confédération, soit l'Acte de l'Exclusion Chinoise, «l'Acte Natale» qui excluait les immigrants japonais, et les regrettables lois qui bloquaient l'immigration selon la race, notamment les Juifs.

OTTAWA - La Banque du Canada a renoncé à inclure l'image d'une Asiatique au verso des nouveaux billets de 100 $, après que des groupes échantillon...

Parlons d'abord de la disparition du Canada d'hier. L'une des caractéristiques essentielles de ce Canada était son caractère bi-national. Cet élément est pratiquement disparu sous l'effet combiné, d'une part, de l'affaiblissement de l'héritage britannique résultant du multiculturalisme canadien et, d'autre part, du remplacement de la nation canadienne-française par la nation québécoise.

OSLO - Auteur avoué des attaques qui ont causé la mort de 77 personnes l'été dernier en Norvège, Anders Breivik a comparé lundi la douleur caus...

Par une chaude journée d'avril, il y a trente ans jour pour jour, la loi constitutionnelle de 1982 était officiellement proclamée au cours d'une cérémonie grandiose sur la colline parlementaire. La charte des droits était née, malgré l'absence de René Lévesque...et en dépit d'un orage mêlé de grêle venu frapper au beau milieu des célébrations. Mais il y avait aussi un autre absent, Margaret Thatcher, qui avait décliné l'invitation de Pierre Trudeau.