À quoi bon toute cette fanfare, toute cette agitation à Washington? Les événements méritent-ils vraiment que les yeux et les caméras du monde entier soient une fois de plus rivés sur la capitale américaine? Tout juste quatre ans après l'intronisation historique de Barack Obama, le 20 janvier 2009, quel est l'intérêt de tout recommencer avec une nouvelle mise en scène aussi grandiose que coûteuse
Il faisait froid à pierre fendre dans les rues de Washington ce jour-là. Tous les habitants de la ville (à 90% démocrates) et tous ceux qui s'y étaient rendus pour l'événement (beaucoup de maisons débordaient de parents venant des quatre coins des USA et même d'amis ayant fait le voyage de l'étranger) partirent tôt à pied vers le Mall, le parc national du centre-ville de Washington.
Le simple fait d'avoir battu Mitt Romney -et John McCain avant lui- ne signifie pas que vous soyez un grand, ni même un très bon président. Le président Barack Obama s'est montré particulièrement doué pour planifier et gagner les élections. Mais jusqu'ici, sa présidence n'a pas été à la hauteur. Et pourtant, le public ne l'a pas abandonné. Un nouveau sondage Huffington Post/YouGov montre un modeste espoir envers une meilleure réussite de son second mandat.