La gravité de la situation humanitaire est telle qu'elle risque d'échapper à tout contrôle, faute de réaction et de moyens suffisants pour y répondre. La communauté internationale, prisonnière de l'impasse politique de ce conflit, semble paralysée. Alors que cette catastrophe qui se dresse devant nous devrait pousser à une action politique, il semblerait que c'est aux acteurs humanitaires qu'a été passée l'impossible tâche de «gérer le conflit».
Il semble que l'on soit aujourd'hui confrontée à un paradoxe: alors qu'en théorie l'opposition n'a jamais été aussi unie et reconnue (concomitamment aux progrès lents mais réels réalisés sur le terrain), en réalité le fossé est devenu presqu'insurmontable entre partisans et opposants de l'ingérence extérieure, protecteurs et adversaires de l'islamisme radical, religieux et laïcs. C'est précisément sur ces contradictions que mise le régime baathiste pour se maintenir au pouvoir le plus longtemps possible.
Aujourd'hui, l'alternative en Syrie est aussi sinistre que simple. Le régime Assad est condamné, la question est de savoir si son agonie sera prolongée au prix d'indicibles souffrances, ou bien si les révolutionnaires syriens auront enfin les moyens militaires d'abréger ces souffrances insensées, qui font peser une lourde hypothèque sur l'avenir du pays.