Simon Leduc

RECEVEZ LES NOUVELLES DE Simon Leduc
 

L'année 2012 de A à Z

Publication: 02/01/2013 11:35

A : Absents :

Depuis mai 2011, 58 députés du NPD représentent le Québec à la Chambre des communes. On ne peut pas dire que leur bilan soit très positif. Ils sont totalement absents du débat public. J'ai l'impression que la Belle province est représentée par des fantômes au Parlement canadien. Le NPD doit se ressaisir, car Justin Trudeau sera un adversaire de taille au Québec.

B : Obama

Le 6 novembre dernier, Barack Obama a été réélu pour un deuxième mandat. C'est un dur revers pour les défenseurs des idéaux des Pères fondateurs. Le président va pouvoir continuer de mettre en place ses doctrines en matière de politique intérieure et extérieure : un interventionnisme étatique et l'isolationnisme. Sous sa gouverne, les États-Unis déclinent et cela n'est pas une bonne chose pour le monde occidental.

C : Commission Charbonneau :

La corruption et la collusion sont bien présentes dans le monde de la construction et en politique municipale. La Commission nous a appris que la société québécoise est atteinte du cancer de la corruption. Deux maires d'envergures sont tombés au combat. Que nous réserve-t-elle en 2013? Va-t-elle toucher directement le Parti libéral du Québec? C'est à suivre...

D : Défaite

Le 6 novembre dernier, le GOP a subi une énorme défaite. Le candidat républicain n'a pas réussi à vaincre M. Obama malgré son désastreux bilan économique. Je crois que le parti de Lincoln va devoir se choisir un véritable conservateur afin de reprendre le contrôle de la Maison-Blanche en 2017. Il y a deux noms qui me viennent à l'esprit : Jeb Bush et Chris Christie.

E : Élections générales albertaines :

Deux femmes se sont affrontées lors des élections générales en Alberta : Alison Redford (chef des progressistes conservateurs) et Danielle Smith (chef du Wildrose Party). Le parti libertarien était le favori pour mettre fin à la dynastie conservatrice, mais les Albertains ont opté pour la continuité. Les conservateurs ont obtenu une surprenante victoire majoritaire. Les troupes de Mme Smith vont avoir quatre ans pour se faire valoir dans l'opposition. Le prochain rendez-vous électoral sera en 2016.

F : Fusillade :

L'année 2012 s'est terminée par la terrible tuerie de Newton qui a fait 26 morts, dont 20 petits enfants. Apparemment, le tueur avait des problèmes psychiatriques. Cela a relancé le débat sur le contrôle des armes à feu aux États-Unis. Évidemment, la gauche en a profité pour dénoncer la culture de la violence américaine. Je crois que l'on devrait laisser les Américains débattre de cela et ne pas tomber facilement dans des discours antiaméricains.

G : Guy Turcotte :

Notre merveilleux système de justice a reconnu Guy Turcotte non criminellement responsable du meurtre de ses deux enfants. En décembre dernier, Turcotte a été libéré par la Commission des troubles mentaux. La société québécoise est malade. C'est rendu qu'on libère un homme qui a assassiné deux innocents bambins, cela me dégoûte. J'espère que d'autres meurtriers ne seront pas libérés en 2013.

H : Haut-fonctionnaire :

Le gouvernement Marois a tenté de camoufler la nomination d'André Boisclair à un poste de sous-ministre. Denis Lessard, de La Presse, a rendu publique cette décision gouvernementale. Les Québécois ont été outrés par le manque de transparence de Pauline Marois. Celle-ci a dû reculer afin de calmer les esprits. Cet événement démontre bien le manque de jugement de notre première ministre. Elle ne pensait pas que sa décision serait mal reçue dans la population. Sur quelle planète la chef péquiste vit-elle?

I : Improvisation :

Le gouvernement Marois est un expert dans le domaine l'improvisation. Il ne fait que cela depuis le 4 septembre. La première ministre annonce quelque chose et le lendemain, elle change d'idée : la taxe santé, la rétroactivité des hausses d'impôts, l'exploitation du gaz de schiste, l'imposition de la loi 101 aux CPE, etc. Il faut croire que c'est une nouvelle façon de gouverner. Je crois plutôt que les péquistes n'étaient pas prêts pour gouverner le Québec.

J : Jean Charest :

Après neuf ans de pouvoir, l'ancien premier ministre a été chassé du pouvoir le 4 septembre dernier. Le 14 avril 2003, les Québécois lui ont donné le mandat de réformer le sacro-saint modèle québécois. Malheureusement, il n'a pas eu le courage politique de se tenir debout devant les défenseurs du statu quo. De 2003 à 2012, la dette publique et la taille de l'État ont grossi de façon exponentielle et son gouvernement a été frappé de plein fouet par des allégations de corruption. Malgré certaines bonnes idées (le Plan Nord et le libre-échange avec l'UE), le gouvernement aura été celui de la continuité. Il faut quand même reconnaître la résiliation de cet homme politique. Il s'est battu jusqu'au bout et il a laissé la maison libérale en bon état. Bonne retraite M. Charest.

K : Je n'ai rien trouvé pour cette lettre. Avez-vous des suggestions?

L : Legault :

La CAQ a terminé troisième aux dernières élections, car elle proposait trop de changements au modèle québécois. Une majorité de Québécois n'est pas prête pour cela, car elle tient encore au modèle québécois. François Legault a une bonne équipe avec lui. Il va devoir convaincre l'électorat moyen du bien-fondé de ses politiques. Je souhaite bonne chance à la CAQ et elle en aura besoin.

M : Marois :

Cette année, Pauline Marois a réalisé le rêve de sa vie : devenir la première femme première ministre du Québec. Cela n'a pas été facile pour elle, mais je dois la féliciter pour son exploit. Elle a réussi à vaincre les opposants dans son propre parti afin de se maintenir en poste à la barre du PQ. Elle a remporté les élections à l'arraché le 4 septembre, mais une victoire est une victoire. Va-t-elle rester longtemps en poste? Seul le temps nous le dira.

N : NPD :

L'opposition officielle s'est choisi un nouveau chef en 2012 : Thomas Mulcair. Celui-ci n'a pas vraiment réussi à s'imposer comme un premier ministre en attente. Le NPD ne semble pas être en mesure de se libérer de son passé de tiers parti et il n'a pas de vision claire pour le pays. L'arrivée de Trudeau et la montée soudaine du Parti vert vont lui faire mal. La bonne nouvelle pour la gauche canadienne est le fait que les élections auront lieu seulement en octobre 2015.

O : Olympiques de Londres :

La métropole londonienne était l'hôte des Jeux olympiques d'été. On a eu droit à de grandes compétitions. Je voudrais souligner l'exploit de certains athlètes qui ont gagné des médailles : Maria Sharapova (l'argent au Tennis), Émilie Heymans et Jennifer Abel (le bronze en natation). Les prochains Jeux olympiques auront lieu en 2016 à Rio De Janeiro.

P : Printemps érable :

Pendant des mois, des étudiants en culottes courtes ont joué à la révolution dans les rues de Montréal. Les montréalais, les commerçants et les automobilistes se sont fait empoisonner la vie par ces bébés gâtés qui ne se sont jamais fait dire non par leurs parents comme l'a si bien dit Jacques Villeneuve. La minorité étudiante a brimé les droits de la majorité qui voulait assister à leurs cours. Les GND de ce monde ne sont pas des héros (c'est le cas pour les médias gauchistes), mais bien des gens qui méprisent nos institutions démocratiques, point à la ligne.

Q : Québec solidaire :

Le 4 septembre dernier, la formation d'extrême gauche a doublé son nombre d'élus à l'Assemblée nationale. François David a finalement battu Nicolas Girard dans Gouin. Toutes les tendances idéologiques doivent être représentées au Parlement québécois. La présence de Québec solidaire est une bonne chose pour la démocratie québécoise.

R : Résiliation :

Tous les observateurs politiques (et l'auteur de ces lignes) avaient prédit une débâcle du PLQ lors des élections automnales. Contre toute attente, le Parti libéral a remporté cinquante comtés, quatre de moins seulement que le PQ. Cela démontre que le PLQ est une institution qui est là pour rester. Qui va succéder à Jean Charest? On va avoir la réponse en mars prochain. La candidature de M. Couillard semble être alléchante, mais on ne connaît pas sa philosophie politique. Le choix de Raymond Bachand semble être plus sûr pour le PLQ à cause de ses compétences économiques.

S : Stephen Harper :

Cette année, le premier ministre du Canada a commencé sa lutte contre le déficit. Dans le dernier budget, le gouvernement conservateur a annoncé des coupures dans la bureaucratie qui sont nécessaires afin de revenir à l'équilibre budgétaire en 2015. Malgré les turbulences européenne et américaine, l'économie canadienne est en bonne santé. Cela est dû à la bonne gouvernance du gouvernement Harper. Il doit maintenir le cap en 2013.

T : Trudeau :

Justin Trudeau est le grand favori pour remporter la course à la chefferie du PLC. Son nom de famille, sa jeunesse et son charisme sont ses trois plus grands atouts. Les libéraux fédéraux semblent être séduits par ce jeune politicien. Aura-t-on droit à une nouvelle trudeaumanie? Celui-ci va devenir le chef libéral, car il n'a pas de compétition, mais je doute fort qu'il sera un bon chef. Il défend les mêmes idéaux dépassés de son paternel : la centralisation et le socialisme. Les conservateurs vont pouvoir utiliser ses déclarations controversées concernant l'Alberta et le Québec. Justin Trudeau sera vulnérable aux attaques conservatrices. Pourra-t-il s'imposer en 2013? On verra bien.

U : Utopie :

Le projet souverainiste semble être de plus en plus une utopie. La souveraineté a continué de régresser en 2012. Le PQ a gagné une très faible victoire en septembre et il ne pourra pas en faire la promotion à cause de son statut minoritaire. Est-ce qu'une union des forces indépendantistes est la solution pour raviver la flamme? Je crois qu'un retour des conservateurs (Facal, Bock-Coté, Brassard) au sein de la famille souverainiste est essentiel pour la survie de ce projet.

V : Vaillancourt :

Après 23 ans de règne, Gilles Vaillancourt a démissionné de son poste de maire à cause des perquisitions qui ont été effectuées à sa résidence et à l'Hôtel de Ville par l'UPAC. Il faut reconnaître la bonne gestion des fonds publics lavallois par l'ancien maire. La ville a été en pleine croissance sous sa gouverne. Mais, des allégations de corruption et de collision ont entaché le règne de Gilles 1er au cours des dernières années.

W : Winner :

Je vais sortir de la politique pour cette lettre. Derek Jeter des Yankees a eu une année extraordinaire en 2012. Il a frappé plus de 200 CS et il a été le meneur à ce chapitre dans la MLB. Il a 39 ans et il ne semble pas avoir aucun signe de ralentissement. M. Jeter est un «winner» car il a remporté cinq Séries mondiales durant sa carrière : 1996, 1998, 1999, 2000 et 2009. (Je n'avais pas d'idées pour cette lettre).

X : Radio X

Pendant des décennies, la droite était complètement dominée par la gauche dans la métropole montréalaise. En août dernier, CHOI Radio X Montréal a fait ses débuts sur les ondes montréalaises. Enfin, les Montréalais allaient avoir la chance d'écouter une radio parlée qui se situe clairement à droite du spectre politique. Je trouve que Maurais Live et Duhaime le midi sont les seules émissions qui se sont vraiment imposées. Il faudrait améliorer le 2 à 4 (l'émission de Sophie Bérubé et l'émission du retour de Jean-Charles Lajoie) car ils ressemblent dangereusement à la radio montréalaise. Je souhaite une longue vie à CHOI Radio X car sa présence est essentielle pour la santé démocratique de la métropole.

Y : Je n'ai rien trouvé pour cette lettre. Avez-vous des suggestions?

Z : Je n'ai rien trouvé pour cette lettre. Avez-vous des suggestions?

 
Suivre Du Québec
A : Absents : Depuis mai 2011, 58 députés du NPD représentent le Québec à la Chambre des communes. On ne peut pas dire que leur bilan soit très positif. Ils sont totalement absents du débat ...
A : Absents : Depuis mai 2011, 58 députés du NPD représentent le Québec à la Chambre des communes. On ne peut pas dire que leur bilan soit très positif. Ils sont totalement absents du débat ...
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Date de publication  | 
Popularité
16:24 sur 06/01/2013
S : Ça ne va pas si bien que ça en matière de démocratie, de drotis humains, de pauvreté. Mais ça, de totue façon, totu le monde s'en fout.

T : Je pense que ceux qui l'aiment le moins sont précisément les Québécois. Je m'étonne de la quantité d'occasions qu'il manque de faire semblant d'avoir des idées.

U : C'est vrai que cette idée se porte mal. Les vieux de la vielle qui ont été déçus ont laissé tomber leurs rêves. C'est très triste, je trouve. Tragique, même. D'autres n'y comprennent rien et ne veulent rien savoir. La cohorte actuelle du souverainisme partisan a mal vieilli, et elle semble se reposer sur ses lauriers. Option nationale a représenté un véritable retoru aux sources, et c'est ce que je vois de plus prometteur pour redonen de la vitalité à cette idée. QS pourrait mettre un peu plus l'accent sur ce côté de lui, puisqu'on connait déjà bien où il se situe à gauche.

V : Le dictateur de Laval est parti, enfin !

X : Je trouve que les radios populistes comme ça sont un danger public. Elles mettent les esprits disponibles à des idées qui tendent vers le fascisme de plus en plus. Elles sont très dangereuses.
16:24 sur 06/01/2013
La démocratie, c'est quelque chose qu'on a ou qu'on a pas, ponctuellement, à chaque rassemblement. Constamment, il faut se demander si elle est là ou non. La démocratie, ce ne sont pas les formes, mais le fond. Le fond, c'est que la base d'un mouvement, issu du peuple, décide, et qu'il n'y ait pas de chef. Les représentants sotn au mieux des porte-paroles, mais rien de plus. La démocratie, ce sont les assemblées de quartier, les rassemblement populaire où l'on prend des décisions collectives, où le citoyen s,implique. La démocratie, ce n'est pas le Parlement, ce n'est pas le climat paisible, ce n'est pas juste le contraire de la dictature.

Q : Ce n'est pas de l'extrème gauche, bien au contraire. C'est de la gauche très standard, et moins que ça, ça ne mérite même pas de s'appeler de la gauche.

R : C'est vrai. Ça me perturbe énormément d'ailleurs. Faut croire que trop de gens votent sur le pilote automatique, quoi qu'il arrive. Pourtant, le choix ne manquait pas à drotie. C'est très inquiétant, ça. Ça veut dire qu'on peut fourrer le monde impunément, et que la population ne punira jamais ceux qui ont osé le faire.
16:23 sur 06/01/2013
L : Démagogie et opportunisme. Pas de quoi être fier.

M : C'est vrai que c'est un exploit, mais c'est véritablement la situation qui a été favorable pour elle.

N : Je dois dire que je suis surpris qu'il ne se soit pas plus manifesté que cela. C'est vrai aussi pour le Bloc : mais qu'est-ce qu'il fout ?

P : Vous ne savez pas reconnaître la beauté et l'espoir quand ça vous pend au nez. Dans un Québec en perdition, ça a représenté enfin un espoir pour la lutte contre l'autérité, en particulier dans sa manifestation en éducation, mais pas seulement. Si ça arrivait plus souvent, notre politique serait bien plus saine. On a mieux à faire de notre vie que d'aller dans les commerces et que d'attendre dans des embouteillages. La démocratie, ce n'est pas le parlement, ce n'est pas de faire les choses dans le calme, le secret et de ne rien demander au gens.
16:18 sur 06/01/2013
G : Je n'ai pas suivi l'histoire de Guy Turcotte, mais si la reconnaissance de non-culpabilité poru cause de troubles mentaux existe, j'iamgine que c'est pour une raison. Mais je sais que c'est un dossier délicat et je ne suis pas assez compétent pour savoir si c'était une bonne décision ou non.

I : Ce n'est pas de l'improvisation, c'est de la compromission. Ils veulent que les caquistes votent pour eux, au mépris des idées. La CAQ se dirait : ah ben, ce n'est pas si dangereux de voter pour le PQ... Ils veulent aussi punir la gauche souverainiste, qui a refusé de se laisser manipuler par le vote stratégique. Il s'agit de dire : vous voyez ce qui arrive quand vous nous laissez être minoritaires, ne faites pas la même erreur la prochaine fois !

J : Les Québécois n'ont pas donné de mandat à cet homme. Ils ils jsute voté de façon égoïste, en disant : occupez-vous de la gestion des affaires courantes pour nous, nous on veut pas s'impliquer, et résuisez les impôts et toute forme de contribution à la société pour qu'on soit tous plus riches individuellement à court terme, même si ça veut dire le sabotage des services publics.
16:17 sur 06/01/2013
A : Je ne suis pas un sympathisant du NPD, mais franchement, vu que le Parlement n'existe pour ainsi dire plus, ce n'est pas étonnant qu'ils soit dans la torpeur. Par contre, c'est vrai que le NPD pourrait gueuler plus fort contre la dictature de Harper.

B : Obama essaie d'améliorer un peu ce pays attardé comme nul autre en Occident. Essayer de moderniser un pays comme celui-là tient de l'héroïsme, en un sens.

C : Si elle ne le fait pas, franchement, ce ne sera encore qu'un autre exercice de façade.

D : Comment voulez-vous que le bilan économique soit bon alors que notre système fait en sorte que les dettes nationales n'ont aucun espoir d'être remboursées, sauf en les annulant ? Comment voulez-vous que les étatsuniens aient des emplois, si les seuls qu'on leur offre sont des emlois précaires (MCJobs) et qu'on supprime les postes qualifiés ? C'est simplement la conséquence logique de l'histoire récente.

H : Je ne suis pas un partisan de Marois et ça ne m'étonne pas qu'elel s'arrange pour favoriser les gens loyaux à son égard. C'est tout à fait son style, et pour l'approbation de la population, j'imagine qu'elle s'en foutait, pourvu qu'elle ne remarquât rien.