Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Québec, qui a fermé ses portes en 2021.

Hydro-Québec doit être remis au service des Québécois

Les chefs de parti et de gouvernement instrumentalisent Hydro-Québec à des fins politiques et c'est nous, clientèle prise en otage par ce monopole, qui en faisons les frais.
This post was published on the now-closed HuffPost Contributor platform. Contributors control their own work and posted freely to our site. If you need to flag this entry as abusive, send us an email.

«La nationalisation de l'électricité est nécessaire, pour l'épanouissement des Canadiens français comme nation, pour le développement économique de la province; elle est une entreprise rentable à brève échéance...»

Ces paroles, ce sont celles de feu René Lévesque, alors ministre des Richesses naturelles dans le gouvernement de Jean Lesage. La nationalisation de l'électricité était son cheval de bataille. Il avait raison de vouloir nationaliser l'électricité: Hydro-Québec est devenue une fierté des Québécois et une société très, très rentable pour l'État québécois.

Mais force est de constater que son étoile pâlit depuis plusieurs années.

Aujourd'hui, c'est une véritable vache à lait qui verse à son actionnaire (le gouvernement du Québec) des milliards de dollars annuellement. Hydro-Québec est sans l'ombre d'un doute la société d'État la plus rentable pour le gouvernement. Bien plus que Loto-Québec ou la SAQ. Cependant, il y a une différence fondamentale entre Hydro-Québec, d'une part, et Loto-Québec et la SAQ. Les billets de loterie et l'alcool ne sont pas des biens essentiels. À ma connaissance, l'électricité est un bien essentiel. Il suffit d'une panne de courant pour s'en rendre rapidement compte... Sans électricité, notre société moderne cesse de fonctionner.

Mais Hydro-Québec répond à des commandes politiques. Pendant la campagne électorale de 2012, Jean Charest avait défendu Gentilly-2 bec et ongles, alors que les libéraux n'avaient aucune intention de garder la centrale nucléaire ouverte. Il voulait simplement ne pas se mettre à dos les électeurs de la région pendant la campagne électorale.

Peu après son arrivée au pouvoir, le gouvernement Marois a sonné le glas de Gentilly-2. Par conséquent, une turbine payée 79 M$ par notre argent a été vendue à la ferraille pour un montant dérisoire de 75 000 $. Une perte nette de tout près de 79 millions de dollars pour les Québécois... Au total, la décision des libéraux de maintenir la centrale nucléaire en vie à des fins politiques nous a coûté près d'un milliard.

Il y a ensuite les investissements qu'Hydro-Québec fait dans l'énergie éolienne, qu'elle revend à perte. Encore une fois, c'est une commande politique, le premier ministre voulant faire belle figure en matière de création d'emplois dans les régions - sur le dos de tous ceux qui reçoivent une facture d'Hydro-Québec chaque mois...

Les chefs de parti et de gouvernement instrumentalisent donc Hydro-Québec à des fins politiques et c'est nous, clientèle prise en otage par ce monopole, qui en faisons les frais.

C'est un fait connu que les employés d'Hydro-Québec sont parmi les mieux traités au Québec sur les plans de la rémunération et des avantages sociaux. De plus, ils ont droit à un régime de retraite à prestations déterminées et leur rente de retraite sera pleinement indexée jusqu'à la fin de leurs jours. Dans le cas du PDG démissionnaire Thierry Vandal, son parachute doré est carrément scandaleux en cette supposée ère d'austérité.

Qui paie pour tout cela? Encore une fois, les clients d'Hydro-Québec, qui subissent depuis plusieurs années des hausses de tarifs supérieures à l'inflation.

Pour ajouter aux abus, le député péquiste de Marie-Victorin, Bernard Drainville, avançait récemment que Hydro-Québec continue de facturer des frais de relève de 23 $ par année à ses clients même si leur résidence est munie d'un compteur intelligent, ce qui représenterait un montant de 67 M $ par année pour les 2,9 millions de clients qui ont déjà un compteur intelligent. Je suis de ce nombre.

Vient ensuite le taux d'intérêt que charge Hydro-Québec à ses clients en défaut de paiement: 14,4%, soit 2,4 fois plus que le taux d'intérêt de 6% chargé par Revenu Québec sur les créances d'impôts impayés. Un taux nettement exagéré alors que le taux directeur de la Banque du Canada s'établit à 0,75% et qu'il est actuellement possible de souscrire une hypothèque sur cinq ans à un taux fixe de moins de 3%... Pis encore, le ministre responsable d'Hydro-Québec, Pierre Arcand, a avoué ne pas être au courant de ce «problème». Il a promis de « [...] faire part à Hydro-Québec de ce dont me parle le député de Marie-Victorin et nous allons certainement corriger, s'il y a lieu, la situation.» C'est rassurant...

Dans ce même dossier, ce «grand» ministre a formulé un commentaire tellement insignifiant qu'il faut se demander s'il ne nous prend pas pour des valises, ou encore s'il n'est tout simplement pas un incompétent «à la Bolduc». En bon libéral, il a sorti la carte PKP et affirmé que Vidéotron chargeait un taux d'intérêt plus élevé à ses clients défaillants qu'Hydro-Québec, en plus de facturer l'utilisation du service à l'avance, ce que la société d'État ne fait pas. Euh... Monsieur le ministre, c'est parce que: primo, Vidéotron est une entreprise privée; secundo, Vidéotron ne vend pas un service essentiel et ne tient pas sa clientèle en otage, contrairement à Hydro-Québec...

Vraiment, comme commentaire insignifiant et méprisant à l'égard de la clientèle prisonnière de cette société d'État. C'est dur à battre.

Hydro-Québec ressemble de plus en plus à un monstre à dompter, un monstre d'une opacité déconcertante qui est en train d'appauvrir le Québécois moyen. Il est plus que temps que la société d'État soit tenue de rendre des comptes à l'ensemble de la population du Québec et non uniquement à son actionnaire, le gouvernement du Québec. Quelqu'un, quelque part, semble avoir oublié que le gouvernement du Québec n'est pas le patron de la population québécoise. Cette dernière représente plutôt sa raison d'être.

VOIR AUSSI SUR LE HUFFPOST

Le centre-ville de Montréal

Hydro-Québec

Close
Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Canada, qui ont fermé en 2021. Si vous avez des questions ou des préoccupations, veuillez consulter notre FAQ ou contacter support@huffpost.com.