L'attaque horrible contre une école juive en France le 19 mars dernier, attaque qui a fait quatre morts innocents et plusieurs blessés, est une occasion de se poser, chez nous aussi, certaines questions qui peuvent être désagréables.
Cette attaque a eu lieu quelques jours après qu'il fut connu que la principale organisation juive du pays, le Centre consultatif des relations juives et israéliennes (organisation qui a succédé entre autres au Congrès juif, au Comité Québec-Israël et au Comité Canada-Israël) mettait sur pieds une stratégie de sécurité afin de mieux protéger les lieux fréquentés par la communauté juive notamment - mais non exclusivement - les synagogues.
Une sécurité liberticide?
Nous sommes en droit de nous poser la question : peut-il véritablement y avoir liberté de religion si celle-ci ne peut être exercée que derrière d'imposantes mesures de sécurité?
Chaque synagogue du pays doit dédier une part importante de ses (maigres) revenus à des gardiens de sécurité, des caméras de sécurité et autres outils de protection. (Je soupçonne que c'est aussi la même chose pour les mosquées de nos concitoyens musulmans.)
Pourquoi et comment pouvons-nous considérer qu'il est normal de devoir passer par un détecteur de métal avant d'aller à un service religieux?
Pâques arrive à grands pas. Nombreux seront les catholiques peu ou non-pratiquants qui iront à la messe. Pour accompagner un parent plus vieux, par tradition, par nostalgie ou simplement par goût. Que diraient-ils s'ils devaient passer par un détecteur de métal, vider leurs poches, faire inspecter leurs sacs à main et se déchausser - comme à l'aéroport - avant de pénétrer dans l'église?
Or, c'est exactement ce qui se passe dans les synagogues du Québec et du Canada.
Peut-on véritablement parler de liberté de religion si celle-ci ne peut être pratiquée que dans de mini-forteresses?
Et les écoles
C'est la même chose pour les écoles juives. Comment les jeunes Juifs peuvent-ils se sentir libres si, pour quelque chose d'aussi banal que d'aller en classe, ils doivent subir des procédures de sécurité dignes de Fort Knox?
Comment leurs parents peuvent-ils ne pas se sentir coupables de laisser leurs précieux enfants à un endroit qu'ils savent pouvoir être une cible potentielle?
Moi-même, qui envoie mes enfants à l'école publique, partageais ces craintes lorsque je laissais mes enfants à l'école religieuse les mercredi soir et dimanche matin afin qu'ils puissent recevoir l'éducation religieuse que je voulais leur impartir.
L'indignation
Plusieurs de mes coreligionnaires considèrent maintenant tout cela comme étant normal, que « ça fait partie de la vie ». Apparemment, vu l'évident manque d'intérêt pour ce sujet, c'est la même chose pour la population générale.
Mais si l'église de la paroisse du coin, si l'école du quartier n'ont pas besoin d'un tel appareil de sécurité, pourquoi serait-il normal que la synagogue et l'école juive locales en aient, elles, besoin?
Peut-être n'ai-je pas encore perdu la faculté de m'indigner. Mais j'aimerais bien que cette indignation soit largement partagée.
En effet, au Québec du 21è siècle, il devrait être considéré comme inacceptable par tous qu'une minorité religieuse doive ainsi se protéger.
Suivre Richard Marceau sur Twitter: www.twitter.com/richardmarceau
Et d'ailleur ici ce qui embête surtout les gens ce sont les accomodement raisonnable qui sont souvent demandé par les même communauté religieuse, encore là , y a pas vraiement eu de demande d'accomodement de l'église catholique.
Les gens sont libres aujourd'hui? Les gens sont esclaves d'un systeme de consommation démeusuré qui les forces à toujours travailler de plus en plus pour essayer de satisfaire toujours leur envie matérialiste.Les gens sont fixé devant des émissions abrutissante qui les conduits à être de moins en moins conscient de ce qui se passe dans la société.
Vous allez dire qu'avant la religion se mêllait de la sexualité peut-être? Aujourd'hui les gens sont bombardé de publicité de femme a moitié nue , de pornographie, de sexologue qui dise au gens de quel facon ils doive baiser ... et avec qui même!!!
Ha oui la religion contrôllait les gens avec le ciel et l'enfer qui aujourd'hui le systeme l'a remplacer par la gauche et la droite... Satan a été remplacé par Hitler c'est tout!! D'ailleur ils se sont empressé de bien placé l'église sur la droite et TOUTE les valeurs qui vont avec .
Biensur dans la miiichante religion y avait des pédophile? Et y en a plus des pédophile aujourd'hui?
Les pédophiles se sont infiltré dans l'église et maintenant que l'église est plus là, les pédo s'infiltre dans les écoles, garderie,hopitaux , etc...
Alors la liberté ...
Les réponses que vous cherchez se trouvent chez cette minorité qui se fait aussi antisociale que possible, et pas seulement au Québec. Votre interrogation est universelle et historique.
Il serait bon de faire la part des choses, ce n'est pas parce qu'il y a certaines personnes qui s'attaquent a un petit groupe qu'il faut generaliser. La plupart des quebeçois sont ultra tolerants et tres ouverts aux differences mais je ne pense pas que ce soit reciproque dont des membres de la communaute juive.
Peut-etre qu'eux provoquent un peu en etant si peu ouvert aux autres ? Aussi, je ne crois pas vraiment a la violence gratuite... Les juifs aux pratiquent orthodoxes ne favoroisent pas les echanges avec les autres religions car ils n'en veulent le moins possible. Je le sais par experience. Ils possedent l'art de vouloir imposer des trucs qu'aucune autre religions exigent: faire barrrer des rues pour les fetes juives, exiger de leurs concitoyens de ne pas faire de bruits de tondeuses pendant leurs fetes! Sans dire qu!'ils feraient de meme pendant nos fetent...Est-ce cela la tolerance? ils veulent inventer des lois ou ils habitent.
Ils donnent sans compter a l'Jgh, OSM! mais je n'ai jamais vu un seul juif dans Hochelaga-maisonneuve aider et offrir de l'aide et pourtant quel geste d'ouverture cela pourrait representer.
Je reve de les voir venir donner - en personne et de les voir discuter avec les gens par exemple a la Fondation du Dr. Julien http://www.fondationdrjulien.org/.
A quand ces gestes ??? C'est une invitation... A quand la visite de l'est de Montreal?
Si 6,000,000 de mes récent ancêtres avaient été tués comme du bétail, et que des crimes haineux ciblaient fréquemment ma communauté, il me semble que je deviendrais un peu parano. Qu'il existe des intégristes parmis eux, ou des groupes de défense zélés, ou que les politiques d'Israël sont inacceptables, ca n'a pas de rapport. Un fou a tué des enfants. Ce serait à cause qu'ils demandent des stationnements gratuits à Outremont?
Ne devrions-nous pas parler de contrôler les religions pour empêcher les abus et les lavements de cerveaux?
Les religions qui refusent de reconnaitre les droits que nous accordons (droits de la femme, liberté de penser, etc.) ont-elles encore leur place dans notre société?
Mélanger droit et religion est un peu fallacieux, il y a un moment quand même que le droit prime sur les religions dans les démocratie actuelles...
Au début j'avais plutôt pensé à un jeune homme blanc, amateur des forums d'extrême droite, et qui vit encore chez sa mère dans le sous-sol, comme c'est souvent le cas.
Peu importe, c'est toujours "pire" de se faire tuer juste parce qu'on appartient à un groupe quelconque.
Tout comme pondre des lois très répressives (C-10) ne prouve pas que la criminalité augmente, (dans les faits, elle diminue).