Pascal Henrard

RECEVEZ LES NOUVELLES DE Pascal Henrard
 

God save Stephen Harper

Publication: 26/09/2012 12:47

Si Stephen Harper agit en cowboy dans la gestion des affaires intérieures du Canada, il joue au colonisé, pour ne pas dire au colon, aux affaires extérieures.

Sa dernière bourde internationale, a eu lieu cette semaine à New York. Alors que les peuples sans pays rêvent de faire entendre leur voix à la célèbre tribune de l'Assemblée générale des Nations unies, notre cher Premier a décidé de ne pas se joindre aux 167 chefs d'État et de gouvernement qui y exposent leur vision du monde.

Il agit ainsi comme un obscur gouverneur de quelque dominion perdu du royal empire britannique.

Par la barbiche de King Henry VIII! Le Canada est en train littéralement de se liquéfier d'un océan à l'autre et de démissionner du grand rôle international qu'il jouait autrefois.

Se rangerait-il définitivement sous le commandement de la couronne britannique? Aurait-il décidé de cacher sa timidité sous les robes de sa royale majesté?

Après les tableaux d'artistes canadiens échangés contre des portraits de la reine Two, Elizabeth de son prénom, c'est maintenant aux canadiennes ambassades de se ranger dans le britannique giron. Bloody hell ! Si ça continue, on va remplacer la poutine par du gigot d'agneau à la menthe dans les meilleurs greasy spoon de nos quelques arpents de neige.

Le Canada glisse en effet de plus en plus inexorablement de la terre de nos aïeux vers la perfide Albion de nos conquérants. Regardons ce qui se passe: campagne de pub pour magnifier les plus obscures batailles anglaises, tartinage de portraits de la dynastie des Windsor dans les bâtiments publics, cérémonies à tout vent pour célébrer la monarchie, visite touristique et agitation de drapeaux en l'honneur de l'héritier du trône et de sa moitié qui ne nous a même pas montré ses joyaux, et j'en passe. Les intentions du gouvernement conservateur sont tellement claires que le jupon de Margaret Tatcher dépasse du pantalon de Stephen Harper.

Est-ce que c'est ce que nous voulons? Être ou ne pas être les fidèles sujets de sa majesté, that's the question!

Si la tendance se maintient, en 2013, on roulera tous à gauche. Ce qui serait paradoxal pour un pays aussi conservateur que le Canada.

 

Suivre Pascal Henrard sur Twitter: www.twitter.com/PascalHenrard

Suivre Du Québec
Si Stephen Harper agit en cowboy dans la gestion des affaires intérieures du Canada, il joue au colonisé, pour ne pas dire au colon, aux affaires extérieures. Sa dernière bourde internationale, a...
Si Stephen Harper agit en cowboy dans la gestion des affaires intérieures du Canada, il joue au colonisé, pour ne pas dire au colon, aux affaires extérieures. Sa dernière bourde internationale, a...
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Date de publication  | 
Popularité
16:50 sur 27/09/2012
En passant, Brian Mulroney s’est adressé à l’Assemblée générale de l’ONU à trois reprises durant ses huit années en fonction. Jean Chrétien a pris la parole cinq fois aux Nations unies en dix années de pouvoir !!!!!

Pensez-vous vraiment quelqu’un en Azerbaïdjan se dit en se moment: quoi??!! Harper ne fera pas de discours à l’ONU!!!!
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
09:28 sur 27/09/2012
C'est un nostalgique de Papa a raison et des années 60.
Madman, pour M.Harper, c'est de la futurologie.

Il suffit de faire la liste des combats de libération menés depuis le guerre (décolonisation, libération des femmes et des minorités sexuelles, écologie, démocratisation de l'éducation, développement social...) et son parcours idéologique est tracé: revenons sur nos pas.

Les conservateurs ont bien dit que seule l'économie comptait.
Très bien alors qu'ils délèguent les autres compétences aux provinces.
En fait, il ne s'agit pas d'économie, mais de pétrole parce que les allemands et les scandinaves savent que l'économie verte existe.

La horde de chimpanzés représente son idéal de société.
Opluforlapoche.
23:43 sur 26/09/2012
Oui car aller écouter le discours du president iranien est d'importance capitale
21:01 sur 26/09/2012
Le Sénateur Conservateur de Québec, Michel Rivard, se demandait la semaine dernière comment il se faisait que les gens de Québec n'aimaient pas Stephen Harper. J'ai pu faire publier un texte dans le Journal de Québec à ce sujet. Je suggérais à monsieur Rivard de demander une «audience» auprès du PM pour lui expliquer ce qui ne va pas. Dernièrement, je reçois un téléphone provenant d'une agence pour le compte du Parti Conservateur du Canada qui faisait un sondage. J'ai accepté de répondre et la première question avait comme préambule le fait que la Chambre des Communes allait reprendre ses débats et le NPD s'apprêtait à diviser le Canada et bla bla bla . . . Je trouvais la question tellement malhonnête que j'ai raccroché immédiatement le combiné. Voilà pourquoi on est en droit «d'haïr» Stephen Harper, car pour son honnêteté intellectuel, alors on fera comme les chinois, on repassera.
Gilles Pelletier, Québec