La seule raison pour laquelle Time a choisi de publier cette photo d'allaitement prolongé est la publicité. Time a désespérément besoin de lecteurs, et le seul moyen d'en attirer est de susciter la controverse. En 2012, le lecteur moyen achète un magazine s'il y trouve des articles ou des auteurs renommés qu'il ne peut pas retrouver ailleurs. Et lorsque ce n'est pas le cas, la loi des rendements décroissants fait qu'une publication doit se rabattre sur des sujets de plus en plus controversés.
La raison principale de cette horrible valorisation de la maigreur dans la mode, c'est qu'un vêtement tombe mieux, moins il y a de courbes sur celle qui le porte. Un mannequin de 'catwalk', c'est un cintre sur pattes. Mais il y a d'autres raisons plus terre-à-terre. Les échantillons fournis par les maisons de mode pour les shootings sont fabriqués dans des tailles de plus en plus petites.
Si on accepte que ce programme n'est pas foncièrement de nature culturelle, mais commerciale, le soutien à Summum est-il justifiable? La femme d'affaires en moi dit oui, la femme tout court a de sérieux problèmes. La solution est peut-être d'interdire que des magazines à caractère sexuel soient subventionnés? Mais là, on tombe vite dans la censure et le jugement de valeurs. Ma solution? Ce programme n'a plus sa raison d'être.
Pommettes hautes, yeux de biche et moue de poupée, Anaïs Pouliot a un des visages mode les plus marquants du moment. Ni commercial, ni trop edgy, elle se place dans une classe à part où beaucoup de mannequins aimeraient se retrouver. Mais qu'est-ce qui rend Anaïs Pouliot parfaite pour l'industrie actuelle?