Il y a quelques jours, le Huffington Post a publié sur son blogue un article sur les îles Malouines. L'auteur a fait un bref compte rendu de l'histoire des îles et a terminé en expliquant que la revendication argentine «est aussi constante que le vent». Bien que je ne cherche pas à remettre en question certains aspects de l'article, je tiens à souligner cette dernière phrase: «une réclamation désormais aussi constante que le vent». Et l'Organisation des Nations Unies a joué un important rôle à cet égard depuis 1965 en reconnaissant l'existence d'un conflit de souveraineté entre l'Argentine et le Royaume-Uni concernant les îles Malouines et en appelant les deux parties à trouver une solution pacifique par des négociations bilatérales.
Pour l'Argentine, avec le soutien de nombreux autres pays, les îles font partie intégrante de son territoire. Même après la Revolucion de Mayo en 1810, les îles Malouines ont été considérées par les premiers gouverneurs comme faisant partie du territoire hérité de l'Espagne. En 1820, le colonel Jewett a pris possession des îles Malouines au nom des Provinces-Unies du Río de la Plata lors d'une cérémonie publique, en présence de citoyens de différentes nationalités, comme en témoignent les journaux de l'époque. En 1829, le gouvernement argentin a établi un Commandement politique et militaire des îles Malouines, dirigé par M. Vernet.
Le 3 janvier 1833, la Clio Corvette était à Puerto Soledad, où le navire Sarandi d'Argentine était ancré. Le capitaine anglais a exigé le retrait du navire argentin. Pinedo, commandant de Sarandi, a recompté ses forces et s'est rendu compte qu'il ne pouvait pas continuer la résistance, du fait que les forces anglaises étaient plus nombreuses. Et le Sarandí a décidé de partir et a dû prendre le chemin du retour en naviguant jusqu'à Buenos Aires. Ce même jour, les autorités argentines ont été expulsées de l'archipel. Peu importe le nombre d'Argentins qui ont été expulsés ou qui sont restés. Ceux qui sont restés n'ont jamais eu le droit de posséder des terres étant donné qu'ils n'étaient pas considérés comme des «colons», un statut réservé uniquement aux citoyens britanniques.
«Chaque fois que possible, l'Argentine a réitéré ses protestations contre la force et l'occupation illégale», a déclaré José Maria Ruda, Ambassadeur d'Argentine, dans son discours prononcé en septembre 1964 au Sous-comité III du Comité spécial des Nations Unies sur la décolonisation.
La victoire du droit
Depuis la création de l'Organisation des Nations Unies en 1945, l'Argentine a présenté le cas des Malouines, en tenant compte en particulier du processus de décolonisation en vertu de la Charte.
En 1960, l'Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution 1514 (XV) qui a proclamé «la nécessité de mettre fin au colonialisme rapidement et inconditionnellement sous toutes ses formes et dans toutes ses manifestations», consacrant deux principes fondamentaux qui devaient guider le processus de décolonisation : l'autodétermination et l'intégrité territoriale.
Dans le cadre de la mise en œuvre de cette résolution, l'Assemblée générale a adopté la résolution 2065 (XX) le 16 décembre 1965, par laquelle elle a expressément reconnu l'existence d'un conflit de souveraineté entre l'Argentine et le Royaume-Uni concernant les îles Malouines et a invité les deux pays à négocier pour trouver une solution pacifique à la dispute.
Cette année marque les 50 ans de l'adoption de la résolution 2065 (XX), qui a reçu 94 voix pour, 14 abstentions et 0 voix contre. Je tiens à rendre hommage au rôle important joué par la présente résolution pour l'Argentine et pour l'Amérique latine.
L'adoption de la résolution 2065 était une victoire diplomatique qui a permis la tenue de pourparlers entre les deux pays, qui restent malheureusement au point mort aujourd'hui : elle décrit la situation coloniale spéciale des îles, a appelé à un dialogue entre les deux pays en tenant compte des intérêts des habitants des îles. Elle a ajouté une dernière chose qui semble être oubliée par une certaine propagande pseudo-juriste dans les réseaux sociaux: la résolution 2065 est pleinement valable, elle n'a pas «expiré» et n'«expirera» pas aussi longtemps que la situation dans les îles Malouines persiste. Ses préceptes ont été renouvelés à ce jour par l'Assemblée générale et de son Comité spécial de la décolonisation.
Le cinquantième anniversaire de son adoption et un avenir prometteur pour deux nations qui partagent tant de valeurs fondamentales nous permettent d'espérer que les négociations reprendront pour résoudre dans le cadre de la diplomatie ce problème en suspens.
VOIR AUSSI SUR LE HUFFPOST
Les billets de blogue les plus lus sur le HuffPost
