Laurent Falquet

RECEVEZ LES NOUVELLES DE Laurent Falquet
 

Grève au Québec: un étudiant étranger pris dans la tourmente

Publication: 9/04/2012 09:01

Au département de Lettres et Communication de l'Université de Sherbrooke, la grève générale des étudiants a débuté la veille de la semaine de congé hivernal. Quelle étrange idée de commencer un mouvement de solidarité étudiante juste avant que chacun retourne chez soi ! Cela a de quoi étonner le Français que je suis. Chez nous, la grève étudiante est un métier que certains syndicats politisés pratiquent avec brio. Les assemblées générales sont légion, le piquetage est un incontournable et le vote, une tartuferie.

L'excellence au Québec

Je ne suis pas journaliste. Voilà pourquoi j'exposerai seulement et simplement la situation qui me concerne : une situation inédite. J'appartiens à une formation française récemment créée à l'IUFM d'Aix-Marseille Université, sous la direction de la professeure Véronique Rey. Elle vise à produire les premiers rédacteurs professionnels diplômés de France. A cette fin, la dernière partie de la maîtrise se déroule à l'UdeS, sous la direction de la professeure Céline Beaudet. Une première audacieuse pour un diplôme : il nécessite deux continents pour être complété.

L'Hexagone envoie ses jeunes gens acquérir, le temps d'une session, l'expérience québécoise dans la rédaction. Je suis donc venu apprendre l'écriture de communication dans la région de l'Estrie. Voilà qui risque de vous surprendre ! Grâce à l'influence des pays anglo-saxons, où l'enseignement de l'écriture professionnelle et universitaire existe depuis longtemps, les universités de la Belle Province ont développé des compétences de premier ordre dans le domaine. Et elles font pâlir d'envie les cousins du Vieux Continent.

Seule ombre au tableau : ma session est compromise par la grève. Et je partage cette situation embarrassante avec nombre d'étudiants étrangers ou en échange universitaire. Venir étudier au Québec demande beaucoup de sacrifices. D'abord, il faut considérer l'investissement financier, comprenant l'argent pour se déplacer, se loger, se nourrir et étudier. Dans le cadre de conventions inter-universitaires gérées par la Conférence des recteurs et principaux des universités du Québec (CREPUQ), les droits d'inscription sont dus à l'université d'origine, ce qui allège sensiblement la facture pour certains d'entre nous. Ensuite, il faut tenir compte d'un investissement moral. Quitter sa famille, ses amis, sa moitié, voire son animal de compagnie : tout cela se paie en mélancolie, en larmes, en coups de téléphone et en heures passées sur Skype à discuter avec un écran d'ordinateur. Enfin, il faut envisager un dernier sacrifice, et non des moindres : abandonner la douceur de vivre du climat méditerranéen pour les températures extrêmes du Saint-Laurent. Certes, ces sacrifices sont librement consentis et motivés par le désir d'enrichir son curriculum vitae. Néanmoins, je dois avouer une certaine frustration à ne plus pouvoir suivre les enseignements pour lesquels j'ai traversé l'Atlantique. Je dois aussi concéder une certaine crainte de ne pas être diplômé et d'avoir fait tous ces sacrifices pour rien.

L'université française en déclin

L'éducation et l'excellence que je suis venu acquérir dans votre pays ont un coût. La qualification, la disponibilité des enseignants, ainsi que l'équipement, la propreté des locaux et des bibliothèques, tout cela se paie. Le modèle français pourrait servir de contre-argument aux étudiants-grévistes arborant le carré rouge comme signe de ralliement. Ils seraient mal renseignés. En effet, l'université française, quasiment gratuite, est reconnue pour péricliter doucement mais sûrement au profit des Grandes Écoles et des structures privées ; le financement de l'État ne suffit plus à maintenir des formations de haute qualité et des établissements en bon état. Le cliché des amphithéâtres totalement délabrés et sans chauffage, remplis par 500 étudiants, n'en est pas un : je l'ai vécu.

Depuis quelques années, le phénomène d'autonomisation des établissements d'études supérieures a débuté ; l'État se retire du budget des universités, qui doivent par conséquent se financer par leurs propres moyens. Les droits d'inscription augmentent chaque année, petit à petit. Bientôt, forcément, nous paierons les mêmes montants que les étudiants québécois.

À Sherbrooke, les enseignants écoutent les étudiants, passent du temps à corriger les devoirs. À Sherbrooke, la surcharge des classes n'existe pas, les groupes réduits permettent un travail efficace, des discussions enrichissantes. À Sherbrooke, les ressources sont légion, les bibliothèques bien fournies et les laboratoires informatiques disponibles en tout temps.

Il importe donc d'entretenir la bonne réputation des universités québécoises pour continuer à attirer le monde entier dans ce bastion francophone d'Amérique du Nord. En 2011, la France a reculé sur ce point. Avec la « circulaire Guéant », portant le nom du ministre de l'Intérieur de Nicolas Sarkozy, les étudiants étrangers se voient accorder des visas de travail plus difficilement qu'auparavant. La loi fut très critiquée par les intéressés et les présidents d'université ; ce type d'immigration est pourtant une grande richesse dont nous aurions tort de nous priver. Souhaitons que le Québec ne s'aligne pas sur ce modèle !

L'avenir plutôt que l'utopie

Depuis 25 ans, l'accès à l'université s'est démocratisé, et les étudiants s'inscrivent chaque année plus nombreux. Entretenir cette foule en quête de savoir coûte cher. Il faut des solutions viables et non pas seulement des cris et des banderoles. Se battre pour la gratuité de l'éducation universitaire m'apparait un non-sens. Le temps de l'opulence est achevé depuis des lustres et l'État-Providence ne peut plus assumer toutes les dépenses. Le combat juste devrait privilégier la conservation des acquis actuels et l'amélioration des conditions d'études. La gratuité n'engendrerait qu'une dégradation du système. L'université québécoise pourrait alors prendre le chemin fâcheux de l'université française. Chers hôtes, je souhaite vous dire : il ne faudrait pas que vous vous priviez du rayonnement international de l'enseignement dans la langue de Vigneau et Tremblay au Canada. Vous possédez et devez entretenir un atout que la France semble abandonner.

Sans cette excellence, des professeurs français et québécois n'ambitionneraient pas d'installer une formation en rédaction professionnelle de haute qualité entre nos deux pays. Alors, je vous le demande, étudiants et étudiantes du Québec, ne vous battez pas pour une utopie. Luttez pour conserver ce qui attire le monde chez vous, revendiquez pour préserver vos richesses, manifestez pour l'avenir.

 
Au département de Lettres et Communication de l'Université de Sherbrooke, la grève générale des étudiants a débuté la veille de la semaine de congé hivernal. Quelle étrange idée de commence...
Au département de Lettres et Communication de l'Université de Sherbrooke, la grève générale des étudiants a débuté la veille de la semaine de congé hivernal. Quelle étrange idée de commence...
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
17:31 sur 13/04/2012
AUX ETUDIANTS FRUSTRES POURSUIVEZ individuellement les Universités et les Cegeps a la Cour des Petites Créances

Si j’aurais été étudiant ça fait longtemps que j’aurais poursuivi mon Université pour BRIS DE CONTRAT pour avoir manqué à son OBLIGATION de me livrer les cours qu’elle s’est engagée de me donner lors de mon admission. Il EXISTE UN CONTRAT entre l’étudiant et l’Université qui est une corporation indépendante: les clauses types du contrat se définissent comme suit : l’étudiant paie les frais de scolarité et respecte le code vie et les règlements académiques en échange de quoi l’institution lui livre les cours qu’elle a annonce. L’institution a failli à la tâche en ne mettant pas les associations étudiantes a leurs place.

Lien
http://www.justice.gouv.qc.ca/francais/publications/generale/creance.htm
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
23:50 sur 13/04/2012
Mon cher Frederic,
pourquoi votre lien mène-t-il aux petites créances ?

Ici, nous faisons face à des consommateurs qui trouvent le produit offert trop cher pour leurs moyens financiers. Alors ils le boyottent. Un coup parti, ils se souviennent que l'accessibilité aux études supérieures est un droit pour tous.

Votre lien devrait plutôt mener à la Cour supérieure du Québec pour un recours collectif.

Si j'aurais su, j'aurais pas venu.
photo
Bloorish
2 poids, 2 mesures
12:28 sur 10/04/2012
Je salue le courage de ce jeune homme.
J'ai pu voir l'agressivité de plusieurs étudiants français pro carrés rouges, dont l'argument clé était "nousn en france, l'éducation est gratuite", le comble absolue de l'hypocrisie.
En effet, il y a bien une raison pr laquelle les universités québécoises accueillent de plus en plus de français, et c'est bien souvent pour la qualité de l'enseignement. Si en France c'est si génial, pourquoi venir au Québec?
Sauf qu'en France, primo, on paye déjà, il ne faut pas croire, 400 euros par an, + le coût de la vie exorbitant alors qu'il est très abordable au Québec, et sinon, dans bien des facs, on s'assoit par terre, et n'espérez pas ne serait ce qu'aborder de loin le professeur. Si vous n'avez pas compris, c'est pareil.
Alors, messieurs les grêvistes, comparez tout ce qu'il y a à comparer, et non pas juste ce qui vous arrange.
08:38 sur 11/04/2012
Alors il faudra revoir les ententes France-Québec qui permettent actuellement à tous ces Français en quête de notre excellence de bénéficier de cette éducation aux coûts français, je suppose ?
photo
Bloorish
2 poids, 2 mesures
09:53 sur 11/04/2012
Ha ben vous vous faites flouter dans les grandes lignes, ça c'est clair ! Si lors de l'échange, le québécois pait sa scolarité normalement, pour avoir le service de ces facs gratuites, c'est l'arnaque la plus totale, je confirme ! En plus du coup exorbitant de la vie dans les grandes villes concernées (1.5 à 2 fois plus cher qu'à Montréal).
Après, dans l'autre sens, c'est la politique du Québec qui veut attirer un maximum de francophones afin de contrer la monter des anglophones dans la province.
18:45 sur 09/04/2012
Je suis désolée d'apprendre que vous êtes au Québec uniquement parce que votre programme d'études vous y force, au prix d'immenses sacrifices et que le seul bénéfice que vous en retirerez sera une ligne de plus sur votre c.v.
J'aime croire que les étudiants étrangers s'intéressent au Québec pour plus que ça (et je sais que plusieurs le font, vous devez être l'exception). Par exemple pour sa société complexe, en pleine ébullition, en pleine réflexion sur son avenir, dont vous avez la chance de vivre une période historique. D'ailleurs, cette chance que vous avez ne vous coûte absolument rien, et coûte 11 156$ aux contribuables québécois (approximation selon les chiffres de Line Beauchamp).

Le système français n'est pas un modèle pour les étudiants qui s'opposent à la hausse des frais de scolarité, rassurez-vous. Ce système à deux vitesses, où ceux qui en ont les moyens vont dans les grandes écoles et les autres se contentent du système public de moins en moins financé par l'État, ça représente exactement la logique contre laquelle nous nous battons.
17:33 sur 09/04/2012
Nos étudiants au carré rouge réclament et exigent le gel des frais de scolarité voire la gratuité. Poussons l'affaire un peu plus loin. Pourquoi n'ont-tils pas pour solgan le message: Le monde entier qui vit sur un springbox a pour obligation sacrée de nous pouponner.
20:36 sur 09/04/2012
C'est vrai! Et pourquoi est-ce qu'on ne les accuserait pas tout simplement de regarder constamment leur propre nombril et d'assumer gratuitement qu'ils n'ont réfléchi à rien? Ensuite, on pourrait s'attaquer à ce gros homme de paille et ça nous éviterait de débattre des questions de fond. C'est clairement à l'avantage de la nation!
12:02 sur 09/04/2012
Mon pauvre petit, tu n'as pas l'impression d'en rajouter un peu? Tes frais de scolarité ne te coutent rien ou presque, puisque tu payes ceux de ton université d'origine (en France); ta bouffe et ton loyer sont moins chers au Québec qu'en France et enfin, ton billet d'avion a été payé par le CROUS qui t'as délivré une bourse d'échange... Ne reste plus que ton visa d'étude... Alors s'il te plait, soit honnête dans ce que tu dis. Surtout que pour finir, comme la grande majorité des étudiants français, partis en échange, tu es surtout là pour une année semi-sabbatique, ne nous le cachons pas !
Enfin, pour ce qui est de donner des leçons... Merci bien, j'en ai assez des Français qui refont encore et toujours leurs réputation de personnes hautaines qui croient tout savoir. Non, je ne fais pas de racisme primaire... Je suis moi-même Française et ai vécu un bon nombre d'année à Québec.
Alors pour finir, sois un peu solidaire, surtout que tu as toi-même bénéficié d'une éducation à bas prix, voir gratuite toute ta vie !
Et pour ce qui est de ta rancœur, pense un peu au bien commun !
Merci
11:23 sur 09/04/2012
Très bon article, j'admire votre courage! En plus d'avoir signé votre nom, vous donnez le nom de votre université. J'espère que vous n'avez pas de voiture. :)

Blagues à part, j'espère que votre critique saura rejoindre les leaders grévistes afin d'élargir d'avantages leurs horizons. Même si je trouve que les dépenses des universités frôlent parfois l'arrogance, il faut en venir à l'évidence que les coûts reliés à leur mises à jour sont énormes et que l'éducation supérieur à un prix. Je pense que le système d'éducation québécois est mûre pour une grande réingénierie et que la grève étudiante aura permis de mettre cette évidence en avant plan. Mettant que les leaders politiques ont pris conscience du problème, je crois que les étudiants peuvent retourner en classe.
11:06 sur 09/04/2012
Malhreusement, les grèvistes ne veulent rien savoir de cette vérité puisqu'ils ne se basent que sur le modèle scandinave où les gens sont doublement taxés par rapport à ici et où le concept d'utilisateur-payeur est bien établit. L'éducation y est peut-être gratuite, mais pas le reste et ça, les étudiants ne semblent pas y penser.

Bref, merci d'apporter votre point de vue.
14:18 sur 09/04/2012
Je suis gréviste et je suis intéresée par cette réalité. Je vous assure que je serais pour la hausse de 1625$ si et seulement si cet argent sevrait à vraiment financer nos universités et non des recteurs qui se promènent en limousine et qui font plus d'argent que Stephen Harper et Barack Obama ou qui reçoivent des primes de départ de presque 1 million de dollars pour 3 mois de travail. Ridicule! Le jour ou cet argent ira a vraiment améliorer nos universités et leur accessibilité, je serai pour cette hausse.
21:04 sur 09/04/2012
Si tu es intéressé par les modèles scandinaves, j'ai ici un très bon texte qui en résume les plus grandes lignes et fait la part entre les diffénts pays qui en forment le paysage. L'auteur explique d'ailleurs assez bien leur étrange mélange entre socialisme et libre marché qui cadre très mal avec les institutions déjà existantes du Québec. Imiter leur succès est un réel défi en soi.

http://minarchiste.wordpress.com/2012/02/20/analyse-du-modele-scandinave/
20:58 sur 09/04/2012
Il faut garder en tête que ce ne sont que des modèles et ne peuvent être complètement transposés au Québec. Une éducation gratuite n'est pas voué à finir comme celle de la France, ni de suivre religieusement un "modèle scandinave" qui n'est en fait pas un, mais plusieurs modèles. Ce que ces exemples nous disent, par contre, c'est qu'il n'existe aucune fatalité lorsqu'on parle de gratuité scolaire. Il s'agit plutôt de construire un modèle qui soit en harmonie avec notre organisation et nos spécificités. Je le concède, c'est un projet de longue haleine qui nécessite énormément de travail, mais il est très important d'en considérer réellement la possibilité et de ne pas la balayer d'un revers de main comme s'il s'agissait seulement d'un rêve.
09:47 sur 09/04/2012
good
09:25 sur 09/04/2012
Si seulement la hausse des droits de scolarité visait à conserver la qualité de l'enseignement et toutes les autres caractéristiques que vous énumérez et qui font que votre expérience universitaire au Québec est agréable, ce serait une chose. Le problème c'est qu'au Québec, il y a une longue histoire de dérives économiques sur le financement des universités. Des projets de centaines de millions de dollars avortés; trop l'argent dans la publicité; un important financement de la recherche subventionnée à visée commerciale au détriment de la recherche fondamentale, etc. Si les universités étaient sous-financées et qu'on se battait pour la gratuité, il y aurait là un non-sens. Mais les université son MAL-financées et on se bat pour le gel. Payer plus, c'est une chose. Mais payer plus pour palier aux mauvaises décisions des cadres, ça ne nous intéresse pas. C'est du moins comme ça que je le vois...