Kathy Malas

RECEVEZ LES NOUVELLES DE Kathy Malas
 

Plaidoyer pour une laïcité ouverte au Québec

Publication: 31/01/2013 15:02

La semaine passée, j'ai participé à un dialogue dans une école privée secondaire laïque sur le port du voile dans les institutions publiques et les écoles. Nous étions deux femmes à défendre nos opinions diamétralement opposées. Devrait-on avoir au Québec une laïcité ouverte ou fermée? Après réflexion sur la présentation de la co-conférencière, d'un animateur, qui menait l'échange pour que le message aille dans une direction spécifique, et de certaines interventions de parents qui prônaient une laïcité fermée, je me pose certaines questions que j'aimerais partager avec vous.

Pourquoi une partie de la société québécoise -- qui constitue, selon moi, une minorité -- voudrait favoriser une laïcité fermée? Pourquoi voudrait-on adopter une société d'exclusion, une société qui irait à l'encontre de l'interculturalisme et du pluralisme, une société dans laquelle la discrimination envers des communautés minoritaires serait considérablement visible et ressentie? Pourquoi devrait-on adopter une laïcité fermée qui tolérerait l'intimidation dans les écoles sur la base de l'ethnicité, ou des convictions religieuses? Celle-ci mettrait, par exemple, les jeunes filles musulmanes dans une situation déchirante : celle de choisir entre leur liberté de conviction spirituelle et leur scolarisation dans nos écoles québécoises, et ce pendant une période charnière du développement de l'autonomie, de l'estime de soi et des compétences. Cela ne nuirait-il pas au développement et à l'intégration, actuelle et future, de nos jeunes à la société?

Pourquoi voudrait-on un Québec laïque fermé qui irait à l'encontre des droits fondamentaux de liberté de conscience, de religion, d'opinion et d'expression et qui imposerait une certaine idéologie et un code moral pour tous? Un Québec laïque fermé qui irait à l'encontre des principes féministes québécois et brimerait les droits des femmes, ceux de faire leur propre choix?

Après de nombreuses heures de réflexion, je ne peux malheureusement trouver une réponse positive à ces questions.

Nous avons présentement, au Québec, une laïcité ouverte. Pourquoi devrait-on continuer à garantir une société québécoise laïque ouverte, défendue par la majorité des Québécois, par la Fédération des femmes du Québec, par la Commission des droits de la personne, par la Charte des droits et libertés de la personne et par les recommandations de la commission Bouchard-Taylor? À cette question, j'ai une réponse claire...

Une laïcité ouverte favorise l'inclusion des toutes les Québécoises et Québécois, l'interculturalisme, l'ouverture vers l'autre, la liberté de conscience, la liberté de convictions religieuses. Elle encourage aussi le «mariage» des multiples identités qu'une Québécoise et qu'un Québécois peuvent avoir, le développement de l'identité, de l'autonomie, des compétences et de l'esprit critique des jeunes. Elle facilite également la présence de la diversité culturelle et ethnique dans les écoles québécoises, qui, rappelons-le, sont des écoles pour toutes et tous, dont la mission est d'instruire, de socialiser et de qualifier toutes et tous les jeunes. Une laïcité ouverte assure par ailleurs l'égalité entre les femmes et les hommes en favorisant l'accès à l'éducation, au travail et à la vie politique, sans exclure aucune femme, indépendamment de ses valeurs morales et convictions. Une laïcité ouverte favorise la liberté de conscience et l'esprit critique permettant à tous de réfléchir, de faire leur choix librement et d'agir selon leurs valeurs morales.

Je suis une femme, née au Québec, de confession musulmane, voilée, féministe et de parents d'origine libanaise. Voici mes multiples identités, bien consolidées à l'âge de 28 ans. Une identité qui s'est forgée dans notre laïcité québécoise ouverte, garantissant l'accès à l'éducation, au travail, à la vie politique et qui me permet de conserver mes valeurs spirituelles et québécoises d'ouverture vers l'autre, de respect mutuel, d'intégrité, d'empathie et d'authenticité.

Je suis la femme que je suis aujourd'hui grâce aux femmes québécoises et aux hommes québécois qui ont lutté pour un Québec laïque ouvert, interculturel, pluraliste, arborant les droits et libertés de la personne. En espérant que les femmes et les hommes du Québec continueront à défendre encore cette province laïque ouverte que j'aime tant.

Loading Slideshow...
  • Daniel Thibault

    Pas étonnant que Jean Tremblay ne savait pas comment ça se prononçait Djemila Benhabib. Y est pas allé à l'école assez longtemps #intégrisme

  • Jean-Luc Ratel

    «L'ignorance, c'est le bonheur.» - Jean Tremblay #citationàpeinerêvée

  • Yves Boisvert

    Jean Tremblay rejoint Duplessis, selon qui "l'instruction, c'est comme la boisson, y en a qui portent pas ça." Édifiant éloge de l'ignorance

  • sylvie dupont

    Jean Lala Tremblay est de loin notre meilleur humoriste. À quand un Olivier honorifique pour l'ensemble de son oeuvre? http://t.co/dFIjGo8B

  • Simon Delorme

    La soeur de Jean #Tremblay (qui est aussi sa tante et sa grand-mère) fait dire qu'elle est d'accord avec lui. #polqc #tlmep #GérardBouchard

  • Matthieu Dugal

    Jean Tremblay: «Gérard Bouchard est allé à l'école trop longtemps.» Le contraire d'un décrocheur, c'est un accroché? http://t.co/Ttxu6j3D

  • Daniel Thibault

    Quand on parle du Coran au maire Jean Tremblay, il répond: «Ça prend pas de «n», pis i' font des maudits bons omelettes». #intégrisme

  • Daniel Thibault

    Le maire Jean Tremblay est allé en politique parce qu'il voulait voir une croix à côté de son nom. #intégrisme

  • Daniel Thibault

    Pour le maire Jean Tremblay, le mot «couscous», c'est «coucou» au pluriel. #intégrisme

  • Christian Paquet

    Est-ce que quelqu'un a déjà dit au maire Jean Tremblay que "là, là" à l'envers ça donne "alal" ? #JustePourLeFaireFreakerUnPeuPlus

  • Daniel Thibault

    Quand Jean Tremblay signe, il fait une croix. #PasAlléÀLÉcoleAssezLongtemps #intégrisme

 
Suivre Du Québec
La semaine passée, j'ai participé à un dialogue dans une école privée secondaire laïque sur le port du voile dans les institutions publiques et les écoles. Nous étions deux femmes à défendre...
La semaine passée, j'ai participé à un dialogue dans une école privée secondaire laïque sur le port du voile dans les institutions publiques et les écoles. Nous étions deux femmes à défendre...
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
Page: 1 2  Suiv ›  Dernière »  (2 du total)
11:47 sur 04/02/2013
Je ne pratique plus depuis plus de 50 ans (catholique)
Mais j'ai une question:
Pourquoi le crucifix vous fait il sio peur a toutes a tous non croyant.
Il est mort depuis 2000 ans. Avez vous peur qu'il vienne vous chatouiller les orteils la nuit?
20:22 sur 01/02/2013
La réponse à toutes vos questions est simple, madame : ici, chacun a le droit de pratiquer la religion de son choix, mais personne n'a le droit d'imposer son choix aux autres. Autrement dit, la religion est une affaire privée et doit s'exercer dans le privé, c'est-à-dire à la maison ou dans les lieux de culte. Or, quand vous portez le voile musulman dans les endroits publics, vous imposez aux autres une vision à caractère religieux de la vie en société et des rapports entre les femmes musulmanes et les autres citoyens et citoyennes. Entre autres, vous nous dites ainsi que vous croyez que les hommes d'ici se goinfrent dans la concupiscence et que vous devez vous en protéger en portant ce voile. Cela est inadmissible et insupportable.
Vous êtes d'origine libanaise, mais malheureusement trop jeune pour avoir connu le Liban avant que ce merveilleux pays ne soit dévasté par une longue guerre civile et ses populations déchirées pour les motifs religieux qui ont alimenté cette guerre. Ne serait-ce que pour éviter un tel désastre ici, il faut de toutes les manières possibles confiner les religions, leurs manifestations, leurs fables et leurs dogmes, au domaine du strictement privé.
18:58 sur 01/02/2013
Pas de religion ici SVP
15:08 sur 01/02/2013
un petit laic sest un petit ecureuil . on ma deja dit ca . un mot pas connu de tous le laicat
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ioj
20:08 sur 01/02/2013
et en français,si c'est possible...
13:36 sur 02/02/2013
so what ce journal doit stre separatiste a plein
14:49 sur 01/02/2013
je suis un musulman laïc .Vous avez votre réponse de la majorité des Québécois et Québécoises .Donc ce n'est pas la minorité qui croit à une seule Laïcité c'est la majorité ! vous venez du Liban et moi je viens d'Algérie et vous ne tirez pas de leçon de ce qui s'est passé dans ces deux pays ? les deux ont eu des guerres civiles et des milliers de morts, de blessées, des familles déchirées à cause de la religion ! et vous voulez nous l'importer ici au Québec .Un endroit de paix, de démocratie et de grande tolérance .Non jamais la majorité ne l'acceptera .Il y a une seule laïcité .Celle qui sépare le domaine public du religieux .Donc votre façon de vouloir semer le doute ça ne prend plus .C'est du passé .Les enfants à l'école c'est de la responsabilité des parents de surveiller qu'ils ou ne portent pas de signes religieux jusqu'a l'âge de 18 ans .Après elles assument leur choix .Mais de vouloir nous polluer le Québec il vaut mieux pour vous de retourner ou de choisir un pays qui prône le port du voile .Il y en a beaucoup et nous laisser tranquille dans ce petit beau coin de paix, de tolérance et de démocratie
10:12 sur 03/02/2013
Votre réponse est très représentative pour le Québec. Merci d'émettre votre opinion qui est bien fondé et bien expliqué. Je vous suis très reconnaissant de partager vos principes qui concordent aux miens et qui se veulent dans la paix et l'harmonie !
14:46 sur 01/02/2013
Selon moi, l’état québécois ou canadien doit être laïc. L’appartenance religieuse ne doit pas être visible chez les fonctionnaires. Que ce soit au provincial ou au municipal. Les écoles publiques ne doivent pas avoir de professeurs qui affichent ostensiblement leur foi. Le voile musulman court ou long est un signe ostensible. Pas de voile non plus chez les infirmières des hôpitaux gouvernementaux, dans les garderies. Faites votre choix, vous tenez à votre voile et vous vous excluez de la fonction publique. Dans une école privée, un hôpital privé faites comme bon vous semble. Dans la rue, à l’épicerie, à la Caisse populaire comme cliente, faites encore comme bon vous semble. Mais dans les institutions publiques où vous êtes fonctionnaires ne venez pas m’imposer vos croyances en affichant avec ostentation votre foi. En passant, on n’a pas le droit d’afficher son appartenance à un parti politique ou une centrale syndicale. Pourquoi l’appartenance religieuse aurait-elle plus de droits que les autres ? Je refuse. La laïcité ouverte est un accommodement déraisonnable.
12:40 sur 01/02/2013
je suis un musulman laïc .Vous avez eu votre réponse de la majorité des Québécois et Québécoises .Donc ce n'est pas la minorité qui croit à une seule Laïcité c'est la majorité ! vous venez du Liban et moi je viens d'Algérie et vous ne tirez pas de leçon de ce qui s'est passé dans ces deux pays ? les deux ont eu des guerres civiles et des milliers de morts, de blessées, des familles déchirées à cause de la religion ! et vous voulez nous l'importer ici au Québec .Un endroit de paix, de démocratie et de grande tolérance .Non jamais la majorité ne l'acceptera .Il y a une seule laïcité .Celle qui sépare le domaine public du religieux .Donc votre façon de vouloir semer le doute ça ne prend plus .C'est du passé .Les enfants à l'école c'est de la responsabilité des parents de surveiller qu'ils ou ne portent pas de signes religieux jusqu'a l'âge de 18 ans .Après cette majorité elles assument leur choix .Mais de vouloir nous polluer le Québec il vaut mieux pour vous de retourner ou de choisir un pays qui prône le fait eligieux .Il y en a beaucoup et nous laisser tranquille dans ce petit beau coin de paix, de tolérance et de démocratie
12:15 sur 01/02/2013
La religion ca reste dans la maison point
12:12 sur 01/02/2013
Le Québec est un pays à majorité chrétienne, que faites-vous ici, vos arguments ne me séduisent pas.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ioj
17:29 sur 01/02/2013
aussitôt que la religion chretienne a été chassée par la porte, voilà que celle des musulmans essaie de rentrer par la fenêtre. La religion est l'opium du peuple, disait Karl Marx, a-t-on besoin de l'opium ou préfère-t-on garder la tête claire ?
20:23 sur 03/02/2013
Marx, haha on est 2013
13:22 sur 03/02/2013
On parle de laicité .... pourquoi nous arriver avec la chrétientée?! Les québécois ne veulent pas plus de chrétiennité que d'autres religion dans le domaine publique ..... la religion, peut importe laquelle, se pratique à la maison ou dans le lieux de culte .... pas en publique.

- pas de prières dans le politique
- pas de symboles dans la fonction publique
- pas de crucifix dans les écoles

il me semble que c'est simple !!!!!
08:29 sur 01/02/2013
Qualifier une société laïque d'ouverte ou de fermé, c'est n'importe quoi. Une invention d’intellectuels qui n'ont rien d'autre a faire que de se masturber le cerveau.
Un concept utilisé à contre emploi, comme les accommodements raisonnables.
Une société laïque, cela veut dire une société ou il y a séparation de la religion d'avec l’état, pas plus compliqué que ça. Les religieux voudraient nous faire croire le contraire. Spécialement, les islamiste (je dis bien). L'islam et la démocratie, ça fait deux.
Quand tu parles des sujets de société qui implique tout le monde, tu laisses ta religion au vestiaire.
11:12 sur 02/02/2013
Et pour celles et ceux qui ne comprennent pas ce que séparation de la religion et de la politique veut dire : cela veut dire que lois votées au Parlement par les députés ont préséance sur tous dogmes religieux. Pas de religion dans l'espace public. Il me semble que c'est clair.
17:59 sur 02/02/2013
Entre l'espace publique et espace d'education, en quoi cela implique l'etat? La laïcité est souvent définie comme étant la séparation de l’Église et de l’État. Donc les pouvoirs religieux et les pouvoirs politiques sont a part. C'est simple, dans tout ce qui espace publique ou mouvement de pensé, les citoyens ont le droit de conserver leurs valeurs religieuse, dans les limites du respect des droits et libertés des autres citoyens. Donc quand tu parles de democratie et d'Islam, tu derailles du sujet.
Ce commentaire a été supprimé.
06:21 sur 01/02/2013
Pratique en hiver , mais pas accommodant en été , tant qu'à moi votre linceul est votre crucifix que vous ignorez.Votre distinction ,me rassures, en me permettant de vous ignorez .
C'est comme envelopper une rose dans un sac de papier brun.
02:41 sur 01/02/2013
Le port du voile est réducteur pour la femme, point.
00:07 sur 01/02/2013
Quand par une journée de canicule vous vous promenez vêtue comme une nonne à côté de votre mari qui, lui, porte un bermuda, ça va à l'encontre des principes féministes québécois. Pourquoi seulement la femme devrait-elle suer et cacher son corps comme s'il était une honte? La femme serait-elle une incitation au mal aux yeux des hommes? Je sais que certains musulmans le pensent. Et vous acceptez ça?
Vous pouvez conserver vos valeurs spirituelles, mais nul besoin de les étaler.

Si j'allais vivre dans un pays où les femmes portent le voile et que moi je refusais de le porter, que pensez-vous qui arriverait?
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
ioj
22:19 sur 31/01/2013
Féministe voilée - on aurait tout entendu...