Jean-Nicolas Gagné

RECEVEZ LES NOUVELLES DE Jean-Nicolas Gagné
 

Legault ou comment rater des filets déserts

Publication: 29/03/2012 12:29

Dire que la Coalition avenir Québec a perdu son momentum serait un euphémisme. Des chutes dans les sondages, ça arrive même dans les meilleures familles politiques. Le problème avec la CAQ de François Legault c'est que l'on ne voit pas le jour où ils vont remonter. Surtout s'ils s'entêtent à ne pas profiter du territoire inoccupé au centre droit.

L'équipe de François Legault a raté deux filets déserts depuis un mois. Le plus spectaculaire étant la controverse autour de l'étiquetage de la viande halal. Comment la CAQ a pu faire le choix de rester à l'écart de ce débat qui se veut un des talons d'Achille des deux vieux partis? Le parti libéral ne touche pas à ce débat avec une perche de 100 pieds pour ne pas faire naître des controverses à l'intérieur même de son parti. C'est tout dire...

Quant au PQ, c'est sans doute l'un des aspects sur lequel il est le plus vulnérable. Il a d'ailleurs pris la balle au bond, timidement selon plusieurs en laissant sa chef à l'abri de la controverse, dans le cas de la viande halal. Rappelons qu'André Boisclair avait lui aussi décidé de rester à l'écart du débat identitaire en 2007 (avec les résultats que l'on connait). Le PQ avait alors eu peur de refaire le débat sur le « nous », concept rendu si abstrait depuis le tristement célèbre discours de Monsieur après sa défaite référendaire en 1995. Cette crainte, le PQ l'a toujours et elle s'ajoute au désir irrépréhensible qu'ont les péquistes de plaire aux bien-pensants. Évidemment, ces derniers préfèrent carrément que les politiciens et les médias ne parlent pas de ces sujets explosifs, de peur que les Québécois ignares et reculés veuillent déporter tous les immigrants dans leur pays d'origine.

Curieusement, c'est à ces mêmes intellectuels que semble vouloir plaire François Legault. En évitant de sauter dans la mêlée dans le dossier de la viande halal, il s'évite ainsi de dures critiques d'une gauche qui s'octroie le pouvoir de dicter des normes morales sur lesquelles, croit-elle, reposent la paix et l'ordre social. Pourtant, il y a une vie en dehors des pages d'opinions de la presse et c'est plutôt à ces Québécois que la CAQ devrait chercher à plaire.

L'autre filet désert que les caquistes ont raté c'est la nouvelle position de leur chef face aux délinquants sexuels. En plein milieu de l'enquête du coroner sur la disparition de Julie Surprenant, François Legault s'est dit en faveur d'un registre des délinquants sexuels. Rappelons que le principal suspect de cette sordide histoire était un délinquant sexuel qui demeurait à l'étage au-dessus de la famille Surprenant. De l'aveu même de son père, toujours brisé par le départ de sa fille, s'il avait su qu'un criminel sexuel vivait au-dessus de chez lui, il aurait mis en garde sa jeune fille ou aurait même pensé à déménager. Où est le problème me direz-vous? Le problème c'est que personne n'a su que Legault était en faveur d'un registre. C'est grâce aux questions de l'animateur de Radio X Dominic Maurais que François Legault a annoncé sa position à Québec dans une entrevue téléphonique à 11h le matin.

J'ai rencontré Michel Surprenant pendant l'enquête et je suis certain qu'il aurait été comblé qu'un chef politique épouse cette proposition qu'il a lui-même défendue pendant des années. Un registre public aurait pu changer l'histoire de Julie Surprenant et pourrait changer le cours de la vie de beaucoup d'autres jeunes femmes vivant avec un voisin ayant un passé criminel d'agresseur sexuel sans le savoir. Pourquoi ne pas annoncer sa position au côté de Michel Suprenenant dans une conférence de presse à Québec? Je vois d'ici les gros titres : « Opportunisme! »,« Populisme! », « Calcul politique! ». Les péquistes l'ont fait avec Isabelle Gaston, l'ex-conjointe de Guy Turcotte, et ils n'ont pas été accusés d'opportunisme... Je le répète, il y a une vie en dehors des pages d'opinion de la presse. Et c'est celle-ci que la CAQ devra exploiter si elle souhaite refaire partie de l'équation. Les appuis à son parti ne remonteront pas comme par magie ou en attendant de voir les libéraux et les péquistes faire des erreurs.

Ça ne peut pas être pire

Pour François Legault, il ne faut surtout pas tomber dans le piège de penser que le plancher est atteint et qu'il ne peut que remonter à partir de maintenant. La Coalition n'avait sans doute pas prévu qu'à peine quatre mois après la formation de son parti, il se retrouverait aussi mal en point dans les sondages. En fait, c'est au point que l'opposition officielle ne semble plus à porter de main des coalisés et que la possibilité d'être reconnu comme groupe parlementaire s'éloigne tout autant.

Les mauvais sondages, rumeurs de démission, déclarations malheureuses, candidats potentiels qui reculent... Le début d'année de la CAQ n'aura pas été de tout repos. J'imagine déjà l'entourage de Legault se dire : ça peut pas être pire.

Malheureusement oui, ça peut toujours « être pire ». Combien de fois dans ma carrière politique suite à une nouvelle catastrophe j'ai entendu un philosophe à deux balles dire : «Vous en faites pas, on a atteint le fond du baril. Ça ne peut pas être pire. » Eh ben non. J'en ai été la preuve vivante et bientôt s'ils continuent de vouloir ménager la chèvre et le chou, les gens autour de François Legault vont eux aussi découvrir qu'un baril parfois, ça n'a pas de fond.

 
Dire que la Coalition avenir Québec a perdu son momentum serait un euphémisme. Des chutes dans les sondages, ça arrive même dans les meilleures familles politiques. Le problème avec la CAQ de Fra...
Dire que la Coalition avenir Québec a perdu son momentum serait un euphémisme. Des chutes dans les sondages, ça arrive même dans les meilleures familles politiques. Le problème avec la CAQ de Fra...
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
08:23 sur 30/03/2012
Ce texte de Jean-Nicolas Gagné me surprend. C'est à se demander où était-il ces dernières semaines? La Coalition avenir Québec a pris part au débat concernant la viande halal. Le communiqué suivant le démontre bien : http://coalitionavenirquebec.org/fr/presse/details/32. J'ai moi-même accordé une multitude d'entrevues sur le sujet, notamment à ... Dumont le midi. Peut-être était-il en congé cette journée-là?

Benoit Charette
Député de Deux-Montagnes
Président du caucus de la CAQ
10:19 sur 30/03/2012
En effet nous sommes aller chercher votre réaction lors de l'émission de Dumont le midi. De la à dire que vous vous en êtes emparé il y a une marge. J'aurais par contre aimé que votre chef prenne ensuite le relais pour poursuivre le débat. Il est toujours temps d'ailleurs.
12:41 sur 30/03/2012
La baisse dans les sondages de la CAQ est compréhensible dans la mesure où notre programme n'a pas encore été dévoilé. Il est d'ailleurs pertinent de rappeler que notre formation n'a que 4 mois d'âge. Notre congrès de fondation sera à ce sujet un moment fort le mois prochain. Ceci dit, je vous confirme en primeur que nous dévoilerons notre politique en matière d'accommodements religieux sous peu. Il me fera alors plaisir de venir vous en parler à votre émission!
07:44 sur 30/03/2012
Legault n'a jamais été un véritable nationaliste et les questions proproment idéologiques et politiques, comme les accommodements religieux, l'indiffèrent. Le PQ avance à tâton sur cette question mais au moins il avance. Donc vous ne devriez pas être très surpris.
07:01 sur 30/03/2012
C'est un ex-Péquiste qui a fait quoi dans sa carrière au juste? Je ne comprends même pas pourquoi la CAQ a eu un seul degré Beaufort dans ses voiles, et pire, que l'ADQ se soit fait avoir de la sorte...

La poloitique Québécoise... une belle grosse pomme pourrie!
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
spaceknife
06:35 sur 30/03/2012
À partir du moment qu'il a intégré des gens comme Éric Caire et Rebello, il a signé l,arrêt de mort de son parti et c'est tant mieux.

Il fallait voir Éric Caire s'étirer le cou pour qu'on le voit bien derrière Legault hier en conférence de presse. Ce monsieur a une ambition démesurée et je ne vois pas trop comment il peut jouer dans le même carré de sable que Rebello .
Cet utilisateur a choisi de ne pas participer au système des médailles.
photo
Pierre Deruelle
pierre m de ruelle
13:44 sur 29/03/2012
Monsieur on Verra, ne sait pas voir.... Dommage, car je croyais qu'il serait capable d'insufler un nouveau leadership a notre province qui en bien besoin...
Voila Cette province va retourner a ses vieux demons, federalistes versus souverainistes, associes, independants, crypto neo liberaux, bref mettons en... quebec solitaire, pardon solidaire, si j'en oublie ajoutez en.
J'espere qu'un Refenrendum Pan Canadien verra le jour, et qu'une fois pour toute on decidera si nous devons continuer a nous supporter du bout des levres, et le peuple tranchera.
Chacun chez soi et Dieu pour tous...
Moi Je choisis le Canada, en souhaitant bonne chance aux Quebecois, un peuple qui merite mieux que de quemander, chialer, depuis trop de siecles et d'annees.
See ya
pierre m de ruelle
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
18:34 sur 29/03/2012
M. Legault etait bien parti. Seulement, l'association avec l'ADQ et l'impression de vouloir remplir les chaussures de la droite lui vaudra une defaite cinglante.

S'il s'etait contenté d'incarner le changement, de rester au centre, il aurait probablement gagner les elections

Force est d'admettre apres 40 ans on a rien a attendre du tandem PLQ/PQ.
01:42 sur 30/03/2012
S'il n'est pas resté au centre et s'il a immédiatement reçu l'appui de l'ADQ qui s'est sabordée au profit de la CAQ, c'est qu'il n'était pas au centre, mais à droite. Qui se ressemble s'assemble. Et un gars qui prétend sauver de l'argent en santé et qui ne trouve pas autre chose à faire avec que d'engraisser les médecins n'incarne pas le changement. Un gars qui s'attaque uniquement aux travailleurs syndiqués et à la première ligne et qui ne s'intéresse pas du tout à la pléthore de gestionnaires qui paralyse le système n'incarne pas le changement non plus. Un gars qui prétend qu'il faut jeter le bébé avec l'eau du bain et perdre ensuite temps et argent à réinventer la roue n'incarne pas le changement.

Le changement implique bien plus que du maquillage, des radoubs et des on verra.
04:49 sur 30/03/2012
Depuis ses débuts que Francis Legault, et sa suite douteuse soufflent la fourberie. Les appuis inconditionnels par tous les médias avant même de mettre de la chair sur l'os soulevait plus de questions que n'offraient de réponses.

La prudence la plus élémentaire recommande la réserve lorsque des sondages pipés accordent des faveurs démesurées à une entité imaginaire. J'ose espérer qu'une majorité de ces sondés se sont payé la tête des sondeurs. Autrement nous avons de sérieux problèmes avec nos Elvis Gratton...
04:40 sur 30/03/2012
Correction : on ne peut sans se tromper décrire « les vieux démons » qui tiraillent le Canada des Anglais et le Québec comme étant « fédéralistes versus souverainistes ». Car on ne peut parler de « souverainistes » que dans un régime néo-colonial. Alors, unh minimum de respect pour l'histoire fait disparaître la notion de fédéralisme qui est aussi nulle que l'était celle de con fédération. Ce n'est pas parce que le Canada des Anglais n'ose dire son nom vis-à-vis le Québec qu'il devient, ce que sa propagande le dit, être.

Depuis 1759 que le Québec est une « Province » de conquête, alors que les neuf autres provinces en sont d'occupation. Seulement dans l'esprit le plus ignare de son histoire, le Québec peut-il être perçu comme une province comme les autres... « Les vieux démons » demeurent ceux communs à tous les États occupés par la force : dominé versus dominateur, colonisé versus colonisateur, séparatistes versus collabos...