RECEVEZ LES NOUVELLES DE Jean-François Fortin
 
RECEVEZ LES NOUVELLES DE Maka Kotto
 

Notre Histoire n'est pas à vendre!

Publication: 15/05/2012 08:10

Si comme Jos Montferrant, vous aviez le cul sur le bord du Cap Diamant, vous l'auriez sans doute planté sur la Terrasse Dufferin et sous celle-ci, la crypte de Fort-Saint-Louis, « une crypte archéologique qui dévoile ce qui fut, pendant plus de 200 ans, sous le Régime français comme sous le Régime anglais, la résidence officielle et le siège de pouvoir des gouverneurs français et britanniques. »

Là vécurent Champlain, Montmagny, Frontenac, Beauharnois, Vaudreuil. Là à quelques pas de l'endroit où se trouve aujourd'hui sa statue, mourut Champlain en 1635. À quelques pas de là encore, devant les remparts de pierre construits par Chaussegros et Léry en 1745 suite à la chute de Louisbourg, eut lieu la bataille des Plaines d'Abraham. Puis à partir de la Conquête, les gouverneurs anglais firent, pour un temps, du Château Saint-Louis leur lieu de résidence.

En 2005, des recherches archéologiques approfondies permirent la découverte de nombreux artefacts, ces objets du passé qui nous permettent de saisir l'histoire. « Les fouilles ont aussi révélé une quantité impressionnante d'objets qui témoignent de la vie quotidienne des gouverneurs et de leur entourage immédiat, depuis l'occupation des lieux par Samuel de Champlain et ses hommes, en 1620, jusqu'à l'incendie du château, en 1834. »

Plus que des objets, ces artefacts sont des balises qui nous expliquent ce que nous étions et nous permettent de comprendre le chemin parcouru. Pour le Québec, ces découvertes du passé sont fondamentales, elles confirment que nous étions.

Historiens, archéologues, anthropologues, touristes, badauds férus d'histoire, familles par un samedi d'été qui visitent le Vieux Québec, tous ont accès à ces témoignages des temps passés. Là, sur les lieux historiques de la Nouvelle-France, des guides-interprètes, des restaurateurs, des spécialistes enseignent, préservent et expliquent notre Histoire.

William Moss, archéologue principal à la Ville de Québec, disait en 1988, dans une entrevue à Continuité : « On peut détruire en quelques minutes des siècles d'histoire si on ne pose pas à temps les gestes appropriés. »

Les conservateurs, dans leur obsession irrationnelle de tout rationaliser, ont décidé d'entreprendre des coupes draconiennes à Parcs Canada qui gère aussi les lieux historiques nationaux, dont notamment les Forges de Saint-Maurice, le Manoir Papineau à Montebello, les Forts de Lévis, la Grosse Ile ou le Fort Saint-Louis, pour n'en nommer que quelques eux. Sabrant dans des postes spécialisés dans la préservation de l'histoire, le gouvernement a décidé de rapatrier dans la région de la Capitale fédérale des collections complètes d'artefacts qu'il entreposera dans un lieu indéterminé, selon Michel Boivin, directeur exécutif pour le Québec à Parcs Canada.

Le gouvernement conservateur, maître de la réécriture historique -Stephen Harper présentait Champlain comme le premier gouverneur du Canada plus de 250 ans avant le Canada !-, expliquait que ces objets pourraient être vendus à des musées, à des collectionneurs, voire au gouvernement du Québec, et ainsi redevenir accessibles à la population. Comme ils l'ont fait ailleurs.

C'est là que nous en sommes arrivés. Le gouvernement fédéral dépouille le Québec de fragments de son histoire et fait une grande vente de garage. Les Anglais utilisent l'expression « Spoils of war », butin de guerre. Les conservateurs concluent la Conquête et dérobent nos trésors nationaux -nation qu'ils ont reconnue- pour les vendre aux plus offrants.

Tant le Parti Québécois que le Bloc Québécois ont sonné l'alarme sur ce scandale et il est impératif d'empêcher ce cambriolage de notre Histoire. Les deux partis ont demandé le transfert à Québec de la culture tout comme le gouvernement libéral, d'ailleurs, qui a envoyé une lettre à cet effet, mais qui n'a jamais eu de réponse.

Le gouvernement Harper nous a démontré à de nombreuses occasions qu'il représentait un risque pour notre présent et notre avenir collectif, il représente désormais un risque pour notre passé.

Nous nous engageons à défendre les emplois nécessaires à la préservation de notre héritage, demandons que le gouvernement fédéral fasse marche arrière, que le gouvernement québécois mette ses culottes et défende avec hargne et détermination le rapatriement de la culture et le maintien de ces artefacts dans leurs lieux d'origine et invitons la population à faire part de son indignation au ministre responsable, Peter Kent.

Il faut empêcher la vente de garage de notre histoire maintenant.

 
Suivre Du Québec
Si comme Jos Montferrant, vous aviez le cul sur le bord du Cap Diamant, vous l'auriez sans doute planté sur la Terrasse Dufferin et sous celle-ci, la crypte de Fort-Saint-Louis, « une crypte archéo...
Si comme Jos Montferrant, vous aviez le cul sur le bord du Cap Diamant, vous l'auriez sans doute planté sur la Terrasse Dufferin et sous celle-ci, la crypte de Fort-Saint-Louis, « une crypte archéo...
 
 
Les commentaires sont clôturés pour cette entrée.
Afficher tout
Favoris
Date de publication  | 
Popularité
11:49 sur 17/05/2012
Et je persiste!
Un immigrant ou fils d'immigrants qui veut fractionner, couper, séparer un pays devrait
être traduit en justice, je comprends les pure laines, mais des hatiens, latinos, africains qui s'associent
à une cause contre le gouvernement fédéral, shame on you guys!
Je comprendrai bien si le canada étaient une républiques de bananes avec une dictature, mais
nous faisons partie d'une des nations le plus riches et avancées de la planète qui fait l'envie du monde, il faut être effronté et ingrat
22:39 sur 15/05/2012
Le Bloc n'a aucune crédibilité pour confronter Harper.

Un parti qui a comme mandat de fractionner un pays a peu de légitimité morale aux yeux de la nation canadienne.

C'est dommage, car le gouvernement Harper devrait être combattue avec fougue.

Rien de plus facile que de rejeter du revers de la main une critique du Bloc.

Le Bloc, gardez votre chèque de pension de la reine et s.v.p, pratiquez le silence.

Le Canada et le Québec s'en porteront mieux.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Le Kwisatz Haderach
There is no power without brain power.
15:45 sur 15/05/2012
On n'en finira jamais de remercier le bloc pour avoir fait eclater le scandale des commandites et permis l'election d'Harper.

Merci, encore une fois!
19:40 sur 15/05/2012
Je me demande bien si les choses auraient été différente... si le Québec n'avait pas passé les dernières décennies dans l'opposition officiel...
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Canada Libre
Le Canada c’est le Québec. Vive le Canada libre
00:16 sur 16/05/2012
La fois où le Québec a eu le plus de député au pouvoir à Ottawa, on s'est fait imposer la nouvelle constitution du pays sans consentement ni droit de regard.

Même au pouvoir les députés du Québec sont toujours une minorité insignifiante.

Le canada-des-anglos est fait pour régner sans partage sur les (vrais)Canadiens.
10:21 sur 16/05/2012
Thomas Mulcair NDP était libéral!
Bob Rae libéral était NDP!

Lors du vote sur les mesures de guerre en 1970, Il y avait vingt députés NDP au parlement. Tommy Douglas fut le seul à avoir le courage de voter contre et il en a payé le prix politique.

De plus, le NPD a appuyé les libéraux lors du rapatriement de la constitution de Trudeau en 1982 et lors de la loi sur la clarté de Dion récemment!!!!

Le NDP s'est opposé à l'Entente du Lac Meech et trouvait que l'entente de Charlottetown était trop généreuse pour le Québec.

En 2008, le NDP a voté contre le retrait des troupes en Afghanistan en février 2009 et plus récemment, pour le maintien des attaques en Lybie.

Est-ce un hasard que quand j’écoute ces Turmel (Boulerice) ou Mulcair (Saganash), j’ai l’impression d’entendre PET…. un demi-siècle plus tard ! « Un non, c’est un oui….. ». Soyons clair ! Le NDP est un parti ultra centralisateur et fédéraliste!!!
12:56 sur 15/05/2012
Pour Harper peut-etre que nous sommes pas grand chose a part aun vte,mais forillon avant avait des gens vaillants intelligeants et moi je suis fiere de dire que je suis née tout pres du havre et si il y a des objets appartenant a mes grand-parents soit de Grande-Grave ou Cap-des-Rosiers je regrete sincerement mais je ne l'ai acheterai pas ils ont juste a nous les donner nous pourrions en un petit musée,que Harper ne verra jamais et oui c'est important il faut tenir son bout et je sais que Jean-Francois va nous aider.
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Pedro Individuo
09:21 sur 15/05/2012
si c'est si important, alors achetez lesdits objets. Le gouvernement n'a pas à payer pour ça
10:50 sur 15/05/2012
L'histoire de notre peuple nous appartient, relisez l'article! Ça ne doit pas appartenir à des privés. C'est quoi le problème? Faut-il revenir plusieurs decennies plus tôt, pour que vous finissiez par comprendre que les choix de société qui ont été fait s'imposaient? Revenir à avant pour apprécier le maintenant?
11:13 sur 15/05/2012
Monsieur ou Madame Individuo, votre commentaire témoigne de votre aliénation. Grâce à vous, électeur de ce parti de moralisateurs, de créationnistes à œillères, d’anti-scientifiques et d’aplat-ventristes devant la Reine d’Angleterre, on démolit petit à petit tout ce qui ressemble de près ou de loin à la culture, à l’histoire, à la créativité, à la liberté de chercher, de douter. Dans votre logique économique, tout ce qui ne rapporte pas doit être scrappé. Tout. En poussant cette logique calculatrice encore plus loin, pourquoi, par exemple, je vous prie, conserver le Parc des Plaines d’Abraham alors ? Ça ne rapporte rien. On pourrait tout vendre, les promoteurs feraient du fric, la ville et les gouvernements auraient leurs taxes et les riches acheteurs de condos profiteraient de la vue. Et puis on pourrait aussi fermer tous les musées d’histoire, d’art et de culture. Car, la question se pose : à quoi ça sert, hein ? Ah, misère…
photo
SUPER UTILISATEUR DU HUFFPOST
Pedro Individuo
20:07 sur 15/05/2012
1) je ne supporte AUCUN parti politique

" par comprendre que les choix de société"

une société, c'est le individus qui la compose. Elle ne peut aps faire de choix

"on démolit petit à petit tout ce qui ressemble de près ou de loin à la culture, à l’histoire, à la créativité, à la liberté de chercher, de doute"

donc, hors de l'État, point de salut?

"Dans votre logique économique, tout ce qui ne rapporte pas doit être scrappé. "

non, tout ce qui ne rapporte pas de profit ne vaut pas la peine d'être fait, sauf pour la sécurité publique et la justice

"En poussant cette logique calculatrice encore plus loin, pourquoi, par exemple, je vous prie, conserver le Parc des Plaines d’Abraham alors ?"

Oui, en effet, pourquoi?
09:13 sur 15/05/2012
Voila ce qui arrive quand on reste la garde de notre histoire dans les mains du conquérant ! Le révisionnisme, la guerre de 1812, le gouverneur général de la reine, etc.
« Tant que les lions n’auront pas leurs propres historiens, les histoires de chasse continueront de glorifier le chasseur. » -Proverbe africain

Une vente de Garage de notre histoire nationale !
09:20 sur 16/05/2012
Je suis bien d'accord avec vous. On souffre encore de la défaite de Vercingétorix aux mains de César