Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Québec, qui a fermé ses portes en 2021.

Ce qui se passe dans la chambre à coucher des élus est-il d'intérêt public?

Ce qui se passe dans la chambre à coucher des élus est-il d'intérêt public?

Jusqu'où les journalistes ont-ils le droit d'aller lorsqu'il est question de la vie privée des élus? La démission du maire de Laval, Alexandre Duplessis, relance la question, alors que celui-ci, soupçonné d'avoir sollicité les services d'une escorte, a dû quitter son poste.

Selon le président de la Fédération des journalistes professionnels du Québec (FPJQ), Brian Myles, les journalistes doivent chercher à savoir si M. Duplessis a bel et bien eu recours aux services d'une escorte, même si ce dernier l'a fermement nié, lors d'une conférence de presse, vendredi matin. Il invoque la notion d'intérêt public.

« Dans le cas de M. Duplessis, [...] il a porté plainte, donc ça devient une histoire de faits divers, de justice, c'est le rôle des journalistes de surveiller [...] comment les tribunaux s'acquittent de la tâche de poursuivre d'éventuels coupables », a expliqué M. Myles, lors d'une entrevue à l'émission 24 heures en 60 minutes.

Selon lui, le fait de fréquenter une escorte peut montrer qu'un élu manque de jugement. « C'est une question grave, [...] il y a des risques qu'il soit influencé après coup. Mais on n'a pas besoin de savoir ce qu'il fait avec des escortes », dit-il.

Il estime qu'il ne faut pas que les journalistes tombent dans le piège du voyeurisme. « Dans ce cas là, personnellement, comme journaliste, je m'arrêterais au seuil de la chambre à coucher », dit le président de la FPJQ.

Close
Cet article fait partie des archives en ligne du HuffPost Canada, qui ont fermé en 2021. Si vous avez des questions ou des préoccupations, veuillez consulter notre FAQ ou contacter support@huffpost.com.