Je vous mets au défi, les carrés rouges, de me sortir un argument pour la hausse afin de prouver votre bonne foi dans ce débat.
Seulement un, pour démontrer que vous savez mettre de l'eau dans votre vin [rouge] et que tout n'est pas tout rouge ou tout vert.
Parce qu'à la suite de mon billet Hausse des frais de scolarité : médias sociaux versus la réalité — qui n'était en RIEN une prise de position pour la hausse des frais de scolarité —, on se rend compte qu'il est plutôt difficile pour les rouges d'accepter que le public en général n'appuie pas la même position. Il semble aussi ardu pour ce clan de constater aussi qu'environ seulement 35 % des étudiants (collèges et universités) sont en grève, donc une minorité.
Mais au fait, comment pouvez-vous vous insurger contre le fait qu'un peu plus de 50 % des gens ne vous appuient pas ? Si j'étais étudiant, je serais TRÈS FIER qu'environ 45 % de la population soit derrière moi ! C'EST ÉNORME ! Mais non, vous préférez voir ce qui est négatif... Le verre est à moitié vide, c'est ça ?
Un fou dans une poche
Certains m'ont reproché de ne rien apporter au débat en comparant des sondages d'opinion. Encore une fois, ce sont ceux qui étaient contre la hausse qui se sont exprimés ainsi. Je répondrai que chaque loi, chaque règlement, chaque façon de faire en société se doit d'avoir un minimum de degré d'acceptabilité sociale pour que ça passe. Comme pour l'interdiction de consommer de l'alcool aux conducteurs de 21 ans et moins.
Or, le fait d'apporter quelques chiffres concernant l'opinion publique dans ce débat — chiffres critiqués par les rouges, mais peu importe, le débat n'est tellement pas là — ne fait que démontrer le pourquoi de l'immobilisme de Charest et de Beauchamp concernant les frais.
Pour une fois qu'une position de Charest est acceptée socialement, pourquoi se tirerait-il dans le pied à l'aube d'élections probables — d'autant plus que "les jeunes ne votent pas" ?
Un fou dans une poche, dirait grand-père.
Alors Line Beauchamp ouvre des discussions, mais sur un sujet connexe... Pour brouiller les pistes. Classic !
Vandalisme, la bête noire
Maintenant, les rouges, vous allez faire quoi pour mettre la population de votre côté ?
Des actes de vandalisme ? Bloquer un pont ? Faire tomber un viaduc (me semble qu'ça fait longtemps, on serait dû) ?!
C'est l'opinion publique qu'il faut changer, chers amis arborant le carré rouge. Et en vous en prenant aux citoyens, vous n'arriverez à rien.
Les actes de vandalisme prennent souvent le dessus dans les nouvelles, récemment. Et vos associations ne les discréditent pas ?! Pourtant, il ne serait pas bizarre de penser que certains de ces actes furent commis par des groupuscules n'ayant rien à voir avec le débat, mais qui en profitent pour foutre la merde, non ? À moins que...
Bref, je vous souhaite que le prochain sondage ne soit pas effectué dans le métro.
Allez, à go, on est plus brillant que Line Beauchamp, on met de l'eau dans son vin et on remet les pendules à l'heure.
GO !
Suivre Giscard Tremblay sur Twitter: www.twitter.com/Gis99
Je suis obligé de me rabattre sur ma petite personne pour trouver des avantages, je crois. Je finis mon BAC en ce moment. Donc, advenant la hausse, je ne serai jamais touché. Il y aura éventuellement moins de finissants, ce qui me ferait moins de compétition en général sur le marché du travail ( je suis en ressources humaines), c'est bien je suppose. Je pourrai même négocier mon salaire à la hausse pour les même raisons. Une fois bien en poste, je pourrai surment engager de la main d'oeuvre d'Europe, qui coûte moins cher parce que l'éducation est très accèssible là-bas et que le taux de chômage est élevé. Pas question d'engager de la main d'oeuvre québécoise qui coûte trop cher, c'est surement mon patron qui sera content. Qui sait, j'aurais peut-être même une prime pour avoir réussi à limiter les dépenses pour de la main d'oeuvre compétente.
Voilà des arguments pour la hausse, mais des arguments branchés sur le je me moi, quand on parle d'une question de société, ça me laisse tiède.
La vrai seul bonne raison d'augmenter les frais de scolarité c'est pour se rapprocher de nos voisins du sud, nos bons amis. Leur société va tellement bien, on devrait faire comme eue. On devrait surtout pas demander plus de dividende aux minières qui vont s'installer au Québec. Elles ne font que quelques milliards par ans. Si on leur en prend plus ils vont partir. Qui va payer pour éduquer nos BS? Et les banques, faudrait surtout pas les empêcher de transiger leur impôt dans les caraïbes. Qui va nous donner nos prêts et bourses si elles ne font plus leur bénéfice d'au moins 20 % cette années?
Non, il faut prendre l'argent des étudiants et s'assurer qu'ils soient bien endetter et donc bien asservit. Ils pourront ensuite pendant les 10 prochaines années de leur vie payer leur dette d'étude et ainsi enrichir les banques qui ne font pas assez d'argent.
Écrit avec cynisme et plaisir.
Je connais une personne qui a un doctorat en philosophie et malgré tous ses efforts pour atterrir sur le BS il n'a réussi qu'à trouver un poste de directeur artistique dans une agence de publicité qui le force a vivre dans un loft de 2000 pieds carré dans le vieux Montréal. Pauv' lui.
Pis s'il y a des retraités dans des maisons de vieux qui font des grèves de la faim, ce sera bien comique de voir le PM dire que c'est en réalité des boycotts de la faim.
En augmentant la hausse des frais de scolarité on pourra ainsi baisser les frais d'hydro électricité des multi nationales qui s'installe au Québec.
On pourrais aussi dans les université palier aux mauvais choix technologiques qui peuvent coûter des million de dollars chaque années.
On peut aussi grâce à ces hausses baisser l'impôt des entreprises.
Et plus important encore, quoi qu'il faudrait monter le montant un peu plus haut, éliminer des paliers d'imposition. Bref, passer de trois palier à un pallier unique.
Ou encore, ce n'est pas négligeable, éliminer une classe indésirable, qui de tout façon sont trop revendicateur, au haut étude.
Alors l'augmentation, qui dans les faits n'est pas une augmentation mais un réajustement au niveau de l'inflation.
Merci a toi Jean enveloppe brune Charest.